로리!군의 잡다한 이야기

50만원대 저가 TV, 40인치대로 확산 (ZDNET 코리아)

이 번에는 옥션이군요.

더군다나 32인치를 넘어서 40인치대라는 점이... 역시 이런 저가 TV마켓팅이 이루어지는 이유는 연말에 있을 디지털 전환 수요를 노린 치고 빠지기이긴 합니다. 실제로 자국 TV 수요가 강력한 일본조차 별 이상한 업체들의 모델들이 나왔던 것을 생각하면, 한국에서 이런 제품이 나오는 것은 필연이 아닐까 합니다.

사실 전 저가형을 매우 좋아하지 않습니다.

싼 것은 분명히 이유가 있는 법이거든요. 모니터와 같이 DVI로 TMDS 신호를 다이렉트로 받는 제품조차 같은 패널을 써도 화질에 문제가 있거나 하는 것부터(어째서!!!) 고전압을 뿌릴 이유가 없는 19인치 제품의 인버터 수명의 문제나 24인치 이상이라면 이해가 되는데 17인치 제품조차 금방 고장나는 파워 서플라이까지...

그런데 튜너라는 요소에, 구조적으로 더 큰 TV에서 과연??? 이라는 말이 나오지요.
사실 중소기업 TV이 화질의 경우 실제 대기업의 제품과 1:1로 비교를 하면 노이즈 처리나 여러 부분에서 들어나는 경우도 많고 말입니다. (물론 이 게 실제 비교를 안 해보면 모르는 것이 포인트이긴 합니다만....) 하지만 그 비교를 재대로 하긴 어려운 부분도 있고, 밴딩 노이즈 같은 것.. 좀 보이면 어떻습니까? 표준 컬러 좀 클어지면 어떻습니까? 조금 얼굴색이 안 맞다고 소녀 시대 얼굴이 달라지는 것은 아니니까요.

결국 TV 교체 수요라는 입장에서 생각하면 이런 제품들이 생기고 팔려주면 대기업 역시 따라들어가는 점도 있고, 혹은 저런 제품과의 차별성을 위해서 고성능 제품에 더 신경을 쓰기도 하니까요.

좌우지간 올해 12월 31일 자정에 모든 아날로그 TV는 그 전파가 끊기게 되고, 이 것은 분명히 사람들에게 TV를 바꾸라는 강력한 경고 신호가 되기 때문에 싼 저가 TV는 계속 나올 것입니다. 그리고 그런 TV들로 인한 문제는 한 2~3년 뒤에나 벌어질 것이니 모두 주의를 했으면 싶기도 하고 말이죠.

각 대형 마트가 그리고 옥션과 같은 업체들이 뒤를 따랐다면 과연 다음에 내놓을 업체는 어디가 될지도 재미있을 듯 합니다.

[특종] 미 특허청, 램버스 특허는 무효다 (파코즈)

U.S. government invalidates potent Rambus patent (reuters)


진짜, 꼬시다 이 놈들!!!

진짜 약을 빨았구나 제작진!!!!

이길 수가 없어...

그냥 코닥이 마치 디지털에 대해서 모르고 있었다는 분이 많아서 오해를 풀고자... 코닥은 2001년 이지쉐어(EasyShare)라는 디지털 카메라 브랜드를 만들게 됩니다. 이 전의 DC시리즈와 같은 선구적인 디카를 만들긴 했지만, 사실 너무 열매가 여물기 전의 시대였고, 2000년 초반에 디카의 시대가 열렸을 때, 코닥 입장에서 뭔가 다른 것이 필요했으니까요.

EasyShare 라는 이 브랜드를 만들면서 코닥은 디지털 이미징의 통합 솔루션을 만들려고 합니다.

일단 Ofoto라는 인터넷 온라인 인화 서비스 업체를 인수합니다. 이 서비스는 코닥 갤러리가 되는데, 친구와 온라인으로 사진을 돌려보고 원하는 사진을 인화하고 배송 받을 수 있는 서비스였습니다. 그리고 이런 인화 서비스를 바로 받을 수 있는 코닥 EasyShare 소프트웨어를 만듭니다.

2000년에는 디지털 카메라와 PC간의 연결이 귀찮은 점이 많았는데,(당시 윈도우 98, 2000, XP초반의 허접한 미디어 관리 때문에) 그런 부분을 편하기 위해서 자사 카메라들이 호환되는 전용 독을 만들었고, 이런 독과 연결을 이메일로 사진 전송이나 자사 잉크젯 컬러프린터나 포토 프린터까지 하나의 솔루션으로 연결시킵니다.



오히려 이런 디지털적인 개념이나 생각은 코닥이 타 업체들보다 앞서 있었고, 라이브러리 미디어 관리나 조정에 대한 특허도 각종 연구를 통해서 많이 가지게 되었습니다(도대체 삼성, 애플 등등에 걸고 있는 특허가 뭐라 생각하는 겁니까? 필름 특허??? ) 문제는 적어도 당시에 인터넷 속도나 사용환경에서 저런 개념이 재대로 사람들에게 어필하기 어려웠다는 점입니다.

또한 실제적인 디카의 상품성 경쟁이 하이엔드-DSLR로 넘어가고 있을 때, 특색이 없는 일반 보급형 디카만 내놓았기에 코닥의 저런 소프트웨어 생태계나 환경에 대해서 그닥 사람들이 신경을 안 썼다는 점도 있습니다. 결국 이런 환경은 오히려 구글이 2004년 피카사를 먹고 널리 퍼지게 되지요.

오히려 전 코닥의 문제는 전통적인 제조기술에 대한 투자가 부족해서라고 생각하고 있습니다.
코닥 디카는 고성능 하이엔드 제품군에서 캐논, 니콘, 소니와 같은 브랜드와 경쟁이 어려웠고, 보급형 제품에서 디자인이나 만듦새가 부족해서 삼성이나 카시오와 같은 업체들에게도 밀렸습니다.

오히려 CCD나 CMOS와 같은 디지털 센서는 문제가 아니었습니다.
다만 자사 공장이 없이 이미지 프로세서 노하우는 몰라도 그 칩셋은 TI에 의존했고, 센서 생산은 TSMC와 같은 업체에 의존했다는 것이 또 문제였지요. 소니나 캐논, 삼성이 자사 반도체 이미지 센서 공장을 열심히 돌리는 이유가 무엇이었을까요?

물건을 팔아 돈을 번다.. 새로운 물건을 만들어야 한다라는 명제에 대해서 신경 쓰지 않아서였지요. 오히려 디지털적인 개념을 현실화 한 점에서는 이미지 통합 SW 생태계 구성 같은 것은 더 좋다면 좋았는데 말입니다. 결국 아이팟, 아이폰의 성공에서 보듯 뭐라고 해도 해상 상품이 독자적으로 매우 상품성이 있어야지 팔리면서 생태계를 구성할 수 있지 생태계 자체가 멋지게 구성되어 있다고 되는 것이 아니라는 것을 코닥의 이지쉐어가 증명한 것이 아닐까 합니다....

정부 "국민 편의 위해 여권사진 직접 촬영" 영세 사진관들 "앉아서 죽으란 얘기인가…" (조선일보)


위의 기사가 떴습니다.

사실 저도 사진관에서 아르바이트로 겨겨우 살고 있는 몸이라, 남의 일 같진 않습니다. 외교통상부 무료여권촬영 정부방침 비판대회 (계란소년님 블로그) 링크의 리플이 어떤면에서 정말로 정론이긴 하지요.

" 물처럼 살라고. 그릇이 바뀌면 그 그릇 모양대로 내 몸도 바꿔야 한다. "


정론이지요.

그런데 정말로 한국이 사람이 물이 될 수 있게 하는가에 대해서는 정말로 회의적입니다.
낮은 사회 안정망과 어느 정도 나이가 들면 재취업이 기본적으로 불가능한 구조가 되어 있어서 결국 자영업으로 나갈 수 밖에 없는 시스템.... 물론 새로운 세상이 오는데 빠르게 적응 못하는 것도 문제가 맞습니다만, 그걸 단지 개인의 문제로 바라 볼 수 있을지에 대해서는 글쎄 모르겠습니다.

전 적어도 우리나라가 사람을 그릇으로 만드는 사회이지, 액체 상태를 만드는 곳은 아니라고 봐서 말입니다.


정말로 우리는 그렇게 물이 될 수 있을까요?




PS. 그런데 저 부분에 대해서는 사실 좋은 일이라고 생각은 합니다. 여권 규격이 생각보다 고무줄이 되는 경우도 있고... 어차피 사진 스캔하는데 그냥 캠 같은 것으로 찍으면 되니까요. 퀄리티 문제야 있겠지만서도... ^^;;