광고2

광고


삼성 이 놈들... TN으로 천하 통일할 생각이냐! IT 이야기



최근 22인치 모니터들을 보면 전부 TN패널입니다. TN패널은 시야각면에서 장점은 있지만, 그레이 스케일 부분이나 시야각 부분에서 한계가 많은 패널입니다. 심지어 이번에 대형 LCD 모니터 보급의 전도사... 삼성 245B(M4U) 와 같은 24인치 TN패널까지 만들었고, 제품을 출시했으며, 향후에 27인치 제품과 30인치 TN패널도 만들어서 내 놓을 것이라고 합니다.

그런데 솔직히 좀 불만이 있습니다.

20.1 인치나 21인치 와이드 패널 혹은 22인치 모니터도 현대 TN으로 가고 있는데.... 24인치 향후 30인치까지 TN으로 가면... 고해상도가 되면 될 수록 시야각이 중요해진다라는 것을 모르는 것도 아닐텐데... 더군다나 실제 색특성이 뒤지는 TN을 저렇게까지 옳아 먹어야 하나라는 생각도 들고요.

이건 단순히 해상도만 늘린다라는 분위기이니.... 결국 저런 제품들 만들어서 S-PVA 재고 떨어지면 샤라락 하면서 중소 기업에 뿌리겠다라는 속셈이 보입니다만... 지금의 고성능을 발휘하는 VA기술을 더 싸게 만드는 방법으로 가면 안 되는지요? 란 생각이 계속 듭니다. 안 그래도 LG도 그렇게나 자랑하는 IPS기술은 싹 어디로 뺐는지 다 TN으로 넘어가는 분위기더군요... 25.5인치를 26인치 랍니다 라면서 사람들 혹세무민하고 있건만... 삼성은 고해상도에요 고해상도~~~ 색 재현율도 높아요~~~ 만 하면서 계조선형성이나 한계가 보이는 패널을 쓰다니... 이것 참 이란 생각도 든다.

비스타가 퍼지고 와이드 화면이 퍼지는 시기가 왔으니 대량 선점하겠다라는 의욕은 느껴진다. 실재로 저 위의 제품이 60만원 초에 팔고 있으니 삼성으로써는 진짜 싸게 파는 것도 맞고(젠장 삼성 놈들....) 하지만 세상에는 포기하지 말아야 하는 것도 있지 않을까? 컴퓨터 자체가 디지털 카메라의 편집이나 영상 재생을 목적으로 계속 나가고 있는데, 그에 맞는 화질을 더 공급해야 하는 것이 메이커의 의무가 아닐까?

그래도 싼게 최고 -_-;

트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://roricon.egloos.com/tb/1569664 [도움말]
  • 그 핵심 기술은 지금 어디에 있는데? 2007/05/22 20:48 #

    하이디스라는 회사가 있다. 이 회사는 현대 LCD가 IMF때 현대 전자 디스플레이 사업부가 분리 되면서 나온 회사로 AFFS(Advanced Fringe Field Switching)라고 불리는 꽤나 핵심이라고 말할 수 있는 멋진 기술을 가지고 있는 회사였다. 실재로 이 기술의 라이센스로 인해서 산요 엡손은 Photo Fine Vistarich라는 광 시야각 기술을 만들 수 있었을 정도로(간단히 같은 기술) 실재 뛰어난 기술이다....... more

덧글

  • 구바바 2007/05/19 19:58 # 답글

    아니, 최소한의 노력으로 최대한의 이윤을 창출하는 것이 피고용인의 고용주(이회장님)에 대한 의무입니다(...)
  • rumic71 2007/05/19 20:04 # 답글

    그야 편집이나 영상 재생할 사람보다 멍하니 TV보고 있을 사람이 훨씬 많으니까요.
  • IEATTA 2007/05/19 20:59 # 답글

    그게 PVA 나 IPS 페널은 제조원가가 상당히 쎈걸로 알고있습니다;;;;
    그래서 어느정도 제품라인업이 안정화되어서 가격이 떨어져버리면
    S-PVA나 IPS 에서 TN 으로 내려오는걸로 대충 알고있습니다만..

    저는 오히려 24인치 TN 이 나온다는건 곧 라인업들도 레드오션이 될 꺼라는걸
    암시하는거라고 생각합니다.. (눈물)
  • 로리 2007/05/19 21:10 # 답글

    구바바 > 이회장님도 포스가 상당하신 분이니 어쩔 수 없죠.

    rumic71 > 그 이야기는 하면 안 되요오오오오오오~~~~

    IEATTA > 이미 40만원짜리 VA와 IPS패널이 넘치는 것을 보면... 이미 저 세상은 지옥인 겁니다.
  • 가이우스 2007/05/20 01:39 # 답글

    어차피 모니터 용으로써는 TN패널도 그리 큰 단점은 아니니까요..
    (그러면서 TN 패널 안산사람...)
  • 한국출장소장 2007/05/20 02:05 # 삭제 답글

    LG야 언론에 나와서 'TN도 좋다. PVA나 IPS가 좋다고 하는건 선입견이다'라고 우기는데요 뭐.-_-(http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=030&article_id=0000173525 참고)

    저도 최근 LCD로 모니터 바꾸려다가 21+-1인치 와이드급에서 IPS나 PVA 구하려다 지쳐서 TN으로 검토중입니다. 20인치에 딱 두개 있는데 하나는 DVI 호환성으로 악명높은 피시뱅크 물건과 또 하나는 듣도보도못한 회사 물건-_-;;;
  • 로리 2007/05/20 02:15 # 답글

    가이우스 > 그건 사실입니다. 큰 단점은 아닙니다. 그러나 화면이 커지면 큰 단점으로 조금씩 다가오죠.

    한국출장소장 > 20.1~21 인치대의 와이드에서는 TN외에는 없을 껍니다. 잘 뒤지면 4:3 패널은 꽤 존재하죠. 피뱅이 호환성 문제는 크지만 화질은 좋은 편입니다. 좌우지간 TN자체가 전체적인 성능이 떨어지는 것은 사실입니다. 크게 문제시 안하면 또 문제 안 할 수도 있지만, 계조선형성이나 그레이스케일 표현등 잘 보면 여럿 문제가 있죠.

    LG가 민 IPS가 진짜 지국인 기술이긴 합니다. 반응 속도에서도 IPS는 TN이나 VA보다 훨씬 유리하죠. 단순한 GtoG의 반응속도의 스펙만 들어가면 TN이 가장 빠르지만 전체적인 색의 반응속도나 화면 표현에서 무척 좋은 패널이 IPS입니다. 괜히 에이조 최상위군 제품이 IPS쓰는 것이 아니죠....

    뭐, 어쩌겠습니까?
    차라리 치메이나 AUO MVA와 같은 패널이 좋을지도요 ^^;
  • 베로 2007/05/20 04:15 # 답글

    현재 24인치 사용자로서 (삼성)TN22인치와 (밴큐)S-PVA 24인치 색갑및 시야각 비교를 해본 저로서는 TN은 절대 쓸개 못됩니다. 현재 S-PVA 24인치 재품은 구 CRT보급형보다 더 좋은 스팩을 가졌다라는 확신이 모니터를 볼때마다 느끼는 바이지요
  • 小吉 2007/05/20 08:16 # 답글

    근데 얘네들이 지금 시기상 일단 당장 보급을 하고 봐야 나중에 비싼 것도 팔아먹을 수가 있거든요... TN 가격이 사기스러우니 일단은 선점을 하고 보겠다는 속셈..

    근데 진짜 좀 고성능 패널 좀 써볼라모 이제 찾아볼 수가 없다는 게 좀 문제-_-;
  • 로리 2007/05/20 08:25 # 답글

    베로 > S-PVA는 또 비교하면 IPS보다 좀 못하죠.
    색상이 너무 진해지는 것이 문제이지만... 색관리 잘한 IPS는 진짜 짱입니다. 애플 씨네마 디스플레이가 무섭게 보이는 이유랄까요?

    小吉 > 삼성 LCD자체가 60만원 초반에 나왔으니 다음에 중소 기업들에 풀리면 얼마가 될지.... 사람들 이거 24인치라고 좋다고 살 것을 샏각하니 눈물이...T.T 진짜 고급패널들이 다 없어지고 있더군요. 너무 박터지는 모니터보다는 돈 많이 벌 수 있는 TV시장이나 간다라는 모습이 보이더군요 T.T
  • 하냐앙 2007/05/20 10:07 # 답글

    TN으로 대동단결....
  • 로리 2007/05/20 10:30 # 답글

    하냐앙 >뭐, TN기술도 소자특성의 개선과 필름이나 백라이트의 광원 주파수 특선의 변경 컬러필터 기술의 발전으로 얼마든지 발전할 가능성은 있습니다만... 단지 가능성이라는 것이 문제이죠.
  • seunghantt 2007/07/08 08:46 # 삭제 답글

    삼성 쓰지 맙시다 왜 사람들이 삼성꺼 쓰지 이해가 안되네 삼성이라는 이름을 가지고 아직까지 소비자를 속이고 있으니 속터진다 추천 모니터 btc//비티씨
덧글 입력 영역


알라딘TTB

트위터


메모장

야후 블로그 벳지

2009 이글루스 TOP 100

알라딘광고2