로리!군의 잡다한 이야기 : 리뷰란....

리뷰란....

Sony MZ-RH1이 가진 저Ohm 리시버의 취약점

이렇게 적어야 한다....

진짜 이정도로 펙트를 만족시키는 재대로 된 미니기기 리뷰는 처음 봤음... 감동 중.... 많은 분들이 오디오 기기나 디스플레이 기기에 리뷰나 분석을 하면서 실증이라는 것에 대해서 "우습게" 여기는 경향이 있는데.... 공산품에는 최소한의 기준이라는 것이 있고, 이 것을 그냥 감성의 영역이라 운운하면서 덮어버리는 것이 과연 옳은지 란 생각을 한다.

# by 로리 | 2007/06/16 10:54 | A/V 이야기 | 트랙백 | 덧글(7)

트랙백 주소 : http://roricon.egloos.com/tb/1586084
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]

Commented by IEATTA at 2007/06/16 11:15

저정도 리뷰를 쓸 내공이 되려면....... (먼산)

본좌는 아무나하는게 아니죠 -┌

Commented by 로리 at 2007/06/16 11:18

IEATTA > 꼭 저런 장비와 도구를 안 쓰고 글을 적는다고 해도. 나는 이러이러한 환경에서 이런 곡을 이렇게 들었다라고 기술 해주는 것도 좋은데 말이죠. 그 것도 아니고 무슨 세상에 두리뭉실한 분들이 많아서...(저 포함)

Commented by solette at 2007/06/16 11:24

대부분의 리뷰는 리뷰가 아니라 홍보문이지요. 뭔가 단점이야기는 하나도 없고 각도 잘 잡은 사진에 홍보문건에서 나온듯한 문장을 짜맞추고는 리뷰라니 한심해서...;;;

Commented by 로리 at 2007/06/16 11:31

solette > 뭐, 사실 홍보문인 것이 나쁜 것은 아니죠. 결국 먹고 살자고 하는 일이니까요. 문제는 객관의 탈을 쓰고 일을 벌이니 문제가 아닐까 합니다.

Commented by KOF at 2007/06/16 14:19

진정한 '객관성'에 대한 정의도 확실히 내려 '님의 주장은 객관적이지 못하네효'라는 쀍소리도 사라졌으면 좋겠더군요. 제가 가는 몇몇 해외오디오싸이트들에서도 리뷰를 할땐 기기들만을 사용한 Objective(객관적) observation, 리뷰어 자신의 느낌을 말한 Subjective(주관적) observation 이렇게 두 파트로 나뉩니다. 다만 Subjective파트에서도 이미 얻어준 객관적 수치를 인용하여 자신의 주장을 뒷받침하기때문에 아주 보기가 좋더군요.

Commented by NOT_DiGITAL at 2007/06/16 16:23

...글은 좋은데, 덧글 중에 안습이 많군요.(먼산)

NOT DiGITAL

Commented by rumic71 at 2007/06/16 21:47

70년대 말이었나, '측정' 이 오디오 잡지마다 붐이던 시절이 분명히 있었습니다. 메이커의 발표치와 영판 다르게 나오는 경우가 무지하게 많았다고 하더군요.