이런 여성부 폐지 운운하는 놈들에 대해서 코웃음이 나온다.
도대체 옛날 YWCA깔때와 달라진 것이 뭔가?
그렇게 만화와 한국의 심의 과정을 걱정한다고 외치던 놈들이 만화판에 도움이라도 되었는지 의문이지만... 어찌되었거나 결국 여성부의 담론은 저기서 못 벗어났고, 이번에 여성부가 없어진다고 해도 군대의 개선과 남성이 역차별받는다고 생각하는(사실 저렇게 보는 것이 난감하지만...) 부분의 개선은 없을 것이다. 결국 역성내는 놈들이 재대로 된 담론이 된 적이 없었으니깐...(먼산)
다시금 말한다.
1. 테트리스가 지적받은 이유는(이거 받았을 때가 1995년 이전이던가... -_-; 여성부가 아직 정무장관실을 못 벗어나던 때인데...) 당시 대만에서 만들어진 탈의 테트리스가 퍼져서 금지하자였다. 즉, 진짜 성인용 테트리스 때문이었다라는 것이다. 당시 2HD로 뒤에 무흣한 사진 나온던 테트리스 즐겨본 이로써(....) 저거 말도 안 되는 이야기이다.
2. 소나타3 이야기도 당연히 루머....
저런 이야기 때문에 하이텔 시리얼란이나 나우누리 유머 게시판에서 사람들이 이리저리 YWCA까다가 "그럼 소나타도 헤드라이트 남자 XX닮았는데 금지시키지?" 란 식의 말이 와전된 케이스이다.
3. 주민등록 부분은 평화연대나 인권단체들이 지속적으로 주장해온 이야기이다. 바로 주민번호 뒷자리를 보면 신상의 중요한 부분을 알 수 있다라는 점을 지적하고 이 부분을 바꾸고 계선하자라는 것인데, 그것도 헛소리로 치부할 수 있다고 생각하는 정신이 더 이상하다. 자세한 사항을 알고 싶다면 '주민등록번호 첫째자리 폐지를 위한 만인 집단 진정'을 제안합니다. 여기 홈페이지에 가서 좀 글좀 읽어보고 반론을 제시하도록 해라... -_-
4. 조리퐁 불매운동은 아이가 조리퐁을 먹다가 사망한 사건 때문에 벌어진 일이 이상하게 와전된 것이다.
5. 스타크레프트의 경우에는 불매사건이 있는 것이 아니라 당시 대인기의 작품인 스타크레프트의(지금도 지만) 영상물 심의윤리의원에서 성인용 게임으로 지정하면서 대 논란이 있었다. 이 것은 대단한 사회적 파장을 내세웠고 정통부와 당시 한국공연예술진흥협회의간의 갈등이나 사회적 논의들이 현재의 영상물 심의 체제를 구성하게 되는 커다락 사건이된다. 이 사건 이후에 만들어진 영상물 등급 심의원회는 연소자 관람가로 게임 내놨다...
6, 7번은 본인에게 자료 없음...
8. 예산안의 경우에는 6000억이 회식이 아니라 보건 복지부의 보육비 지원 예산 6000억이 이관되어서이다. 여성부가 복지예산을 사용해야 하는가는 논쟁은 있을 수 있지만, 6000억이 회식에 쓰인 것도 아니고 그것 자체가 코메디라고 말하는 것이 더 웃긴데 말이다.
보육부문 1조 446억원
가족부문 433억원
여성·권익증진부문 325억원
이중에서 여성·권익증진부문만 보면
가정폭력·성폭력방지 및 피해자 보호에 99억원
성매매방지 및 피해여성보호에 71억원
가정폭력·성폭력 보호시스템 구축에 44억원
여성 장애인 사회활동 지원 프로그램 운영 및 여성 장애인 리더 그룹 DB 구축사업에 5억원
일본군 위안부피해자 생활안정 지원에 16억원
◇보육부문
차등보육료 지원 4,090억원
기본보조금 지원 1,356억원
국·공립 보육시설 확충을 위해 332억원
장애아, 취업부모 등 맞춤형 보육서비스 제공 324억원, 265억원
시간 연장 보육시설 및 방과후 보육교사 인건비 지원 265억원
다자녀 가구 부모의 보육비용 지원 219억원
◇가족부문
아이돌보미 사회적 일자리 사업 지원 27억원
이혼 시 신속하고, 실질적인 자녀양육비 확보를 위한 소송대행 및 소송비 지원 3억원
결혼이민자가족지원센터 운영지원 예산 13억원
저소득 모부자가정의 아동양육비와 학비지원 예산 300억원
이게 2007년도 예산 이다.
2조 예산도 아니고 대부분이 보건 복지부의 예산 이관으로 쌓인 복지 예산이 대부분이다. 실제 여성 권리 신장을 위한 예산은 325억 밖에 되지 않는다.
9번의 군 5년 발언은 누가 그 당시 국감 기록 좀 부탁해요~~
11. 목욕탕 수건은 고소한 적이 없다... -_-;
[사람과사회] 여탕 수건 뒤에 숨은 여성특위(한계레 21) 이 기사를 읽어보면 알겠지만, 이미 여성부 창립 이전의 여성특위 시절 이야기이다. 시정 권고 정도밖에 쓸 수 없었던 당시 여성특위의 한계를 보여준 사건이지만... 그게 지금 여성부와는 별 관련도 없다.
뭐, 여성부에 화내는 것은 이해한다. 솔직히 예전 토론에서 문제되는 태도도 있었고, 여성부 자체가 현재로도 별 하는 일 없어보인다고 느끼는 점도 많기 때문에 차라리 복지부나 타 부처에 들어가서 특위나 대통령이나 총리 직속의 단체로 움직이는 과거의 방식이 더 낳지 않는가 생각되기도 한다만.. 사회적인 불평 불만을 저기에만 타겟으로 삼아서 배설하는 행위 그 이상도 이하도 아닌 것 같다.
5년전에 YWCA를 까던 그 모습에서 우리는 얼마나 걸음을 내딪었는지 의문이다.
뭐, 이렇게 말을 해봤자. 오늘도 여성부를 욕하고 지 신세 한탄을 할 불쌍한 남자들은 네트워크에 넘칠 것이다.
덧글
이녁 2008/01/12 20:42 # 답글
분노를 위한 분노니까요
milln 2008/01/12 20:44 # 답글
말씀하신대로 팩트는 중요한게 아니에요. 알기쉽게 깔 수 있는 적이있다는게 중요하죠. 애초에 소모적 분풀이에 불과하거니와 진짜 문제가 뭔지 알고 싶은 맘은 전혀 없을 겁니다.. 그리고 계속 반복되겠죠 쭉~
다문제일 2008/01/12 20:59 # 답글
딴 데서 비슷한 자료 가지고 헛소리들 하고 있길래 한 마디 해줬더니 "아줌마 좋아하냐"고 하더군요. =_=좋아하는 건 사실이지만...
Master-PGP 2008/01/12 21:15 # 답글
여성부는 일본이야말로 진정 생겨야 하는곳이죠
레놀도야지 2008/01/12 21:35 # 답글
어떤 자료를 들이대던 자기들 하고 싶은 말만 하지요. 여성부 홈페이지라도 한번 가보면 당장 정말인지 아닌지 알수 있는데 말입니다.
rumic71 2008/01/12 22:06 # 답글
홈페이지는 허본좌님도 갖고 계시니 판단기준이 될 수 없습니다.
닉스 2008/01/12 22:09 # 답글
자기들 하고싶은데로만 하니까 폭력은 수준이 높아져가고 ,뽀뽀하면 에이즈 걸린다....라는 소문까지 .
닉스 2008/01/12 22:09 # 답글
참 유치스럽기짝이 없어서요.
한국출장소장 2008/01/12 22:13 # 삭제 답글
저걸 까면서 튀어나온 왠 이름모를 변호사한테 와와 하면서 '거성'이라는 칭호를 붙이는 사람들도 참... 그냥 쓴웃음 나오더군요.아마 이번 정권은 다른건 몰라도 여성부 폐지 하나로 강한 지지를 받지 않을까 싶기도 합니다.
무밍 2008/01/12 22:14 # 삭제 답글
rumic71님/허본좌 홈페이지는 개인의 것이지만 여성부 홈페이지는 국가기관의 것이니 신뢰도 면에서 똑같이 놓는 것은 좀 곤란하지 않습니까? 여성부 아니라 재경부나 청와대도 마찬가지구요.
한국출장소장 2008/01/12 22:25 # 삭제 답글
소3 헤드라이트 문제는 동아일보 독자기고란에 난 것이 시초라는 설이 있습니다.먼 옛날 나우누리 자동차 게시판에 본 기억은 있는데... 물증이 없군요.
한국출장소장 2008/01/12 22:29 # 삭제 답글
http://www.kinds.or.kr/main/search/searchcontent.php?docid=01100401.19960528DAD1001참고하시기 바랍니다.
사노 2008/01/12 22:46 # 답글
트랙백 신고드립니다. 좋은 글 잘 읽었습니다.
사바욘의_단_울휀스 2008/01/12 23:06 # 답글
사람들은 역시 장난감이 필요한 모양이예요^^
Hekate 2008/01/12 23:13 # 답글
넘쳐나는 분노를 풀 길이 없으니 멀고도 같잖으며 뭔가 약해보이는 집단을 정해서 까는 거죠. 많은 사람들이 궁지에 몰려 산다는 게 느껴지네요.
鷄르베로스 2008/01/12 23:25 # 답글
일단 던져졌습니다.마이너리티를 추구하는 성향이 짙은 이글루스니 흔히 쉽게 말하는 개마초들의 공습은 그다지 덜할 것 같습니다만 ...
비유가 어떨런지는 몰라도
문희준 사건과 비슷한 유형같습니다.
문희준 악플사건과 여성부의 뻘짓이라고 돌고돌았던 소문
남이 까니까 똥인지 된장인지 놀이처럼 까댔다고 볼 수도 있을까요?
저런걸 들먹이며 여성부폐지주장하는거 찌질하다는거 누가 모르겠습니까만은
여성부의 폐지가 아닌 여성가족부로써의 제역활
모두가 공감하고 여성가족부가 존립해야하는 그런 정책과 활동 그리고 홍보활동을 봤으면 좋겠습니다.
가끔씩 여성가족부에서 연말특집으로 내놓는 안건들
그거 내놓는 사람 ... 먼저 짤랐으면 좋겠습니다.
지하철 광년이에 이어 좋은가장은 2차를 가지않습니다?
올해는 잠잠했던 것 같은데 낚시인지는 모르겠지만 미혼부에 대해 우린모른다 식으로 발뺌을 했다는 기사를 얼핏 본 것 같습니다만 ...
라벤더 2008/01/13 00:08 # 답글
몰랐던 이야기 하나 알았네요. 한 장애인 분이 먼저 한 거였군요. 'ㅅ'
maxi 2008/01/13 01:05 # 답글
님 좀 짱인듯..좋은글 읽고 갑니다
하이에나 2008/01/13 01:36 # 답글
죠리퐁어쩌고는 원래 YWCA의 이야기로 알려졌었죠. 피시통신 했던 사람이라면 잘 아는 루머일텐데...
딸기초코렛 2008/01/13 01:58 # 삭제 답글
6번 이연숙 의원이 당시 그 말을 한 것은 맞습니다. 그러나 이연숙 의원과 여성부는 아무런 상관도 없을 뿐더러, 이연숙 의원이 그 말을 한 것은 어떤 페미니즘적 입장에서 얘기를 한 것도 아니고 이연숙 의원 자체도 페미니즘과 관련이 없죠.그냥 페미니즘을 까고 싶은데 이연숙 의원이 때마침 잘 걸렸던 것뿐입니다. 전여옥 씨도 페미니스트라고 하는 게 마초떼들인데 말 다했죠 뭐.
7번은 직장내 성희롱 관련 지침을 얘기하는 것 같네요. 성희롱인지 아닌지를 판단하는 기준은 우선 성희롱을 당한 여성을 기준으로 삼아야 한다는 건데, 맞는 얘기죠. 사실 주변상황을 참고 삼아도 딱히 답이 없는 경우가 생기거든요. 술자리에서 누가 '분위기 좀 부드럽게 만든답시고' 허리를 감싸 안았을 때에 만일 그 주변 사람들이 낄낄거리고 웃었다면, 이 경우는 가해자 기준으로 판단해도 주변상황 기준으로 판단해도 답이 안 나오거든요.
그런데 이 얘기가 옳은지 하는 건 둘째치고, 7번 기준은 여성부만 주장한 게 아닐텐데요. 관련 법규 정비되거나 여성부 만들어지기도 전에 이런 취지의 판결을 내렸던 대법원 판사 일동은 모두 불알을 잘라야겠네요. (김용갑 의원 투로)
9번의 국감기록은 아마 찾아도 나오지 않을 겁니다. 왜냐하면 그런 발언을 했을 리가 없으니까요. 국정감사라는 게 아무 질문이나 다 던지는 게 아니라 각 관련 부처에서 지난 해 추진한 사업과 국정경영철학에 대해 질문하는 건데, 여성부 업무도 아닌 군 복무기간 발언을 할 리가 없잖습니까. 혹시 국방부에 질문했다면 모를까.
근거없이 떠도는 뜬소문이라 그 뿌리를 찾기가 참 애매한데, 병영체험 이벤트를 다녀온 여학생들이 '군대 5년 해도 괜찮을 정도로 편하네요'라고 했던 게 그 뿌리였다는 얘기가 있습니다. 동영상에 나온 저 여학생의 발언처럼 앞뒤 맥락 다 잘리고 발언만 떠돌아 다니면서 욕을 먹고 있는 셈이죠.
이대 학생회장이 반전 운동과 군대 폐지하자는 맥락에서 '군대가 있으면 평화가 있을 수 없다'라는 얘기를 한 걸 가지고서, '페미년들이 군인 때문에 전쟁 난댄다'라고 페미 까는 팩트로 한동안 떠돌아 다닌 것도 기억나네요. 참 재미난 일이죠. 저런 맥락의 소설 문장을 많이 본 것 같은데, 소설가는 한번도 까인 적이 없죠?
죠리퐁 얘기는 참 오랜만에 보는데 끈질기게도 계속 나오네요.
저 얘기는 여성부가 했다 그럴 때도 있고, 학교 게시판에 갔더니 우리학교 총여학생회가 저걸 주장했다고 하더군요. 정말 까고 싶으면
딸기초코렛 2008/01/13 02:02 # 삭제 답글
이크 실수로 버튼을 눌렀네요. 이글루스는 수정이 안 되는 게 참 불편해요.정말 까고 싶으면 팩트를 갖고서 까야할 텐데 몇몇 특정 문제에 대해서는 그냥 까기 위해서 까는 것 같아 마음이 좀 그렇네요.
을파소 2008/01/13 02:10 # 답글
다른 사이트에서 2003년에 저 떡밥들이 대부분 그대로 나온 글을 본 적이 있고, 그 때고 여성부예산 6천억이었습니다. 그 때는 보육예산이 이관되기 전이죠. 그때 여성부와 기획예산처 홈페이지를 돌아다니며 조사해보니, 여성특위시절부터 당시 여성부까지 쓴 예산을 다 합쳐도 6천억에 턱없이 못 미치더군요.그때오 웃신 게 여성'단체'와 여성'부'가 석여가지고 여성단체 지원금이 6천억이라고 하다가 여성부 얘기를 하고 하더군요. 역시 당시 여성발전기금도 5백억이 안 된 걸로 보면 여성단체에 6천억 지원도 유언비어였고요.
딸기초코렛 2008/01/13 02:16 # 삭제 답글
이연숙 의원 발언을 계속 찾고 있었는데 워낙 오래된 일이라 뉴스에는 나오지 않는군요.http://www.ohmynews.com/nws_web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000130906
간접적으로 관련 팩트가 나오는 기사입니다. 기사 자체는 동의하기 힘든 내용이지만요. 이 기사를 읽고 처음 안 건데 당시 이연숙 의원의 발언도 앞뒤 맥락이 잘린 말이었군요. 저도 팩트 확인하지 않고 함부로 말을 한 것 같아 앞선 리플이 좀 부끄러워집니다.
팩트 열심히 검색하다가 이런 기사도 발견했습니다. 당시 이연숙 의원의 발언이 가지고 있었던 맥락을 짐작할 수 있을 것 같습니다.
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LOD&office_id=002&article_id=0000017971
늦은 토요일 밤에, 덕분에 열심히 검색하느라 새로운 팩트 몇 가지를 알았습니다.
이글루스에 아이디가 없어서, 비로그인으로 리플을 세개나 달아 버렸습니다. 죄송합니다. 기분 나쁘시면 지우셔도 괜찮습니다.
안경소녀교단 2008/01/13 03:22 # 답글
사실보다 루머가 더 많은데 문제는 그 사실이란게 루머와 맞먹을 정도로 아스트랄하다는거에 있죠.
공포비행기 2008/01/13 03:31 # 답글
그동안 사례로 정리해보면 여성부를 제외한 모든 세상이 남성부 아니었나 하는 느낌이 드는데요.조리퐁 사건은 딴지일보에서 시초가 되었다는 속설이 유력함.
근데 솔직히 조리퐁이 여자 성기 닮았다는 소린 오히려 그 이전부터 남자들이 여자들한테 성희롱할 때 자주 하던 소리였는데.
저 사건 터지고 나서 남자들한테 조리퐁 희롱 안 들어서 엄청 편안했습니다.
2차 안 가면 회식비 준다-라는 이벤트는 모든 걸 돈으로 해결하려는 경향을 보여주는 것 같아서 맘에 안 들었지만 오죽 직장 회식 문화가 저러면 그랬을까 하는 생각도 들었습니다. 1차로 충분한 회식이 2차 3차까지 이어지면서 과다음주로 인한 부담과 2차=줄서기 사내정치라고 표현되는 직장문화의 폐해, 룸싸롱 접대와 같은 준매춘향락의 당연시현상.. 씁쓸하죠. 안 그런 문화도 많지만 직장인들 사이에서 2차라는게 어떤 의미인지는 다들 파악이 될 정도니.
STX™ 2008/01/13 12:03 # 답글
깔건 까고 칭찬할건 칭찬 해야한다는 입장이지만... 잘살펴보면 루머에 설득력을 더하는 여성부의 황당무게한 행동이 뒷받침되고 있다는 것이 문제...
한국출장소장 2008/01/13 13:47 # 삭제 답글
딸기초코렛/처음 뵙겠습니다. 오래된 뉴스는 KINDS 사이트에 가시면 찾으실 수 있습니다.
The Nerd 2009/08/08 11:39 # 답글
깔 때도 알고 까야겠군요.