맥 컬럼 리스트들 비교를 보면... IT 이야기


Inside Apple's new Mac mini Server (KMUG)






라이센스 이야길 하는데... 아니 기껏 5400RPM HDD로 100명 동시접속이 되는 시스템 구축이 된다고 보십니까? 지인 말로는 7400RPM HDD SATA는 레이드로 잡아도 죽으려고 한다는데요 -_-; 무한 라이센스를 띄우주려는 것은 알지만 솔직히 SOHO도 좀 어렵고 결국 개인용 서버 이상은 안 될듯한 것이 맥 미니 서버인데요.....


음.....



사실 맥 미니 서버의 진정한 문제는 그래서 무슨 서비스를 할 수 있는데가 아닐까 합니다.


그러고보니 뭐든지 알아서 해결한다는 리눅스도 요즘은 리눅스 서버 사면 사람이 달려 온다지요. -_-



덧글

  • 리스 2009/10/28 23:53 # 답글

    100명은 커녕 10명만 동시 접속하면 성질 급한 사람은 서버실로 달려와서 맥미니를 잡아 던질지도 모릅니다.
  • 로리 2009/10/28 23:56 #

    딱 5명만 쓸듯한 장비에 저런 비교를 하면 좀 그렇긴 하죠 ^^;
  • 이네스 2009/10/29 00:29 # 답글

    ....... 100명이라니. 미친건가. ㅡㅡa

    진짜 동접 10명만되도 전방수류탄을 맥미니로 하고싶을건데.

    뭐 애플제품이야 늘상 그래왔으니. 신경쓰면 지는거 아니려나요....
  • 로리 2009/10/29 02:01 #

    ^^;
  • 淸年_D 2009/10/29 01:03 # 답글

    100명이라 ;; 서버가 괜히 SAS나 SCSI 레이드 하는게 아니죠
  • 로리 2009/10/29 02:02 #

    뭐, 절대 사지도 않을 패키지와 비교를 하고 있으니 참 뭐랄까요
  • AirCon 2009/10/29 13:37 # 답글

    처음부터 개인서버용으로 출시된 제품과 개인용으로 나온 제품에 추가 OS를 구매하는 비교를 한다는 것 자체가 이미 넌센스라는 생각도 -_-ㅋ
  • 동동 2009/10/30 01:08 # 삭제 답글

    뭐 맥미니서버라면 스몰비즈니스 or 홈서버 영역인데,
    스몰비즈니스쪽에서 과연 신뢰성이 명확하지도 않은 2.5인치 HDD 장착 머신을 서버로 사용할 간 큰 업주가 있을지요. 어지간한 맥빠가 아니라면야 조금이라도 컴퓨터쪽을 안다면 구입할 성격 자체가 못됩니다. 더군다나 아무리 500기가까지 지원된다 하더라도 보통 기본 하드베이만 최소 4개가 지원되는 타워형서버의 스토리지 확장성과는 게임이 안되죠. 더군다나 본문에도 나와있다시피 당일서비스조차 안되는 열악한 서버정책으로 비즈니스시장에 파고든다는 생각부터가 에러입니다.
    홈서버의 경우 주용도가 데이터 스토리지입니다. 때문에 주 경쟁자는 윈도홈서버가 아니라 NAS죠. 딱 저 가격대면 LG에서 나온 블루레이가 장착된 멋드러진 NAS 구입이 가능합니다.

    그나저나 딱 맥미니서버를 보고 느낀건, 역시 애플이라는겁니다. 엔트리레벨을 적당히 맞춰놓고 정작 조금 익숙해져서 더 나은 성능이 필요하면 수백만원대의 자사 최고 제품라인업 외에 선택이 없게 하죠. 정작 엔트리서버군에서 제일 수요가 많은건 타워형 서버군인데 딱 그걸 뺴놓고 바로 제일 고가 라인업인 X-server로 넘어갈수밖에 없으니...
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2019 대표이글루_IT