잠시 놀다보니 이런 소식이... 디스플레이 이야기

KODAK, OLED 디스플레이 사업 LG에 매각 (모니터4U)


사실 좀 충격을 먹은 소식 중에 하나입니다.

OLED 자체를 처음에 코닥 연구소에서 개발한 것으로 알고 있는 점도 있고, 이 쪽 관련 소자 기술이나 컬러 이미징 기술 등 많은 부분 앞서 있는 것으로 알았는데, 이 전 산요랑 파트너 쉽 맺었다가 산요가 리타이어 하더니 결국 사업부 전체를 팔아버리는 군요.... 코닥의 디카에 OLED가 쓰여서 나올 것이라고 어느 정도 기대를 하고 있었는데, 역시나 이렇게 코닥도...(먼산)

AMOLED 사업은 삼성, 소니, LG, 파나소닉 정도만 남은 셈인데, 당장 제대로 상용화를 하고 있는 것은 삼성이 유일하고 LG나 소니는 아직 갈 길이 먼데 말이죠. 어찌되었거나 코닥의 유산을 물려 받은 LG가 어떤 모습으로 나올지 기대가 됩니다. 아직 AMOLED는 시작점인 기술이라 미래가 어찌될지 모르겠습니다.


덧글

  • 淸年_D 2009/12/08 11:14 # 답글

    역시 OLED의 문제는 비싼 가격과 대형화가 힘들다는 문제일까요. 아직 갈길이 좀 멀다는 생각입니다.

    LCD의 가격이 지금처럼 현실화된걸 보면 분명히 괜찮은 가격에 쓸만한 녀석이 나올 때가 오긴 할 듯 싶습니다만. 시간이 모든걸 해결해 주겠죠
  • 로리 2009/12/08 11:23 #

    전 차라리 당장 대형화보다는 현재 모바일에 더더 쓰였으면 합니다. 실제로 모바일 디스플레이가 왠만한 실 모니터를 능가하는 컬러 표현이나 계조성능을 보여주는 것이 AMOLED이다 보니까요.

    더군다나 소비 전력도 적고 슬림하기도 하고 말이죠.
  • 淸年_D 2009/12/08 11:27 #

    문제는 제발 가격 좀 ;;

    OLED쓴 제품들 가격 너무 비싸더군요. 삼성 M-1이 맘에 들긴 하는데 가격이 너무 비싸더군요.
  • 로리 2009/12/08 11:34 #

    M1이야 하이엔드급이니... 어쩔 수가 없고요. DMB나 다른 부가기능도 많다보니.. 저렴한 제품으로는 스핀도 있고, 코원의 S9도 좋습니다 ^^
  • 펜치논 2009/12/08 11:28 # 답글

    챤넬쪽에선 '역시 한국은 기술개발보단 그냥 사서 쓰는구나...' 하면서 자기들기리 자위중...
    아...역시 넷우익들은 재미남...ㅎㅎ
  • 로리 2009/12/08 11:35 #

    그러는 산요는 돈이 없어서 T_T
  • 계란소년 2009/12/08 12:07 # 답글

    코닥은 기술력은 있어도 생산력, 사업 추진력이 없달까...
  • 로리 2009/12/08 12:09 #

    진짜 왜 그리 추진력이 부족한지 모르겠습니다...
  • _tmp 2009/12/08 12:53 # 답글

    세상은_돈임_ㄲㄲ.htm

    한국은 그냥 사서 쓰는 게 아니라, 그래도 LG만큼이라도 깔아놓은 기술이 있기 전에는 저런 기술거래가 되지 않죠. (덧. 파이오니어가 수닝 (=말하자면 중국 하이마트) PB TV에 상표 파는 소식도 제법 골때리던데요)
  • 로리 2009/12/08 12:56 #

    세상은_돈임_ㄲㄲ.htm (2)


    솔직히 LG가 설비투자 여력이 없으면 기술 사봤자 쓸모도 없는데 살리가 없겠죠. 파이오니어가 상표를 팔았나요? -_-;
  • _tmp 2009/12/08 20:22 #

    http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/2700682/

    아마도 좋은 추억 (...) 으로 남았을 법한 쿠로의 전설은 이제 끗 (...)
  • 여기 2009/12/08 13:20 # 삭제 답글

    LED TV는 소니에서 최초로 나오지 않았나요?
    상용화랑은 또 다른 말인가...
  • 로리 2009/12/08 13:24 #

    LED TV도 AMOLED TV도 소니가 최초로 내놓았습니다만... 문제는 그게 재대로 팔릴 상용화냐고 하면 아닌 문제라서요 -_-
  • 이네스 2009/12/08 17:39 # 답글

    저도 코닥이 팔아먹는다길래 충격먹었었습니다.
  • 로리 2009/12/08 17:55 #

    코닥도 결국 설비투자까지 여력이 없는 것이지요
  • 루시펠 2009/12/08 21:28 # 답글

    삼성 VS LG+소니+파나소닉연합 양강구도가 될지도 모르겠습니다.(쿨럭~)
  • 로리 2009/12/08 23:32 #

    AMOLED 회사들도 제품 제조 공정에 따라서 또 나뉘기 때문에 좀 복잡하게 될 듯 합니다.
  • 다물 2009/12/08 23:34 # 답글

    OLED는 당분간 모바일에 머물러주는게 LCD 본전 뽑는데 좋은 것일 수도 있겠군요. 하지만 애플이 아이폰에 채택을 한다면....
  • 로리 2009/12/08 23:54 #

    아이폰에 채택을 하면야 해당 캐파는 대폭주겠지요. ^^

    문제는 그 정도 캐파를 재대로 소화해낼만한 업체가 있는가 입니다. 당장 SMD 생산량 전체 합쳐도 아이폰 물량 따라갈 수나 있을까요 .. 솔직히 의문이라서요.
  • 기범 2009/12/09 02:06 # 삭제 답글

    LG에서 AMOLED를 대량생산하기 시작한다면.. 삼성처럼 펜타일기술을 안썼으면 하는 바램입니다. 삼성은
    WVGA급 AMOLED부터는 펜타일 방식을 사용하기 시작했죠.. 펜타일방식은 사람눈에 민감한 녹색화소만 기존펙셀수를 유지하고 나머지 픽셀은 3분의 1로 갯수를 줄이는 기법입니다. 그러니 삼성의 WVGA OLED는 완전한 WVGA픽셀이 아니죠..스핀이나 S9처럼 WQVGA는 일반방식의 픽셀이구요 일반방식으로 WVGA를 만들려면 아직 기술이 딸린것인가?....
  • 로리 2009/12/09 02:09 #

    글쎄요 LCD에서도 팬타일은 쓰였고, 가상적으로 해상도를 만들긴 하지만 사고 쉽게 고해상도 패널을 만들 수 있는 기술 중에 하나입니다. 그리고 펜타일 기술 중에서는 Quad 같은 기술도 있습니다.
  • 김남용 2009/12/10 16:01 # 답글

    옴니아2에 쓰인 펜타일 OLED 디스플레이를 봤는데요. 펜타일이라고 이야기해봐야 눈으로는 전혀~ 인지가 되지 않더군요. (정말 디스플레이에 물방울까지 떨어트려봤는데-확대경이 없어서...- 못 알아보겠더군요.)

    오히려 Cross Talk 부분이 문제가 되더군요.
    참고 사진 http://www.mymits.net/zb/free/30761


    이런건... 옜날 옜적 TFT-LCD이전에 STN-LCD에서나 보이던 건데 말이죠...
  • 로리 2009/12/10 17:29 #

    헉... 저런 문제가 ^^;;;


    네, 저도 실제로 봤는데 가독성 문제는 없어서 꽤나 놀랐습니다. 사진관에서 루뻬로 보니 차이가 보이긴 하더군요
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2019 대표이글루_IT