위드블로그에서 D클래스 앰프 리뷰를 하게되었습니다. A/V 이야기

간단한 감상평만 일단...


1) 작습니다.

놀랍습니다. 70W앰프가 이 크기라니!!!

2) 가볍습니다

진짜 놀랬습니다 70W급 앰프가 1Kg수준입니다!!!!!

3) 입력단자도 상큼하네요

USB, RCA 라인 인과 스테레오 인 둘이 있습니다.


일단 재대로 스피커는 물리지 않아서 쉽게 말할 수는 없습니다만(내일 하드코어한 테스트를 할 수 있습니다 ^^) 생각보다 느낌이 좋습니다. 사실 PWM 기술에 대해서는 살짝... 오디오용으로 걱정이 많은 편이었는데, 이 정도라면 좋아라는 느낌도 듭니다. 펄스 폭 변조가 모터나 제어 기술로는 쓰이긴 하지만 타이밍이 어긋날 수도 있고, 청감상 지금까지 그닥이었다는 이미지도 있으니까요...

더군다나 AD과정의 정밀도도 걱정되는 점도 있고 말이죠.


자세한 정보는



http://www.mondosystem.co.kr/products/product5.html



위의 링크 참조 ^^/

덧글

  • 比良坂初音 2010/02/05 20:12 # 답글

    비싸겠군요(.....)
  • 로리 2010/02/05 20:17 #

    저게 겨우 20만원대라는 점입니다 ^^
  • dhunter 2010/02/05 20:13 # 삭제 답글

    이 장비 이야기를 일전에 하셨습니다만 그때 이미 장비를 손에 넣으신 뒤였나요? ^^;;;
  • 로리 2010/02/05 20:17 #

    그 떄는 관심만 있을 때였고요 ^^;
  • rumic71 2010/02/05 20:22 # 답글

    제프 롤랜드 같은데에서도 잘 써먹는 수법 아닙니까.
  • 로리 2010/02/05 20:44 #

    ^^;
  • 少雪緣 2010/02/05 20:31 # 답글

    디지털 앰프는 리스닝때는 '오오!!!' 하다나가 정작 편집 과정 들어가면 '뭐꼬 이거?!'하는 단점이...
  • 로리 2010/02/05 20:44 #

    ... 그런가요?

    음악 편집 같은 것은 안하다보니까요.
  • hammer 2010/02/05 21:50 # 답글

    개인적으로는 디지털 앰프는 앞으로도 많은 발전이 필요한 분야이지 않나...하네요

    뭐...어찌되었던간에....니어필드 리스닝으로는 이정도면 훌륭하지요 ^^

    리뷰 내용 기대해 보겠습니다. ^^
  • 로리 2010/02/05 23:23 #

    기대해보세요 라지만 경쟁자들이 다 무서워서 T_T
  • hammer 2010/02/06 00:43 #

    경쟁자들이 어떤 분들이시길래 로리님이 무섭다는 말씀을 ㄷㄷㄷ
  • 로리 2010/02/06 01:11 #

  • hammer 2010/02/06 02:21 #

    다른분들은 잘 모르겠고...살살옹이 계셨군요...ㅡㅡ;;;
  • 김남용 2010/02/05 23:21 # 답글

    생긴게 마치 애플의 미니맥 같이 생겼네요.
    미니맥과 같이 쌓아둬도 예쁠듯....
  • 로리 2010/02/05 23:23 #

    네, 디자인도 이쁩니다. 사실 좀 부복한게 보이긴 하는데 가격 생각하면 뭐.. ^^
  • vibis 2010/02/06 00:06 # 답글

    그런데 PC-FI 대상이라면 디지털 입력 정도는 넣어줘야 하는 게 아닌가 싶습니다.
    저가형 사운드 카드에서 그럴듯한 소리 들으려면 광출력이 딱인데... 게임이랑 충돌도 안나고요.
  • KOF 2010/02/06 01:00 # 삭제

    쓸만한 DAC까지 넣자면 20만원대로는 많이 힘들겠지요. 미국 클래스T 앰프 제작업체들도 쓰레기같은 DAC를 그냥 넣어버릴까 아님 제대로 된 DAC를 넣어서 가격을 올릴까 전전긍긍하다가 결국 다들 DAC를 빼버렸습니다.
  • 로리 2010/02/06 01:01 #

    USB정도면 PC-Fi로는 딱이죠.

    쓸만한 DAC는 역시나 가격이 문제입니다.
  • vibis 2010/02/06 01:46 #

    KOF// 저는 매칭이라든가 선재 간의 차이, 무손실 음원의 잇점 등을 전혀 인정하지 않는 극단적인 실용주의자라는 것을 먼저 밝혀두고 말씀드리겠습니다.
    사실 기술적인 측면에서는 USB 입력이나 디지털 입력이나 크게 다를 바가 없으니까요.
    하이파이용 사운드카드가 대략 10만원 쯤 하는데, 그냥 외장 DAC이 적게는 이십만원에서 기백만원 넘어가는 걸 보면 저 같은 사람은 '뭥미?' 하는 거죠.
    앞에서 말했지만 들어가는 기술이나 부품은 거기서 거긴데 말입니다. 오히려 사운드카드 쪽이 프로세싱 측면에서는 유리하기도 하고요.
    또 고급 DAC을 쓸만한 사람이라면 애초에 20만원 정도의 싸구려(?) 시스템에 관심을 갖진 않겠죠.

    로리 // 사실 제가 디지털 입력을 선호하는 이유는 유입 노이즈 차단이나 편이성의 이점, 게임 등에서 출동 문제가 없기 때문입니다
  • 로리 2010/02/06 01:53 #

    vibis > TI에서 PWM방식 오디오 앰프에 USB오디오 코덱은 들어 있습니다. 하지만 일반 DAC는 안 들어 있습니다. 그러면 그 때문에 내부에 광출력이나 동축 단자를 놔두고 다시 또 PCM신호를 PWM신호로 변화시키기 위한 DDC가 필요합니다.

    물론 저것을 코덱칩으로 누군가가 다 만들어준다면 모르지만 그렇지 않지요.... 그러면 그 회로를 짜는 쪽에서 역시나 가격이 올라가게 됩니다.
  • vibis 2010/02/06 01:58 #

    로리// 그렇군요. USB 무시할 것이 아니었네요.
  • KOF 2010/02/06 14:24 # 삭제

    오늘날 가격과 성능과의 상관관계는 이제는 별로 중요하지 않습니다. 다인오디오 콘투어에 20만원짜리 클래스T 앰프 물리는 경우도 있는걸요. 그렇지만 유입 노이즈 차단이라는 목적에서 디지털을 선호하신다니 그다지 실용당으로 보이진 않는군요.

    그래도 물론 후지든 안후지든 DAC는 있는게 좋다고 봅니다. 왠만한 USB기기도 DAC이 달려 있어서 그점은 아쉽지만 PWM방식이라 하니 납득이 가네요.
  • 로리 2010/02/06 19:18 #

    뭐 그래도 가격대라는 것은 일정 수준이상은 되어야죠
  • vibis 2010/02/06 22:36 #

    KOF// 접지를 제대로 해도 어떤 컴퓨터 환경에서는 화이트 노이즈가 타고 올라오고론 합니다. 이것저것 바꿔보면 괜찮아질 것 같지만 별로 삽질하고 싶진 않아서요.
    관념상의 노이즈가 아니라 실질적으로 청음에 방해될 수준의 것을 말하는 겁니다.


  • KOF 2010/02/07 03:35 # 삭제

    저 역시 감성주의자와 실용당 사이의 중립쪽이라 피씨의 노이즈가 타고 올라오는것은 매우 잘 알고 있습니다. (물론 중립이라 그게 과연 진짜 피씨노이즈인지 아님 PC-Fi유저들의 플라시보인지에 대해서는 역시 회의적이기도 합니다. 험이나 히싱의 원인은 여러가지니까요)대다수의 실용당들은 인터커넥트라고 해서 데이타링크보다 노이즈를 더 탄다라는것을 감성주의자들의 플라시보로 치부하기 때문에 말씀드린겁니다. 저 역시 피씨스피커들의 험과 히싱의 상관관계는 인터커넥트와 데이타링크와는 전혀 상관없는 경우가 많았고요.
  • vibis 2010/02/07 22:03 #

    KOF// 험이나 히스 음은 주로 그라운드 쪽으로 올라오기 때문에 데이터링크나 인터케이블이나 거기서 거기라고 생각합니다. 그래서 광출력을 쓰면 이러한 고민에서는 해결이 됩니다.
  • KOF 2010/02/08 01:00 # 삭제

    '광출력 = 데이타링크' 입니다. (제가 사용하는 용어들이 혼동을 가져다주지 않았으면 바랍니다.) 제가 겪어본 그라운드 험은 주로 앰프설계쪽에 문제가 있어서 AC전류가 그대로 타고 올라오는 경우였지 데이타링크나 인터커넥트쪽에 영향을 주는 경우는 단 한번도 경험하지 못했습니다. 데이타링크나 인터커넥트에 관해서 만큼은 전 좀 더 노골적인 실용당적인 포지션이랄까요?

    ...그런데 혹시나 해서인데요..'광입력'이라는 단어가 아닌 '광출력'이라는 단어를 쓰셨는데 혹시 디지털 패스쓰루를 말씀하시는건가요? 그렇다면 이야기가 전혀 달라지고요. -_-;
  • 淸年_D 2010/02/06 05:31 # 답글

    펄스폭변조기술은 보다보면 제어하는게 좀 귀찮아 보이긴 하더군요. 고주파 문제도 있고, 아직까지 홈오디오용으로는 비용이나 왜곡같은걸 생각하면 AB쪽이 낫기는 합니다. 클래스A는 좋기는 한데 이건 뭐 효율이 답이 안나오는 물건이라 ;;
  • 로리 2010/02/06 19:19 #

    클래스 A는 진짜 답이 없습니다. 크기도 무게도 발열도 말이죠
  • 淸年_D 2010/02/06 20:17 #

    프리앰프나 헤드폰앰프같은 대출력이 필요 없는 앰프라면 퓨어A로 만드는것도 꽤 많이 볼 수 있긴 합니다. 크기도 그닥 크지는 않죠. 전력도 많이 안 먹으니 발열도 많지는 않은데 파워앰프가 좀 힘든게 문제더군요.
  • 로리 2010/02/06 20:29 #

    실제적으로 문제는 확실히 파워앰프 쪽이니까요.... 물론 예전보다는 스피커들이 앰프의존적이지 않게 되었습니다만...(80~90년대 하이엔드 스피커들은 참 -_-;) 그럼에도 역시나 대용량 A급 앰프들은 참.....
  • 로무 2010/02/08 14:10 #

    그리고 전기세도.
  • 까악이 2010/02/06 08:04 # 답글

    리뷰 제품은 일반적인 테스크 탑보다는 노트북을 위한 제품이지 않을까 생각되어집니다.
    음질은 고만고만하지 않을까 생각되어집니다.

    노트북 자체 사운드 카드가 고가의 사운드 카드 또는 좋은 음질을 뿜어내지 않는 이상은 그닥이지 않을까요?

    2000년도에 사블 오디지를 달고 싸구려 스피커에 물렸을때의 충격이란 -_-;;
  • 로리 2010/02/06 19:19 #

    이미 음질이 가격으로 결정되는 시절은 지났다랄까요?

    상당히 괜찮습니다.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2019 대표이글루_IT