문제는 삼성이 소프트 기업은 아니니까요 IT 이야기

문제는 소프트웨어야. 이 바보야.


나쁘건 좋건 삼성은 기본적으로, 소프트웨어와는 거의 상관이 없는 전자 가전 회사입니다.

삼성의 대부분 수익은 어찌되었거나 LCD 패널, 메모리 반도체, TV를 위시한 흑색가전과 냉장고와 같은 백색가전입니다. ARM과 같은 임베디드용 CPU 쪽도 있군요. 물론 삼성 SDS와 같은 시스템 소프트웨어 업체도 있지만 이 쪽은 일단 삼성 전자가 아니니 약간 논외로 하도록 하죠.

잠시 다른 쪽으로 소니와 MS의 콘솔 대결을 봅시다.

정면으로 맞붙었던 이 대결은 소니의 삽질도 있지만 시간이 지날 수록, 소니가 힘들어지고 있습니다. 사실 생각해보면 소니의 플레이스테이션에 XBOX가 이길 것 같지 않습니다. 소니는 세계적인 가전, 반도체 등의 하드웨어 업체답게 블루레이의 사용이나 미끈한 디자인의 하드웨어, 전용 프로세서나 각종 AV연결 시스템의 구성 등등등을 보면 솔직히 그냥 PC의 남는 부품 때려박은 듯한 XBOX와 비교가 안 되니까요.

한데, 소프트웨어 지원에서 XBOX에 밀리고 이 것이 큰 문제가 되고 있습니다. 사실 소니가 처음 콘솔 사업에 뛰어들었을 때는 소니라는 대자본의 힘으로 편리한 SDK의 지원이나 소니 뮤직이나 영상 쪽의 지원정책을 콘솔에 응용해서 게임 개발업체들에게 찬사를 받았었다는 점을 명심하세요. 하지만 레알 소프트웨어 개발 지원의 대마왕 MS가 뛰어들자 이건 뭐... 그냥 충공깽이었습니다.

소니가 기껏 이클립스나 프로DG나 코드워리어들 파트너 쉽 맺어서 SDK개발하고 문서 배포할 때... MS는 자사의 VS에 개발킷 연동하고 MSDN에 소스 예제 뿌리니까요.


애플은 이 전부터 소프트웨어와 하드웨어를 같이 세트로 만들어 온 회사이고, 당연히 그러면서 소프트웨어 개발 기반을 만들어 뿌릴 수 있는 역량이 있는 업체입니다.

구글은 인터넷 회사로 소프트웨어 기반에 대해서 탁월한 회사이고 말이죠.

MS는 위에서 설명한데로 레알 디벨로퍼 대마왕입니다.


삼성은 사실 저런 업체들과 비교할 수 없습니다.
그리고 체질을 변경할 수도 없고, 체질 변경보다는 그냥 대세를 잘 타서 저런 업체들의 소프트웨어 받아쓰는 것이 나을지도 모릅니다.


개인적으로 삼성 바다의 의의는 바로 확장성을 어느 정도 지닌 임베디트OS 를 삼성이 가졌고 여러가지 삼성의 하드웨어에 응용할 수 있는 OS라는 점이 아닐까 합니다. 만약 저 OS를 지금 삼성 LCD TV나 BDP에 넣어서 몇몇 프로그램을 실행시밀 수 있다면 어떨까요?

혹은 폰으로 생각하면 아이폰이나 윈도폰7 은 어렵겠지만 적어도 블렉베리와 같은 엔터프라이즈용 스마트폰은 만들 수 있지 않을까요?

하드웨어 회사로서 삼성이 할 수 있는 최선이긴 하다고 봅니다.



물론 시대적인 파이오니어는 힘들겠지만요.....
사실 삼성이 파이오니어가 되려고 했는지 물어보면 그것도 아니니까요....




PS. 저래놓고 구글이나 애플 MS를 잡겠다고 하면 이 포스팅 수정 합니다...

덧글

  • 계란소년 2010/02/17 11:22 # 답글

    놀라운 걸 만들라기보단 잘 만들길 바라는데 잘 만들지도 못 하는 듯한...
  • 로리 2010/02/17 11:23 #

    뭔가 방향성을 못 잡고 있는 듯 합니다.

    사실 어리버리할 수 밖에 없는게.. 한 번도 누구도 한게 아닌 것을 하는데에는 삼성은 너무 아마추어적이니까요 T_T
  • 2010/02/17 11:23 # 답글

    레알 디벨로퍼 대마왕 변신합체 기능도 있어요 (어?)
  • 로리 2010/02/17 11:24 #

    T_T
  • Niveus 2010/02/17 11:31 # 답글

    사실 마이크로소프트는 마이크로하드라 불러도 손색이 없긴 하죠(...야)
  • 로리 2010/02/17 11:41 #

    아... T_T
  • 로오나 2010/02/17 11:34 # 답글

    레알 디벨로퍼 대마왕님께서는 최근 좀 두들겨맞더니 '역시 보스는 변신을 해야 제맛!'하면서 제2형태로 들어가서 포효하시는 듯 보입니다.(...)

    삼성의 소프트웨어는 예전부터 안습이기로 유명했고, 뭐, 이번 바다를 계기로 좀 더 멀리 보고 꾸준한 투자를 한다면 3, 4년 후쯤에는 볼만한게 나올지도...요?;
  • 로리 2010/02/17 11:42 #

    레알 디벨로퍼 대마왕님께서는 원래 용사에게 좀 두들겨 맞아야 정신을 차리긴 하십니다... 윈도우도 Me가 있고... 비스타가 있고 말이죠
  • 로무 2010/02/17 11:37 # 답글

    경공업 기업에 뭘 바라삼..;; SPC-1500때부터 시망이었는데..
  • 로리 2010/02/17 11:42 #

    T_T

    뭐, 펌웨어 있는 삼성 물건을 사지말라는 친구의 조언이 있긴 하더군요..(먼산)
  • JOSH 2010/02/17 11:40 # 답글

    나이가 드니 귀찮아져서
    포스팅에 반하는 댓글은 달기 싫어지곤 하는데...
    쓰고싶은 글을 이리 써주시는 분이 있어서 편함.... (데헷)
  • 로리 2010/02/17 11:42 #

    데헷 ☆
  • Sikuru 2010/02/17 11:41 # 답글

    삼성 정도 규모에서 소프트웨어가 저따위인건 까여도 할말 없어 보입니다마는...;
  • 로리 2010/02/17 11:43 #

    사실 진짜 규모 생각하면 촘 많이 안습이죠 T_T
  • Empiric 2010/02/17 11:59 # 삭제 답글

    맥북을 처음 보는 사람들은 거의 하드웨어의 디자인에 혹하지만, 한 달 이상 써본 사람들은 OS X를 더 쳐주죠. 이래저래 애플의 진짜 진모는 소프트웨어에서 드러난다고 생각합니다. 그런 면에서 하드웨어만 열심히 찍어온 삼성은..(..)
  • 로리 2010/02/17 14:22 #

    델, HP 랑 생각하면 꼭 나쁘다고 할 수는 없죠
  • Anonymous 2010/02/17 12:16 # 답글

    패스트 팔로워나 하는 편이 잘 할 수 있을 것 같은데..
    지금의 덩치로는 무리일까요?
  • 로리 2010/02/17 14:22 #

    원래 그 전략이었으니까요

    나쁠 것은 없다고 봅니다.
  • 씽고님 2010/02/17 12:18 # 답글

    하드웨어를 많이 판매해야 뭔가 한것 같죠
    그나마 눈으로 보이지 않는 소프트에 목매 봤자 능력없는 놈으로 찍힐꺼고요
    자신의 정치권 입성을 위해 존 ㅋ 망 ㅋ 장사지만 올림픽같은 국제적 행사 추진하는 단체장들과 같은 마인드일지도 모르겠네요
  • 로리 2010/02/17 14:22 #

    글쎄요...
  • _tmp 2010/02/17 12:32 # 답글

    요새 사람들 반응 보면 HP나 델이나 에이서가 소프트웨어로 뜬 것 같다니까요;;;
  • 로리 2010/02/17 14:22 #

    가끔 신기하긴 합니다.
  • 명랑이 2010/02/17 12:39 # 답글

    삼성 바다OS는 그냥 위에서 "우리도 만들어!" 라고 해서 만든 것 같습니다. -_-;;
    윗 사람들은 "대세는 이제 소프트웨어(또는 OS)다." 라는 류의 말을 들었겠지요.

    일단 만들어지면 기업 말아먹기 전까지는 버티는게 상품이니까 어찌어찌 하여 와이파이 기반이 취약한(또는 취약해지도록 유도되는) 한국 환경에 가장 적합한 스마트폰 OS가 되지 않을까 싶습니다. -ㅅ-;; 영업의 삼성...
  • 로리 2010/02/18 00:06 #

    개인적으로 그냥 확장성이 있는 피쳐폰 OS정도로 생각합니다. 사실 그 정도면 삼성에게 충분하고 대단한 확장성은 윈도우나 안드로이드에 맡기면 되죠.
  • 2 2010/02/17 12:44 # 삭제 답글

    삼성은 반도체기업이에유..
    반도체시장세계1위.. 왜 갑자기 핸드폰이니 소프트웨어니 걸고넘어지는거래유..
    뭐 테레비니 에어컨이니 냉장고니 컴퓨터니 프린터니..
    다 필요없구 그냥 삼성전자는 반도체부문이익이 거진다인데..
  • 로리 2010/02/18 00:06 #

    LCD랑 반도체죠 사실...
  • 나인테일 2010/02/17 12:45 # 답글

    삼성은 '최소한 못 써먹을 정도는 아닌 수준으로 만들어서 가격 후려 쳐 물량으로 물건 깔고 점유율 올리면 개발자 네들이 안 달라붙고 배길 재간이 있냐' 라는 식인 것 같습니다.(.....)
  • 로리 2010/02/18 00:06 #

    ^^;

    사실 삼성 ARM이 그렇게 크게 된 감이 있지요
  • 클랴 2010/02/17 12:50 # 답글

    삼성에서 만든 제품들의 디바이스 드라이버 (프린터, 핸드폰 등)을 깔다보면 한숨만 푹푹 나옵니다.
  • 로리 2010/02/18 00:06 #

    ..........

    아 그래도 TV는 좋아요
  • 궁극사악 2010/02/17 13:04 # 답글

    뭐 사실 요즘 스마트폰이 인기라 그렇지...사실 소프트웨어만으로 성공적 기업형태를 이끌어가는 기업이 많지는 않죠; 삼성은 뭐...공돌이즙 짜넣는데에는 일가견이 있는 회사니 그냥 소프트웨어는 밖에서 갔다 쓰는게 나을거같은데-ㅁ-
  • 로리 2010/02/18 00:07 #

    사실 소프트웨어의 최고의 약점이 다음 제품이 나오는 텀 동안에 기술 지원비나 인건비가 그대로라.. 그런면에서는 하드웨어가 참 좋지요
  • KOF 2010/02/17 13:07 # 삭제 답글

    삼성과 LG가 이렇게 스마트폰 소프트웨어쪽에서 허무하게 무너지게 된 배경은 역시나 복합적인게 아닌가 싶습니다. 인터넷 속도가 세계에서 제일 빠르다며 IT강국이라고 자랑하지만 정작 소프트웨어쪽은 경시하는 언론들, 북미에서 콘솔게임시장이 엄청나게 커졌는데도 불구하고 "요즘 누가 어린애 장난감 같은 콘솔게임 하냐? 이제 대세는 MMO다."라고 일본이 거쳐갔던 갈라파고스를 향해 힘차게 나아가는 국빠들, 프로용 포토샵을 불법복제하며 '이것이야말로 진정한 애국이다'라고 하면서 다른 한편으로는 '국익에 반하는 마이크로소프트를 쫒아내고 우리들만의 국산제품을 만듭시다'라고 개드립치는 몇몇 회사들, 공통점이 있다면 소프트웨어를 하드웨어만큼 중요하게 생각하지 않는다는점입니다.

    물론 북미 국민들이 '제조업은 더이상 필요없다. 미래는 지식산업만이 대세일뿐이다.'라고 드립쳤다가 호되가 당한면이 있기는 있습니다만 그래도 지식산업은 분명 중요하긴 합니다. 미국을 보면 오로지 마이크로소프트만이 대단한 소프트웨어 기술을 가지고 있다고 생각하는 분들도 계시겠지만 실제 미국 IT대기업들은 수많은 중소기업들을 인수하며 이루어진것입니다. 요즘엔 애플이 구글이 강한 인터넷 검색업체들을 공격적으로 인수하고 있는중이며 구글 역시 애플쪽이 강한 앱 업체들을 인수하며 이제 두 회사의 아이덴티티는 많이 희미해져가고 있습니다. 겉으론 엄숙한척한 IBM 역시 수많은 중소기업들을 인수하며 소프트 파워를 키워왔습니다. 그러면 이러한 중소기업들의 소프트파워는 어디서 나오는것일까요? 바로 소프트웨어를 중시하는 문화에서 오는게 아닐까요? 80년대 일본업계들이 북미 콘솔업계를 독차지한후 장기독재를 하면서도 게이머들과 업체들은 그들에게 전혀 거부감을 가지지않고 지지를 해주었습니다. 그러고나서 그들의 힘이 커진후 불과 5년도 안되서 지금은 왜색이 거의 사라지고 말았습니다. 강자를 배척하면 결국 힘을 키우지 못하는것입니다. 그런 면에서 불법복제는 오히려 매국이라고 할수 있겠죠.

    비지니스윅지에서 이런말도 한적이 있죠. "십년간 휴대전화기의 첨단기술로 세계시장을 선도해온 삼성과 LG는 소프트웨어의 부재로 가파르게 무너지고 있는중이다." 저 역시 안타깝지만 애초에 소프트웨어 시장 자체가 성숙해졌다면 이렇게 금방 스마트폰 시장에서 무너지진 않았을겁니다. 물론 저 역시 삼성 스스로 애플,구글과 맞먹는 소프트웨어를 만들 능력이 없다는건 잘 알고 있습니다. 애플도 자신들 스스로는 소프트웨어가 병맛이니 (네, 다른것도 아니고 맥 OS 말입니다.) 인수질로 소프트파워를 키운것뿐이니까요. 그래서 더더욱 그 소프트웨어 시장이 제대로 성장하지 않은게 안타깝다고나 할까요?
  • 게스카이넷 2010/02/17 14:54 #

    긴 덧글이지만 정말 한 글자 한 글자를 조심스럽게 숙독해야 할 좋은 글이라 여겨지네요.
  • Ya펭귄 2010/02/17 15:09 #

    그런데 스마트폰 시장에서 무너졌다고 벌써부터 결론짓기도 힘들겁니다... 사실 이제서야 본격적으로 움직이는 게 스마트폰 시장인지라..

    사실 지금 시점에서는 어느 OS가 스마트폰용 OS의 대세가 될지조차도 가늠하기 힘들잖습니까...
  • 로리 2010/02/18 00:08 #

    사실 이제부터 시작이니까요.

    아직은 잘 모른다고 봅니다.
  • 파파라치 2010/02/17 13:19 # 답글

    1. 삼성은 제조업체로 남고, 구글이나 MS정도의 국산 소프트웨어 업체가 혜성처럼 나타나는 것이 가장 Happy한 case라고 생각되는데, 문제는 한국은 미국이 아니라는 거지요... OTL (근데 이걸갖고 한국의 척박한 인문학 환경 운운하는 이들은 그럼 왜 핀란드에 노키아는 있어도 애플같은 회사는 없는지도 생각해 보시길)


    2. 근데 삼성의 체질상 왕회장께서 "우리는 왜 윈도우폰7같은거 못만드나"고 질책 한번 하시면 바다같은 삽질이라도 할 수 밖에 없는 문제가...(삼성 UI개발팀 지못미...)
  • 아주까리 2010/02/17 13:54 # 삭제

    ..........그렇다면 티맥스가.........................
  • 로리 2010/02/18 00:08 #

    T_T
  • sonnet 2010/02/17 13:20 # 답글

    SDS는 시스템 소프트웨어가 아니라 SI업체고, 이것은 소프트웨어 업계에서는 삼성물산 이토추 같은 종합상사에 가깝다고 보는 게 좋을 것 같습니다.
  • 로리 2010/02/17 14:21 #

    SI업체라는 것은 모르는 것은 아닙니다 ^^
  • 펭귄대왕 2010/02/17 13:33 # 답글

    뭐 MS나 애플은 70년대부터 OS 만들던 업체고, 70년대 삼성은 박통각하의 밥통같은 놈들 호령에 부랴부랴 전기밥솥 만들기 바쁘던 업체였으니..
    안방장군 삼성이 국제 무대에서 지금의 위치까지 올라온 것만도 엄청 대단한 일이고, 그런 태생을 생각해보면 '현재의 삼성'이 소프트웨어까지 잘하기 바라는 건 언감생심한 면이 있다 싶습니다.

    삼성은 삼성 나름, SW를 자회사계열에 아웃소싱하면서 그런 회사들이 SW방면에서 클 수 있도록 해 주는 면도 있으니 앞으로 어떻게 될지는 계속 봐야겠죠.
  • 로리 2010/02/18 00:08 #

    네, 맞습니다. 일단 아직은 두고봐야겠지요
  • vibis 2010/02/17 14:00 # 답글

    무슨 말씀이십니까. 마이크로소프트는 하드웨어 회사입니다.
    저는 로지텍보다 마소를 더 선호합니다.
  • 로리 2010/02/18 00:08 #

    우우우
  • 스카이호크 2010/02/17 14:04 # 답글

    뜬금없는 얘기지만, '디벨로퍼 대마왕'이란 문구를 보니 문득 "Developers!"를 박자맞춰 박수치며 외쳐대던 발머횽의 모습이 떠오릅니다(...)
  • 로리 2010/02/18 00:09 #

    사실 그거 좀 노렸습니다.
  • 우빠빠 2010/02/17 14:06 # 답글

    PDA시절 팜에게 밀려서 widnow ce 탑재 기기 전면제작 중단, 수주(?)해주는 회사가 단 한군데도 없는 상태까지 가기도 했지만, 다시 그 바닥에서 살아난 회사가 마소이죠. -_-:: 신제품점유율0프로에서 피뎅이 시절 막물에는 99프로까지 올라가버린 무서운 대마왕입니다. 뭐 15년 모바일 운영체제 긴 역사로 본다면 마소 원도우모바일폰은 제 2차 흔들림에 불과할수도.. 팜에게 잠시 흔들렸던 3년? : 참고로 지금 팜은 듣보잡회사가 거의 되어버렸습니다만, 시장점유율이 2프로던가 킁킁
  • 로리 2010/02/18 00:09 #

    아흑...
  • 천하귀남 2010/02/17 14:06 # 답글

    정신차려야지요. 하드웨어 제조업으로 계속 산다고 한들 중국에게 추격당할날이 그렇게 오래걸릴지는 의문입니다. 게다가 지금도 핵심부품의 수입은 심각한 수준인데요. 덩치와 매출만으로는 아무것도 안남습니다.
  • 로리 2010/02/18 00:09 #

    뭐, 그러면 뭔가 또 살아날 방법을 생각하겠지요.


    개인적 궁금증 어떤 핵심 부품을 수입하는지요?
  • Q 2010/02/17 14:32 # 삭제 답글

    터치위즈는 좀 죽어라. 이미 잉여GUI로 ㅂㅅ인증 다된게
    기어코 바다 OS까지 넘어오는거 어쩔
  • 로리 2010/02/18 00:09 #

    개인적으로 동감입니다.
  • 比良坂初音 2010/02/17 14:38 # 답글

    아니 뭐 근데 문제는 소프트웨어가 필수인 사업에 뛰어들어서 삽질을 하는게;;;
    게다가 하드웨어 먼저 가격후려쳐서 뿌려놓으면 순전히 자가 생산 하드웨어도 아니라는게 더 문제인;;
    (죽어나는 하청기업들-;;;)
  • 로리 2010/02/18 00:10 #

    T_T

    라지만 사실 그러면 애플이나 MS나 마찮가지입니다. 다 타회사에서 조립하고 부품 받고 하지요
  • 比良坂初音 2010/02/18 00:41 #

    음- MS나 애플이 하청을 어떻게 다루는지는 잘 모르겠네요;;
    근데 샘숭만큼 하청에게 개지랄은 안할거 같습니다(←근거없는 믿음)
  • 함부르거 2010/02/17 15:20 # 답글

    바다는 뉴클레우스 기반이니 애당초부터 다른 가전제품에 응용하는 걸 고려하고 만든 것일지도 모르지요.

    개인적으로는 스마트폰 OS를 만들라니까 평소에 많이 써서 가장 익숙한 놈을 부랴부랴 갖다 붙인 게 아닌가 합니다만. ^^
  • 로리 2010/02/18 00:10 #

    저도 처음에 그 생각했습니다만...

    역시나 익숙한거 부랴부랴 만든 듯 합니다...
  • 유나네꼬 2010/02/17 15:24 # 답글

    시간이 좀 흐르고, 스마트폰의 경우에 OS와 하드가 따로 팔리는 상황으로 넘어간다면 삼성은 업계의 최강자의 자리를 차지할지도 모릅니다........[먼산]
  • 천하귀남 2010/02/17 16:30 #

    따로팔리는 시절이 온다면 중국산이 세계를 제패할듯... ^^;
  • 유나네꼬 2010/02/17 16:41 #

    아...............
  • 로리 2010/02/18 00:11 #

    이미 중국은 세계의 모든 것을 생산 중입니다.
  • 작두도령 2010/02/17 15:26 # 답글

    삼성 소프트웨어 역량을 짓밟는건 아니지만 옛날에 애니콜 쓸 적에 쓰던 PC매니저는 그야말로 대악몽...
  • 로리 2010/02/18 00:11 #

    PC매니저는 ... 이 세상이 존재하는한 최대의 악입니다..
  • 달려옹 2010/02/17 16:23 # 답글

    폭스콘을 닮는것도 방법중 하나일듯..

    하지만 자존심이 허용치 않겠지요...
  • 로리 2010/02/18 00:12 #

    뭐, 못할 것은 없겠지요
  • _tmp 2010/02/18 00:13 #

    자존심 이전에 그 원가구조가 안 나올 겁니다 (...)
  • kiira 2010/02/17 16:23 # 답글

    사카린 팔아서 이만큼 컸으니 기특하긴 하죠. 하지만 본질은 경공업이죠.
  • 로리 2010/02/18 00:12 #

    요즘은 부품산업(?)이지요
  • Ruri 2010/02/17 16:34 # 답글

    음 플3 와 360 쪽은 좀 이해 불능이군요...
    RROD 와 DVD 한계로 결국 미주 총질 게임기로 끝날게 뻔한 360하고
    신형 발매후 유럽과 일본을 완전제압하고 미주에서 360과 맞짱을 뜨고 있는 상황에서
    어느쪽에 더 미래가 있는지는 전혀 다르다고 생각하는데요
  • 로리 2010/02/18 00:13 #

    개발자 포럼의 이야기랄까요?

    그리고 영국을 잡지 못하는한 유럽한계는 분명합니다.
  • 가이우스 2010/02/17 19:07 # 답글

    삼성도 생각보다는 SW자체는 투자를 꾸준히 해주고 있고 나름 성과도 있기는 합니다만 (생각보단 많을 뿐더러 절대 무시할 정도는 아닙니다.) 문제는 결정적인 곳에서 계속 단점을 보이고 자멸하는 경우가 많아서요. 대부분의 경우를 보면 뒷마무리쪽 문제인데 이쪽은 기업의 경영이나 구조적인 문제인 경우가 많아서 개발역량과는 차이가 있다고 생각합니다. 조금만 더 하면 될 듯 한데 그 조금을 넘기기에는 너무 근본적인 문제가 있다고 할까요. 그런 의미에서 여러가지로 아쉽습니다.

    ps1. 사실 기즈모토에서 문제가된 바다 os의 경우는 어디까지나 시제품의 성격이 강해서 뭐라하기가 참 뭐하더군요,(언플은 그러려니)

    ps2. 개인적인 경험(선배나 지인이나 이런저런쪽에서 듣기로는)으로는 기업문화쪽 문제라고 생각합니다(이유는 말하기가 껄끄럽군요.)
  • 로리 2010/02/18 00:13 #

    뭐, 저도 이리저리 들은 것은 있지만... 사실 공개적으로 말하긴 어렵지요
  • loveconstant 2010/02/17 19:30 # 삭제 답글

    모토로이 보면 어느정도 답이 나오는게 아닌가 싶네요. 스마트폰 세계에서 모토로이를 모토로라폰으로 부르는지 아니면 안드로이드폰으로 부르는지... 어차피 대세는 스마트폰으로 넘어왔는데 괜히 소프트웨어 받아썼다가 하청업체 이미지로 굳어지는거 아닌지. 명품 휴대폰 기업이란 명성에 오히려 피해가 갈 수도 있고 그렇다고 이러지도 저러지도... 아무튼 총체적 난관인걱 같습니다. 삼성이 손재주는 좋아도 머릿재주는 영 아닌 듯...
  • 로리 2010/02/18 00:14 #

    뭐, 그게 나쁘다고 보진 않습니다.
  • eigen 2010/02/17 20:16 # 답글

    H/W제조는 원가싸움이죠. 컴퓨터도 갈수록 성능은 올라가고 가격은 떨어지는 추세인데, 핸드폰도 그렇지요. 나중에는 스마트폰도 아주 싼 가격에 나오고 앱이나 컨텐츠 팔아서 수익을 얻는 구조로 갈텐데, 스마트폰 본체 제조로는 중국한테 밀릴게 뻔합니다. 삼성도 그걸 아니까 바다폰 만드는거구요. 부디 바다폰 점유율 좀 나왔으면 하는 바램입니다.
  • 로리 2010/02/18 00:14 #

    여럿 생각이 있겠지요
  • 반스 2010/02/17 20:18 # 답글

    역시 삼성은 하드웨어죠.. 옴니아보면 알수있습니다.
  • 로리 2010/02/18 00:14 #

    ^^;;;
  • 少雪緣 2010/02/17 20:26 # 답글

    그래도 삼성의 마케팅 능력이나 개발속도를 보면 무시무시하다는 생각 밖엔...
  • 로리 2010/02/18 00:15 #

    마켓팅하고 공돌이 쥐어 짜는 것은 ㄷㄷㄷ
  • -_- 2010/02/17 20:33 # 삭제 답글

    2년전쯤에 블랙베리에 대항헤서 내놓은
    삼성의 '블랙잭'을 구경 못하셨나 보죠.
    나름대로 훌륭하게 개뻘짓을 했습니다.

    블랙베리 안들어오던
    휴전선 이남에 그런걸 팔리도 없고...
    삼성의 경쟁력 없음은 이미 수년전부터 세계시장에서 증명되었습니다.
    각국 선진국의 검찰들에게 떡값을 돌리지 않는한..
    괜히 삼성이 좆망하는거 아닌니다 ㅋㅋㅋ
  • ... 2010/02/17 21:43 # 삭제

    전형적인 삼성까의 논리.txt
  • 少雪緣 2010/02/17 23:13 #

    삼성이 1000만대 돌파한 모델만해도...왜려 세계시장은 삼성편(...)
  • 로리 2010/02/18 00:16 #

    블랙잭 한국판은 그저 안습
  • 골치 2010/02/17 21:53 # 답글

    (하드) 삼성하고 손잡고 대마왕 따라가볼만한 (소프트) 회사는 없는건가요 ? ㅠㅠ
  • 로리 2010/02/18 00:16 #

    그런 회사 있으면 알아서 잘 크죠
  • 긁적 2010/02/18 00:57 # 답글

    아. 이런 문제가 있기는 하네요. 이건 생각하지 못했습니다. 특히 소니와 MS의 예는 웃기면(...)서도 이 문제에 적절한 예로 보입니다.

    그렇지만 제 눈에는 여전히 삼성의 선택이 좋지 못해보입니다. 아예 그런 상황이면 그냥 OS를 버리고 MS나 구글과 밀접하게 제휴해버리는게 낫지 않을까요?
    나아가 미래라는 측면에서도 삼성의 선택은 좋지 못해보입니다..;; 아무래도 추세는 사용자경험에 집중되어있고, 이를 가장 크게 좌우하는 것은 소프트웨어로 보입니다. 결과적으로 소프트웨어 개발능력에서 뒤쳐지는걸 인정한다면 시장을 선도하는것은 어렵지요. 그렇다면 바다 OS가 붕 뜨게됩니다. 글에서는 바다가 다른 기기에 탑재될 운영체제로서의 가능성을 지적하셨는데 그렇다면 애당초 스마트폰 OS로서 개발되는게 좀 이해가 가지 않네요. 다른 기기에도 OS를 쉽게 최적화시킬 수 있는건가요.
    만일 저라면 차라리 하드웨어쪽 기술에 조낸 투자해서 세상 모든 스마트폰에 삼성에서 만든 보드와 칩과 LED가 들어가는 전략을 선택하고 싶습니다.

    결과적으로 로리님의 지적에 수긍한다 하더라도 바다 OS를 개발하는 의미에는 수긍하기 어렵습니다. 오히려 더더욱 수긍하기가 어려워지죠..;; 안 될거면 애당초 발을 빼고 다른 길을 찾는게 좋아보입니다.
  • 로리 2010/02/18 00:59 #

    네, 사실 바다 OS는 좀 애매하다는 것은 사실입니다.

    개인적으로는 피쳐폰도 결국 일정 수준 이상의 OS가 필요하고, 그런 통합 구조를 위해서 만든 것이 아닐까 합니다. 타 기기들은 일단 두고보자가 되지 않을까 합니다. 다장 저런 OS를 개발해도 넣을 곳은 일단 휴대폰이 일빠따(...) 니까요
  • 긁적 2010/02/18 01:06 #

    흠. 답변 감사합니다..;; 여튼 저라면 스펙을 내세우기 보다는 약점을 인정하고 강점을 살려서 타회사와의 협력을 추진했을 듯합니다. 최소한 스펙자랑은 좀 아닌 것 같아요..;; 그것보다는 '윈도우 폰7완벽지원!(예정 및 계약 완료)'이라던가 '안드로이드 탑재 및 관련 앱스토어 접근 용이'를 살렸으면 어땠을까 합니다.
  • 로리 2010/02/18 01:12 #

    일단 그러면 죽 싸숴 개주니깐 힘들지 않을까 합니다.

    그건 일단 플랜B로 남겨두고(사실 그게 A일지도 모르니까요) 혹은 그런 타 업체들이 안 좋은 조건을 걸때 도망갈 구석일지도 모르지요.
  • 삼성은 2010/02/27 15:11 # 삭제 답글

    현재 외국에 거주중입니다.

    뉴욕 한복판의 전광판에서도 나오는게 삼성 광고일정도로 대한민국을 대표하는 브랜드입니다.
    하지만 대부분의 외국인은 삼성이 일본회사인줄 압니다. 삼성이 일부러 브랜드이미지때문에 그냥 놔두고 있다는 설도 있지만 이거는 어디까지나 설이고,

    삼성은 대한민국의 자랑스러운 회사임을 알릴 필요가 있습니다.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2019 대표이글루_IT