갤럭시 S 의 AMOLED 계측치 디스플레이 이야기

1. 밝기



갤럭시 S의 최대밝기는 생각보다 그닥 좋지 않다.

실제 계측 결과는 Full White 결과 158~161 정도이다. 물론 위의 결과물이 지문방지 액정 보호 필름이 붙어 있었고,(슈타인하일제) 이게 대략 20% 정도는 빛을 잡아먹는 듯 했는데, 이 놈의 영향이 아닐가 했다. 대략 맨 화면은 190~200cd 정도의 밝기가 나오지 않을까 예상해본다.

하지만 여기만 가지고 갤럭시S의 밝기를 깔 수 없다. 바로 AMOLED가 자체 발광 디스플레이라는 점이다.



위의 A, B 그림을 보자.

투과형 디스플레이인 LCD는 위의 A와 B간의 밝기를 측정하면 거의 비슷하게 나오지만, CRT, PDP, AMOLED 즉, 자체 발광 디스플레이는 A의 White 밝기가 매우 강해진다. 전체 디스플레이의 구동 전류가 한 곳으로 몰아지면서 명암비가 증가되는 것 때문인데. 이런 모습으로 마치 HDR(High Dynamic Range) 같은 모습을 보이기 때문이다.



위와 같은 UI구조를 보여주는데, 주변 배경이 검은색이니 전력이 가지 않고 아이콘 부분만 집중되니 전체적으로 더 밝고 강하게 느껴져서 실제 시인식적으로 단순 계측 결과를 뛰어넘는 모습을 보이는 것이 아닐까 한다.

실제로 갤럭시 S의 화면을 볼 때마다 왠지 모르게 탄성을 지르게 하는 마력(?)이 있었다.


2. 명암비



지금까지 모든 AMOLED가 그랬듯 당연히 무한 명암비를 보여준다.

즉, 너무 어두워서 암부계측이 되지 않았다.

블랙이 블랙으로 보인다는 점... 이 부분만은 LCD가 왠만해서는 따라잡을 수 없는 부분이 아닐까 한다. 다만 이 부분은 그냥 보통의 사무실이나 대낮의 환경에서는 LCD랑도 별 차이 없이 느껴진다는 점이 아쉽다. 하지만 조금만 주위 환경이 어두워져도 이 부분은 LCD와 확실히 비교가 되기 때문에 매우 만족스러운 발색이나 느낌을 받을 수 있다.

3. 색온도

색온도는 백색이 가지는 색감이다.

우리는 백색이 그냥 하얗다라고만 생각하지만 좀 더 누르끼리 할 수도 있고, 붉을 수도 있고 시릴 수도 있습니다. 이런 백색의 색감을 색온도라고 한다. 어려운 설명보다 그냥 보통 색 온도가 높으면 푸른 느낌으로 백색이 느껴지고 이 색 온도가 낮아지면 붉고 노란 느낌으로 백색이 나타난다 정도만 알면 된다.

일단 나는 갤럭시의 색온도 특성이 좀 이상하지 않을까 의심했다.
바로 펜타일 구조 때문이다.RGB의 세 영역의 픽셀이 균형을 잡을지 조금 의심이 되었기 때문이다.



색온도는 매우 높은 9900K~10011K 로 계측이 되었는데, 백색이 시리고 푸르스름한 모습을 보여준다. sRGB의 표준 색온도가 6500K라는 것을 생각하면, 이 건 좀... 이라는 말이 나오게 한다. 표준 색온도를 쓰지 않은 이유에 대해서는 펜타일 때문인지, 아니면 삼성의 엔지니어들이 이게 더 좋다고 생각해서 화면 튜닝을 했는지 알 길이 없으니 판단은 보류한다.

다만 일반적으로 높은 색온도 = 좋은 가독성, 적은 눈의 피로라는 공식이 있으니,(NHK가 9300K 색온도를 고집한 이유가 한자의 가독성 때문이라는 이야기가 있다)



놀라운 점은 역시나 이 번 것....

그레이스케일 표현 식에 색온도의 변화는 놀라울 정도로 작다.
펜타일 구조라서 RGB의 1:1:1의 결합이 아니다보니 걱정한 부분인데, 기우였음을 알 수 있다. 보통 이런 그레이스케일시의 색온도의 변화가 작은 제품들은 계조성형성도 좋다.(사실 같은 테스트지만 -_-:)

4. 계조선형성



AMOLED 가지고 계조 드립 치지 맙시다.(KMUG -_-)

그저 훌륭합니다.

5. 감마



디스플레이 감마는 1.85~1.86 정도로 낮은 감마를 가지고 있었다.
실제 sRGB의 감마 표준이 2.2 라는 것을 생각하면 확실히 감마가 낮다. 하지만 모바일 디스플레이에서 낮은 감마는 절대 흠이 아니다.



감마란 것은 그레이스케일에서 밝기가 올라가는 자승값을 말한다.
좌측의 낮은 감마의 그림과 우측에 높은 감마의 그림을 비교해보자. 일반적으로는 표준 감마라는 것이 인간의 시인식성을 가장 잘 교려해서 만든 안이니깐, 그 쪽을 지키는 것이 분명히 좋다. 하지만 모바일 기기들은 태양 아래서 사용한다. 강렬한... 절대 어떤 디스플레이도 이길 수 없는 밝기를 가지는 태양아래서 대비가 강한 이미지를 느낄 수 는 없다. 오히려 어느 정도 색을 뜨게 해서라도 다 볼 수 있도록 만드는 것이 유리할 지도 모른다.

오히려 발색이 강한 AMOLED이니 낮은 감마를 써도 전체적으로 좋은 느낌을 가질 수 있지 않을까 생각도 해본다.



각 RGB 삼원색의 감마값도 잘 일치한다.
모바일 LCD들이 발광특성상 여러 문제로 인해서 전체 감마값은 좋아도 각 색의 부분적인 감마값은 전혀 일치되지 못하는 것을 봐온 것에 비하면 AMOLED의 특성은 놀랍다.

6. 색재현성





작은 하얀 삼각형은 AdobeRGB, 큰 하얀 삼각형은 sRGB(혹은 RT.709) 인데, AMOLED 과장된 색감 이론을 뒤받침해주는 가장 유력한 측정자료라 할 수 있겠다. 기본적으로 표준 색상에서 지정한 삼원색의 좌표가 있는데, 그저 크기만 키우는 것은 좋은 것이라 할 수 없다. 기존 영상물이나 사진들은 대부분이 sRGB 규격으로 만들어지고, 이런 컨텐츠를 AMOLED에서 보면 색이 왜곡되어 버리는 것은 분명하니 말이다.

그런데 재미있는 점이 있다. 사람의 눈은 보통 더 밝은 색을 더 진한 색으로 인지하는 경향이 있다. 그 때문에 디스플레이의 시청 테스트는 절대 쉽지가 않다. 좌우지간 이게 재미있는 것이 그 역도 성립이 된다는 점이다. 즉, 진한... 광색역의 색은 실제 덜 밝아도 시인식성이 좋다라고 느낀다는 점이다.



또 갤럭시S의 AMOLED의 대단한 점은 색의 밝기가 어두워져도 색재형성은 그닥 떨어지지 않는다. LCD의 경우 투과식이다보니, 어두운 발색 표현시에 전체적인 색 재형성이 떨어져 버린다.



엑스페리아X1의 경우 30% 밝기의 색재형성에서 컬러개멋이 팍 줄어든 모습을 볼 수 있는데, AMOLED는 원래 넓은 색 재형성을 가지고 있는 점도 있지만, 놀랍도록 색이 어두워져도 그 발색을 유지한다.

7. 가산혼합비



펜타일이라고 해서인지는 몰라도 가산혼합비는 고르게 유지 되지 못하는 듯 하다. 이론상 삼원색의 휘도를 모두 더하면 백색의 휘도가 나와야 하지만, 픽셀자체가 독립적이지 못한데다가 비율이 틀린 펜타일 방식의 AMOLED를 생각하면 이 부분에서는 모자란 모습을 보이는 결과가 당연한지도 모르겠다.(사실 펜타일이 아닌 AMOLED도 유기 형광물질 특성 탓에 이 부분 결과는 그닥 좋지 않다 -_-)

8. 결론

좀 웃긴 부분인데, 지금까진 본 AMOLED 중에서 실질적인 휘도나 특성이 가장 좋았던 것은 삼성의 하이엔드 MP3P인 M1의 AMOLED 패널이었다. 계측을 하면 250~270cd의 밝기를 보여주었으니 말이다.(심지어 M1이나 S9에서 사용된 패널이 더 컬러개멋이 넓다)

그럼에도 실제적인 사용에서 갤럭시S 쪽이 더 주광환경하에서 사용하기 좋고, 반사도 작다.(라지만 아직도 꽤나 된다 T_T) 왠지 모르게 발색이나 시인식 느낌도 좋고, 펜타일의 톱니보다는 적어도 나로서는 고해상도의 장점을 더 느낀 쪽이다. 사실 비교급이 없어서 (옴니아2가 있어야 사실 얼마나 발전했는지 알아보지... -_-;) 뭐라고 말하긴 어렵지만, S-AMOLED는 정말로 좋다.

아직 아이폰4의 레티나 디스플레이는 본질 못했지만(대략 아레나나 내 엑스페리아로 감만 잡고 있다) 현재의 계측결과와 내가 느낌 모습으로는 충분히 지금 상태로도 경쟁력이 있고, 강력한 디스플레이 제품군임에는 틀림이 없다.

솔직히 까여야 할 이유는 없는 매우 좋은 디스플레이가 아닐까 한다.


잠시 이런 제품을 빌려주신 모님에게 감사를 표합니다.

당연하겠지만, 이 제품의 계측 결과는 하나의 제품에서측정하고 계측하였기 때문에 전체의 갤럭시S의 특성과 다를 수도 있다... 아마도 -_-




PS. 좀 더 가지고 놀 기 위해서... 지나가는 삼성 임원 분이 있으면 자비 좀 T_T

PS2. 누가 아이폰4 만 투척해주면 거의 세계 최고의 비교기가 될터인데 T_T

PS3. 누구 진짜 아이패드 좀 빌려주세요 T_T

덧글

  • 계란소년 2010/07/05 00:32 # 답글

    말씀하신대로 런쳐화면 같은 건 인상이 좋은데 동영상 재생 등에서는 LCD에 비해 어두운 게 느껴지더군요.
    다만 좋은 시야각 때문에 좀 기울어진 상태로 보면 LCD보다 더 밝아보이더란...
  • 로리 2010/07/05 00:33 #

    명암비 자체가 엄청나기 때문에 좀 어두운 곳에서 보면 LCd에 비해서 확연히 만족감이 다르기도 하지요 ^^
  • 가라나티 2010/07/05 00:36 # 답글

    밝기 보고 헐?! 했다가 보호지 소리 듣고 가슴을 쓸어내렸다는...나머지는 대략 짐작한 정도로 나왔내요. 확실히 취향이 안맞는다면 또 모르지만, 취향 외의 문제로 까일 슈아몰은 절대 아니죠.
  • 로리 2010/07/05 00:38 #

    색각보다 보호지가 좀 많이 잡아먹는 듯 하더군요.
    비싼 놈을 붙였다보니 땔 수가 없다능... T_T
  • 작은소망의아스카 2010/07/05 00:47 # 답글

    실제로 갤럭시 s를 만져본 결과..
    반응도 좋았고. 색상.. 화질 모두가 괜찮더군요..

    참 괜찮은 명기라고 생각하고 있습니다.

    단지 단점이라고 할만한건.. 삼성이라는게...
    (모델이 자주 나오는건 논외로 치더라도.. 펌웨어의 지속적인 업그레이드가 불안해서리 ㅡ_ㅡ:;)

    어차피 3gs의 노예기떄문에.. 갤럭시 s와 아이폰4 와는 거리가 먼 1인이지만..
    (약정 승계는.. 솔직히... 다단계느낌 밖에 안들어서.. )

    차후 폰을 살떄 갤럭시 s 후속기종을 생각해볼 졍도록..괜찮아 보였습니다.
  • 로리 2010/07/05 00:48 #

    삼성 펌웨어 가진 물건들이 좀 걱정은 되지요...
  • 네코 2010/07/05 00:53 # 답글

    잘 읽었습니다.
    근데 중간에 6.색재현성에서 끝에 갑자기 존댓말로 바꼈다가 7에서 다시 돌아오네요;
  • 로리 2010/07/05 04:42 #

    윽 워낙 오늘 급하게 측정하고 적은 글이라... 지적 감사합니다. ^^
  • 少雪緣 2010/07/05 01:04 # 답글

    슈타인하일제 지문방지필름 그거 물건입니다. 우리팀장님도 그 물건 보고 '이딴거 붙여 쓸바엔 우리가 비싼돈 들여서 AR코팅할 이유가 없잖아!!!'하고 버럭하셨...
  • 로리 2010/07/05 04:42 #

    T_T
  • 크로페닉 2010/07/05 01:18 # 답글

    AMOLED 역시 훌륭한가 보군요 'ㅅ'. 저게 풀스크린 모니터로 나올 날이 오긴 할런지...
  • 로리 2010/07/05 04:42 #

    뭐 기다려봐야 알지 않겠습니까?
  • yakii 2010/07/05 01:25 # 답글

    역시 디스플레이 블로그

    저도 한번 구경해보고 싶군요.
  • 로리 2010/07/05 04:43 #

    오해십니다.
  • 따뜻한마음 2010/07/05 01:37 # 삭제 답글

    뭐.. 개인적인 취향적 이유지만 액정보호필름을 붙이지 않았는데 ㅎㅎ
    요즘 터치폰 (애플이나 삼성이나)
    유리가 삼성코닝 고릴라(강화유리) 쓸꺼예요
    왠만해선 기스가 안가리라 믿고 ;;;

    잘한것 같네요 ^^
    갤s .. 속도는 둘째치고 .. 액정은 정말 진심 감동이라는
  • 로리 2010/07/05 04:43 #

    뭐 그래도 지문 문제가 있으니까요 ^^
  • Literaly 2010/07/05 03:50 # 삭제 답글

    세계 최고의 디스플레이 비교기 말하시는거죠? 압니다.
  • 로리 2010/07/05 04:43 #

    오해십니다.
  • memberst 2010/07/05 07:23 # 답글

    역시 빠질듯한 블랙은 oled가 짱인듯
  • 로리 2010/07/05 07:53 #

    극단적인 명암비는 AMOLEd의 진정한 장점이지요
  • 천하귀남 2010/07/05 07:26 # 답글

    좋은 자료 잘봤습니다. 약간 과장되더라도 눈에 확들어와야 그나마 작은 화면으로 봐도 구분하기가 좋은데 AMOLED채용한것이 그점은 매우 좋더군요. 넥서스원이 LCD로 교체한다는데 과연 어찌될지 약간 우려됩니다.
    그렇다고 삼성 펌웨어 들어간 물건을 살수야 없으니...
  • 로리 2010/07/05 07:54 #

    다만 HTC의 화면 튜닝 능력에 뭔가 문제가 있다는 이야기도 들리긴 합니다. 넥서스 원 계조성형성 문제가 있다는 이야기도 있으니까요 ^^
  • 이스크라 2010/07/05 08:18 # 삭제 답글

    감사하게 잘 봤습니다.
    구글 리더 카테고리 바꾸겠습니다.
    디스플레이 블로그...ㅋㅋㅋ(튀자~)
  • 로리 2010/07/05 12:22 #

    오해가 심하십니다.
  • 대동단결 2010/07/05 08:38 # 답글

    추천합니다
  • 로리 2010/07/05 12:23 #

    감사합니다.
  • DJHAN 2010/07/05 09:10 # 답글

    스파이더 3 센서도 있고 아이패드도 있는데, 방법만 알면 제가 계측해서 올리고 싶을 정도군요(낄).

    그런데 갤럭시 S의 AMOLED는 24비트 컬런가요, 16비트 컬런가요?
  • 로리 2010/07/05 12:25 #

    저의 경우에는 저런용도로 사용하는 전문 계측 프로그램이 있으니까요 ^^;;;

    일단은 안드로이드가 16bit컬러라고 알고 있습니다. 걀럭시 S 자체는 잘 모르겠습니다.
  • Cailia 2010/07/05 09:37 # 답글

    헐 이님 갤포스도 사신건가?! 했습니다(...)


    현재의 갤스는 아이폰 유저들이 만졌을때도 뽐뿌를 받는 포스가(...)확실히 있더군요.

    ...물론 저같은 놈은 갤스 할아버지를 모셔와도 아이폰밖에 쓸수 없는 몸이 되어버렸지만요 Orz
  • 로리 2010/07/05 12:26 #

    빌린 겁니다. ^^
  • 샘이 2010/07/05 10:05 # 답글

    광학기기전문블로거다운 멋진 포스팅 잘 읽었습니다. 하악하악
  • 로리 2010/07/05 12:26 #

    오해가 심하십니다.
  • 다물 2010/07/05 10:47 # 답글

    색온도가 지나치게 높네요 저는 7900k 정도가 좋던데 말이죠 10000k는 심했네요
  • 로리 2010/07/05 12:26 #

    좀 높긴 한데.. 기본적으로 계조선형성이 매우 좋기 때문에 그리 이상하게 느껴지지는 않습니다.
  • 민서 2010/07/05 10:56 # 답글

    잘봤습니다. 그냥 눈으로 봤던 느낌하고 대체로 일치하는 측정 결과네요.저는
  • 로리 2010/07/05 12:26 #

    감사합니다.
  • Luthien 2010/07/05 12:44 # 답글

    디스플레이 블로그로 대동단결
  • 로리 2010/07/05 12:45 #

    오해가 지나치십니다.
  • maxi 2010/07/05 14:43 # 답글

    좋은 정보 감사합니다.

    하지만 저는 넥서스원(...)
  • 로리 2010/07/05 15:38 #

    넥원도 함 계측해보면 재미있을 듯 한데요 ^^
  • 정시퇴근 2010/07/05 14:59 # 답글

    역시 로리님. 화면빨은 갤럭시스가 짱이군요.... 우왕...ㅠ.ㅠ 얼른 아이폰4도 구입하셔서 레티나 디스플레이도 분석 해보심이~~~~
  • 로리 2010/07/05 15:38 #

    갤럭시S도 안 샀습니다 ^^;
  • choinune 2010/07/05 22:40 # 삭제 답글

    근데 CRT도 2번째 A, B그림으로 설명하신 것이 적용되나요? http://hifinet.cafe24.com/tc/choiwt/604 최원태님의 KRP-500M 리뷰(리뷰가 아니라 정말 논문의 경지;;;)에서 http://hifinet.cafe24.com/tc/attach/8/9676738296.jpg 이 이미지와 함께 이런 대목이 있습니다.
    "위 그래프에서 빨간 라인이 레퍼런스이다. APL이 1%이든 100%이든 밝기가 언제나 100인 상태로 나란히 유지되는 것이 일반 CRT, LCD TV가 이에 해당된다"
  • 로리 2010/07/06 00:36 #

    뭐, CRT는 저렇게 잘 유지되지 않습니다. CRT역시나 박스가 작아지면 밝아지는 특성을 지니고 있습니다.
  • Choinune 2010/07/06 00:42 # 삭제

    감사드립니다. 근데 오랜만에 쿠로 리뷰를 봤더니 뽐뿌가 ㅠㅠㅠㅜ
  • 로리 2010/07/06 00:47 #

    나오지도 않는 쿠로에 신경을 써 봤자요... ^^;;
  • 2010/07/05 22:45 # 삭제 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 로리 2010/07/06 00:36 #

    부산입니다 ^^;;
  • 스텔D 2010/07/05 23:08 # 삭제 답글

    좋은 계측자료 감사합니다.

    시코에 퍼갔는데 괜찮을련지요? ^^;
  • 로리 2010/07/06 00:36 #

    시코에는 사용기 란에 제가 직접 올렸을 껍니다. ^^;
  • KOF 2010/07/06 01:42 # 삭제 답글

    뭐 CRT는 다른것보다 올블랙이면 확 어둡다가 백색 오브젝트가 생기면 거기 주위 블랙들이 확 다 떠버린다는게 독특한점이죠. CRT 시절 영화 마지막 크레딧에서 어둡다가 글씨만 보이면 확 환해지는 그런 현상 자주들 느끼셨을겁니다.

    플라스마의 경우 올 와이트라면 APC 때문에 아무리 환해져도 뒈져 죽을라고 할겁니다.

    솔직히 PDP엔 전혀 관심을 가지지도 않던 사람들이 리뷰에서 최고의 화질 운운 하면 바로 쿠로를 지르고 그러는거 좀 웃기긴 하더군요. 쿠로는 어디까지나 PDP의 장점과 단점을 고스란히 지니고 있을뿐인데요.
  • 로리 2010/07/06 01:45 #

    아, APC가 없는 쿠로 모니터는 예외입니다만.. 그 쪽은 전기 사용량과 수명이.. 라는 이야기가.. T_T


  • 초코우유 2010/07/06 08:10 # 삭제 답글

    맨날 눈팅만 하다가 댓글은 처음 남기네요^^;; 슈타인하일 지문방지 액보는 신제품 Ultra Fine이 갤럭시s와 조합이 맞지 않다 하여 예전 버전으로 내린 것으로 알고 있습니다. 밝기 계측치를 보니 문제가 됐던 그제품을 쓴게 아닐까 하는 생각이 드는군요~ 감마값이 낮은건 좀 의외인데 SMD에서 충분히 2.2를 맞출 수 있는 것으로 알고있어서 제생각에도 야외시인성을 위해서 일부러 낮춘게 맞는 것 같습니다.
  • 로리 2010/07/06 12:14 #

    네, 좋은 의견 감사합니다.

    AMOLED의 경우 이 전 제품들은 전부 감마값이 높은 특성을 지녔었는데,(한 2.5쯤) 이건 반대라서 재미있긴 하더군요 ^^
  • 콜론 2010/08/20 17:00 # 삭제 답글

    제 S-LCD 넥원이 빌려드릴까요ㅎㅎ
    나름 옴냐보다 가독성도 괜찮다고 자부한다능=_=
    X10이랑 밝기는 비슷해요)둘다 디스플레이는 소니꺼^Π^
    물론 진담은 아녜요
  • 로리 2010/08/20 17:07 #

    아흑아흑 빌려주세요 T_T
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2018 대표이글루_it