내가 이래서 러빠를... 밀리터리 이야기




러시아의 Pak-FA의 비행모습입니다.


진짜 저래서 러빠질을 그만둘 수 없는가 봅니다. T_T
빌어먹을 양키 개놈들이 F-14 톰캣만 퇴역 안 시켰어도 제가 러빠질 할 이유가 없었다니까요. 아흑아흑아흑

덧글

  • 풍신 2010/10/19 01:34 # 답글

    러시아의 비행기는 알흠답군요.
  • 로리 2010/10/19 01:37 #

    그렇지요
  • 존다리안 2010/10/19 01:39 # 답글

    BGM이 무려 메크워리어 2의?!
  • 로리 2010/10/19 01:45 #

    ^^;;
  • nishi 2010/10/19 01:51 # 답글

    잘 빠진 렙터같네요.
  • 로리 2010/10/19 01:55 #

    사실 YF-23이랑 좀 닮아있지요
  • gforce 2010/10/19 01:59 # 답글

    팬케잌 같아요. F-35가 훨씬 이쁨.
  • 로리 2010/10/19 02:00 #

    전 이상하게 X-32가..(어이!)
  • gforce 2010/10/19 02:52 #

    ...음. 취존중... 이로군요=ㅂ=
  • 희야♡ 2010/10/19 08:50 # 답글

    무슨 전투기가 저렇게 알흠답게 기동을 하나요..하앜하앜..
  • 로리 2010/10/19 12:45 #

    그렇지요
  • 개발부장 2010/10/19 08:58 # 답글

    여기선 볼 수가 없어요OTL. 이어폰 가져와야 하려나.
  • 로리 2010/10/19 12:45 #

    T_T
  • 민서 2010/10/19 09:18 # 답글

    아름답네요. 저 물건의 용도가 사람 죽이는 거라는 게 안타까울 정도로요...ㅠㅠ
  • 로리 2010/10/19 12:46 #

    괜찮습니다 러시아 전투기는 에어쇼 전용이거든요
  • 울군 2010/10/19 10:02 # 답글

    저놈은 러시아산의 전통(?) 독파능력은 어떻나요?
  • 로리 2010/10/19 12:47 #

    ???
  • 에로거북이 2010/10/19 14:02 #

    독파 = Dog Fight 인 듯
  • 로리 2010/10/19 14:03 #

    아... 기본 기동성도 좋아보이고 러샤의 아쳐 미사일도 있으니 좋지 않을까 합니다.
  • NOT_DiGITAL 2010/10/19 11:25 # 답글

    하지만 그래봐야 에어쇼 전용기라는 미래가 기다리고 있습....(...)

    NOT DiGITAL
  • 마근엄 2010/10/19 12:37 # 삭제

    그게 정답일듯...
  • 로리 2010/10/19 12:47 #

    그래서 더 좋아하지요
  • 마근엄 2010/10/19 12:37 # 삭제 답글

    러빠라길래 러브플러스 이야긴줄......
  • 로리 2010/10/19 12:47 #

    아?!
  • 에로거북이 2010/10/19 14:02 # 답글

    멋지군요. 우주선도 아닌 게 우주선 같이 생겨버렸네요.
  • 로리 2010/10/19 14:04 #

    애니메이션보다 더 SF하니 좋아하지요
  • SoL-A 2010/10/19 17:30 # 답글

    우와
  • 로리 2010/10/19 17:43 #

    진짜 본격 러빠 만들기 영상이지요
  • 오시라요 2010/10/19 17:53 # 답글

    그나마 마음 편하게 볼 수 있는 것 같습니다. (...)
  • 로리 2010/10/19 19:24 #

    뭐, SU-27 같은 것도 체첸전 일어나기 전까지는 정말 에어쇼 용이었지요 -_-
  • 라피에사쥬 2010/10/19 23:24 #

    체첸전 이후에도 에어쇼 용인건 맞습니다. 오히려 이디오피아-에리트리아 전쟁 참전으로 실전경험이라고 할만한게 쌓였죠.
  • 로리 2010/10/20 01:24 #

    체첸 이후부터 그루지아까지 참전하지 않았나요?
  • 이지리트 2010/10/19 20:45 # 답글

    뱅기보단 bgm이 멕2라 bgm에 더 신경쓰게됩니다............
  • 로리 2010/10/19 21:40 #

    ^^
  • 붕어 2010/10/19 21:58 # 삭제 답글

    저여석은 스탤스능력이 매우 의심스러운 관계로 별 느낌은 없지만
    영상의 음악의 선정은 잘되어있군요.

    갠적 예상으론 f35가 만능 특히 폭격에 중점을 두어 능력이 떨어지지
    막상 공중전 능력을 올리려고 하면 여지가 많을듯 합니다.
  • 로리 2010/10/19 22:04 #

    그래도 스텔스 재대로 연구한 나라가 사실 미국이랑 러시아 둘 밖에 없으니까요 ^^; 플랩 전체가 움직이는 것이나 여러면에서 러시아도 항공전자 제어가 된다는 점을 재대로 실증해서 전 기분이 좋은 기체입니다.(러빠라)

    F35는 솔직히 가격올라가는 것 보면 답이 안 보여서 -_-;

    아 물론 F-35는 (우리나라가)구입을 할 생각이 있는 기종이기 때문에 좀 더 냉정하게 보는 것이고.. 저 pak-FA야 구입할 이유도 없고 간지만으로 보니 좀 더 여유있게 보는 것이지만요
  • 라피에사쥬 2010/10/19 23:30 #

    연구분야에서 보면 일본이나 영국, 프랑스, 독일등의 항공기 설계자들이 화냅니다[..] 실제로 스텔스 관련 기술실증 모델 평가에선 관련 서방국들이 항상 좋은 평가를 받아왔었죠. 실제 온전히 형상 스텔스 설계를 목표로 전투기를 개발할 능력이 없었다곤 해도 오랫동안 연구를 진행해왔고 현재까지의 '검증가능한 성과'는 그런 국가들이 앞섭니다. PAK-FA는 가야할 길이 멀죠.
  • 로리 2010/10/20 01:24 #

    오 그렇군요 감사합니다 ^^
  • 붕어 2010/10/21 00:57 # 삭제

    실제 독일에서 실용에 접근한 기동성 있는 스텔스 형상을 80년대에 계발하다 미국의 압력에
    취소를 했단 자료도 볼수있었으니까요.

    그리고 f-35가 지금처럼 비용이 오르고 흔들린 근본적 이유는 모든 사항을 한 기체로 답을 내려다가
    막상 그 기능을 합치는 일에서 각종 문제가 발생했기 때문이지요. 하긴 해병대용 기체만 포기해도
    상당한 비용을 줄일수 있었을겁니다--
  • 세피아 2010/10/21 21:44 # 답글

    오호!

    포스가 있어보이는군요.

    러시아 놈들!!! ㄱ-
  • 드레이크D 2010/10/28 12:48 # 답글

    글씨요 스텔스 이론 자체가 소련에서 나온것인데다. 스텔스 에 관한 연구성과도 미국을 제외한 그 어떤 서방권 국가보다 앞서온것이 사실입니다. 실제로 pak-fa프로젝트는 1980년도 후반부터 계획되었던 장기프로젝트의 일부이고 ram도료 라면 함정 전체에 떡칠을하고 스텔스 설계를 함정에 최초로 적용하는등 연구개발 실전배치도 꾸준히 진행되었습니다. pak-fa역시 이 연장선에 있고 현재 프로토타입 pak-fa에서 보이는 문제 패널라인이 맣고,irst가 그대로 노출되었으며, 엔진부위에 스텔스 기술이 전용되지 않은것 등은 이미 시제기 이기 때문에 그렇다는 것으로 결론이 났는데요? 스텔스 소재 적용 ,램도료사용여부, 엔진부위의 스텔스 성 모두 이후 공개된 자료에서 해결가능한 문제 혹은 프로토타입 이기 때문에 상관없는 문제로 여기고 있습니다. 마찬가지로 대 스텔스카운터 라는 분야에서도 pak-fa는 다중 다대역레이더 의 사용으로 스텔스기 탐지능력을 이전세대와는 차원을 달리하고 있지요
    (뭐 최초의 스텔스기 라는 f-117자체도 vhf레이더와 mig-31조합으로 인하여 소련입장에서는 조금 성가신 물건 정도 밖에 않되었는데 기술은 지속적으로 발달하는 것이고 러시아 역시 최소한 R&D투자에서 만큼은 돈을 아끼지 않았던 만큼 진일보된 최신기술을 다수 보유하고 있지요)

    물론 그 기술실증 모델이란게 uav분야라면 분명 서방국가가 앞선게 맞지만 제공기 분야에서 미국이외에 스텔스기? 그런거 없습니다.(원체 러시아가 uav기술이 딸리니, 뭐 이것도 옛말이고 최신형 스텔스 uav Skat 같은거 보면 uav분야도 스텔스 기술은 이미 비슷하지요 미국 x-45와 비슷한 개념)
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2018 대표이글루_it