잡담... 총알.. 밀리터리 이야기

1. 아직 완전히 정답이 나온 것은 아니니 설레발은 자제합시다.

2. 사실 인질구출 작전 중에서 저런 일은 일어날 수 있는 일이며, 이번 일로 해당 작전 부대원들이나 관련 작전을 지휘한 쪽 분들이 불이익을 받지 않았으면 합니다.

3. 하지만 국방부의 '석 선장은 우리 UDT 총에 맞았다' 또 음모론 등장 (조선일보)의 기사를 보면.. 교전이 없어서 총알을 맞을 가능성이 없다고 했는데... 지금까지 발표나 이야기가 다 뭐가 되는 걸까요?
(물론 이 것도 국과수의 자세한 총알 분석 결과가 나와서 AK라면 틀린 이야기겠지요)

4. 이상한 음모론이 판치는 것도 위험하지만 그렇다고 해도 모든 의견을 경청하고 고민해보는 것도 중요하다는 점을 놓치고 있지 않을까 합니다.



좌우지간 석선장님의 쾌유를 빕니다.

덧글

  • lunic 2011/02/07 15:13 # 답글

    파라블럼도 사실 '개나소나' 쓰는 탄이고.....
  • 로리 2011/02/07 15:16 #

    그렇긴 하지만.. 해적들이 9mm를 쓸지는 좀... 사실 9mm 라도 JHP 고급탄을 쓸테니까요
  • Hyth 2011/02/07 17:22 # 답글

    분명 일어날 수 있는 일이고 이 정도로 끝난게 다행이라면 다행이니;;
    하지만 3번에 대해선 한 마디로 정의할 수 있겠네요. '오해입니다'면 해결된다고 믿고 있을듯(...)
  • 로리 2011/02/07 17:27 #

    국방부와 정부당국은 천안함이나 연평도나 이번 일까지 계속 오해를 일으키는 인처리 프로세스를 가지고 있다는 점은 확실 합니다. -_-
  • 한국출장소장 2011/02/08 03:39 #

    현 정부 대언론/여론 매뉴얼이라도 있을지도요(야)
  • 차원이동자 2011/02/07 18:57 # 답글

    이제 총이 문제인건가요...
  • 로리 2011/02/07 18:58 #

    총알이 문제인거지요
  • 루시펠 2011/02/07 23:09 # 답글

    총알에 난 자국을 보면 어떤 총에서 쐈는지 알수있으니 해적의 무장중 해당 총기가 없다면

    생각할 수 있는 가능성은 아군에 의한 총상.(덜덜~~)
  • 로리 2011/02/07 23:34 #

    교전이 있었다면 도탄의 문제도 있고, 사실 다양하게 얽힐 수 있는 문제이죠
  • ssn688 2011/02/07 23:52 # 삭제 답글

    "교전이 없어서 총알을 맞을 가능성이 없다고 했는데... 지금까지 발표나 이야기가 다 뭐가" 그러니까 공보 담당자들은 모르면 닭치고 조사해보겠습니다 구간 반복 모드여야 합니다. 그러면 그러는대로 알려주는 것 없다고 쪼임을 당하겠지만, 그게 피곤하다고 음모론 조장 스레드 돌리면 안되죠.
  • 로리 2011/02/08 00:23 #

    자세한 사항을 아직 조사 중입니다. 라는 것이 사실 쪼여도 가장 좋은 포지션이지요 동감합니다.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2019 대표이글루_IT