삼성 PLS 모니터 세계 최초 리뷰?! - XbitLab 디스플레이 이야기

Samsung SyncMaster SA850: World’s First Monitor on PLS Matrix (XbitLAB)


하드웨어 벤치마크 사이트로 유명한 XbitLAB에서 삼성의 PLS패널을 사용한 SA850의 최초 리뷰를 올렸습니다. 단순히 제품의 리뷰가 아닌 계측 수치까지 곁들여 있는 리뷰인데요. 이런 기사를 소개해 주신 다물님에게 감사를 드립니다.


다 아시다시피 삼성의 PLS패널은 사실 IPS패널이라고 할 수 있습니다.
LCD 액정 분자가 수평으로 배향되어 있는 이 방식의 LCD는 넓은 시야각과 충격의 강한 장점을 가지고 있습니다. 삼성은 원래 VA 즉 수직 배향의 LCD를 전문으로 만들고 있는데, 뭐.. 여러가지 어른의 사정으로 이런 IPS에 가까운 제품을 내놓은 것이 아닐까 합니다.

ⓒXBITLAB


글로시 패널이라고 해서 걱정했던 부분은 새로운 코팅으로 인해서 글로시 하지만 반사가 적다고 합니다.

ⓒXBITLAB


OSD의 인터페이스도 좋은 평을 받고 있습니다.
사실 F시리즈 부터 적용된 저 방식의 OSD 인터페이스는 상당히 편해졌다는 이야기가 많았지요.(실제 개발에 참여한 분과 이야길 한 적이 있는데... 참 고생하셨다고... T_T)

ⓒXBITLAB


실 계측 수치에 대해서 말하면 휘도는 일반적인 모니터 수준인 300cd입니다만, 아쉽게도 명암비는 530:1 로서 생각보다 높지 않다는 점이 아쉽습니다. e-IPS 패널도 디폴트에서 700:1은 나오는데.. 실제 XBITLAB도 그걸 이야기 하고 있습니다.

ⓒXBITLAB


균일도 문제 역시나 지적 당하고 있습니다...

Samsung SyncMaster SA850: World’s First Monitor on PLS Matrix. Page 6 (XBITLAB)

위의 링크의 6페이지의 시야각 테스트에서 빛셈 현상을 보여주고 있는데요... IPS의 경우 암실에서 검은색을 띄었을 때, 시야각 문제가 생기곤 하는데, 역시 PLS도 같은 부분을 보여주고 있습니다. 그 부분을 보여주고 있습니다. 다만 IPS와는 패턴이 좀 다른가 봅니다...^^;;

IPS의 경우에 암부에서 대각선 시야각은 편광판의 위상문제라고 알고 있는데... 으음.. 이긴 합니다.

ⓒXBITLAB


감마는 훌륭하고...

ⓒXBITLAB


개멋은 좀 넓군요.

약간 색이 과포화되는 감이 있습니다. 전 이건 나쁘진 않다고 보는 편인데... 캘리브레이션 소프트웨어 쓰면 확실히 맞출 수도 있고 말이죠.

ⓒXBITLAB

ⓒXBITLAB


그레이 스케일에 따른 색온도 변화도 적고, 이 정도면.. 이란 생각을 합니다.
주광궤적에 잘 맞아 있는 색온도점을 봐도 그렇고, 이동도 적고요.


외관 디자인과 컨트롤, 높은 기본 해상도, 낮은 응답시간과 시야각, sRGB의 색공간 범위나 감마나 조면 센서 등등 장점이 많다고 XBITLAB에서 말하고 있습니다. 명암비와 균일도의 한계는 엔지니어링 샘플로 테스트를 한 것이기 때문에 좀 더 바뀔수 있지 않는가 싶기도 하고요.

재미있는 점은 e-IPS패널과 비슷한 점이 많기 때문에, 오히려 23인치 PLS모니터 같은 것이 저렴하게 나왔으면 하는 이야기도 있습니다. 일단 델 27인치와 비슷한 가격대가 되지 않을까 하네요. ^^

일단 기대 중인 모니터 입니다.





덧글

  • 淸年_D 2011/06/23 01:03 # 답글

    오오 삼성 오오

    근데 출시는 언제??????? 대단히 기대하고 있고, 친누나가 삼성 직원이라 직원가격으로 지를 수 있지만 일단 나와야 뭘 지르던가 하죠 ㅋㅋㅋ
  • 로리 2011/06/23 01:06 #

    아직 해외에도 안 나오고 있으니.. 역시 타이밍을 보는 듯 합니다. 혹은 PLS패널 공장은 아이패드 패널 만든다고 바빠서 저런거 만들 틈이 없던가요.. ^^;;
  • 淸年_D 2011/06/23 01:10 #

    델은 개인적으로 싫어하고, 여타 기업에서 나온건 디자인이 죠트망이고 ;;

    2560*1600의 30인치는 가격때문에 좀 포기중인데 7-90정도로 27인치 2560*1440 제대로된 모니터가 나온다면 질러볼 만 하겠죠. 기대 이하라면 델 이외엔 선택지가 사라지는게 현실인지라 ;;
  • 로리 2011/06/23 01:18 #

    그래도 델만한 모니터들이 없지요
  • NOT_DiGITAL 2011/06/23 01:18 # 답글

    슬슬 모니터를 바꿔볼 시기라서 아직도 17인치 LCD쓰는 동생에게 FP241W를 물려주기로 하고 일단 DELL U2410을 주문해 놓은 상태입니다.

    SA650도 기다려보고 있었는데, 도무지 시기를 모르겠는데다가 LED 백라이트 사용 모니터들은 한 2~3년 기다려보고 더 제대로 나오는 놈들을 써보자는 생각도 있고요. 무엇보다 현재 쓰는 FP241W 만큼은 아니어도 입력 단자가 받쳐주는 U2410의 유혹이....

    NOT DiGITAL
  • 로리 2011/06/23 01:19 #

    U2410이야 워낙 명기니까요

    문제는 단하나.. 전력소모 정도이니..
  • 로오나 2011/06/23 01:28 # 답글

    S-PVA 대신에 PLS 만들게 된게 터치 때문 아니었나요? PVA는 터치하면 줄가는 현상 일어나서 어쩔 수 없이 저쪽으로 갔다고 들은 것 같은데...
  • 로리 2011/06/23 01:35 #

    네, 맞습니다. 터치 때문이지요.
    다만 재미있는 것이 샤프는 ASV패널을 그대로 쓰는 듯 하긴 하더군요 ^^ 그 쪽도 VA인데 말이죠
  • yakii 2011/06/23 02:11 # 답글

    이제 모니터도 슬슬 탈 tn 인가요
  • 로리 2011/06/23 02:11 #

    20.1 인치 IPS 아니셨나요? ^^
  • yakii 2011/06/23 19:35 #

    패널 고장으로 19인치 tn 사용중.. ㅜㅜ
  • 코모리 2011/06/23 12:25 # 답글

    PLS 는 개발한지 꽤 지났는데, 탑재한 제품은 처음보네요. 최초인가요? 오오..
    수퍼 PLS는 모바일용이었던가..
  • 로리 2011/06/23 12:35 #

    아이패드....에 들어간다고 하긴 하는데 말이죠 ^^
    일단 저 놈도 S-PLS입니다
  • 다물 2011/06/23 13:52 # 답글

    예상보다 실망스러운 스팩이에요. 24인치 싸게 나온다면 다르겠지만요
  • 로리 2011/06/23 16:42 #

    전 괜찮다고 보는 쪽 입니다.
    유니포미티 문제는 실제 제품들이 나와서 사람들의 감평(?)을 들어야 하는 문제이고요 .
  • dhunter 2011/06/23 16:00 # 삭제 답글

    앞으로 로리님의 블로그에서도 이러한 표현을 볼 수 있게 되는건가요?

    디스플레이 블로거의 진화 기대하고 있겠습니다. (_ _)
  • 로리 2011/06/23 16:42 #

    어떤 표현을 말하는지 궁금합니다 ^^;;
  • 아이패드2 2011/06/24 00:22 # 삭제 답글

    로리님 질문이 있는데요. LCD중에 암실에서 검은색에서 시야각 완벽한LCD가 있긴 할까요?
    아니면 그런 LCD가 개발 될까요? 아님 AMOLED로 가야 하나요?
  • 로리 2011/06/24 02:10 #

    만들려면 못 만들 것은 없다고 봅니다만.. 그런 자원을 들여서 AMOLED나 PDP가 만들기 쉽지 않겠습니까?
  • DIVE 2011/06/24 14:12 #

    완벽이라는 기준이 좀 애매한데, 참고로 아이패드2 패널이 IPS 계열이 낼 수 있는 최상의 시야각 패널의 약식버전(...) 입니다. LCD 특유의 특히 암부에서 블랙이 블랙이 아닌 점때문에 어차피 떠보이지만 정면 시야 기준으로만 놓고보면 그럭저럭 시야각 만땅에 가깝죠.
  • 로리 2011/06/24 14:14 #

    아이패드용은 블랙 시야각은 IPS모니터 보다 못한느낌이었는데..

    아이패드용 패널이 참 좋아보긴 했습니다.
    사실 암부 시야각은 크게 따질 필요가 있는가 싶은 쪽이라...
  • DIVE 2011/06/24 15:56 #

    그게 아마 삼성 패널껀 시야각이 많이 후질 겁니다...
  • 몽몽 2011/08/03 01:20 # 삭제 답글

    PLS는 IPS보다 진보한 패널입니다.
    잘 모르시는분이 많네요.
  • 로리 2011/08/03 01:23 #

    일단 위의 리뷰에서 본 부분으로는 그것이 잘 들어나지 않더군요. 어떤 부분이 진보 되었는지 궁금하네요
  • 2011/08/10 13:00 # 삭제

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ PLS 가 IPS 보다 진보한 패널이라고? ㅋㅋㅋ
    잘 모르는 분들이 많다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    PLS ㅋㅋㅋ LG가 옛날부터 해오던 IPS랑 똑같거든요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    IPS구리다 할때 언제고 이제와서 따라한담 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • Freestyle 2011/11/22 23:11 # 삭제

    IPS랑 PLS는 수평배향을 한다는 점에서는 같지만 전극도 다르고 전계에 의한 액정 movement 심지어 제조 과정까지 전혀 다른 패널입니다. 액정을 아시는 분이라면 IPS와 PLS 같다라고 이야기 못합니다. PLS의 원천특허는 삼성이 보유하는것으로 알고 있습니다. 이런식으로 잘 모르고 IPS가 따라한다고 하시는 분있으면 정말 답답합니다.
  • 2011/08/10 13:01 # 삭제 답글

    PLS가 그냥 IPS입니다. 삼성 어디서 개소리임.
  • 북극곰 2011/08/19 17:11 # 삭제 답글

  • 삼성LCD 행인#1 2011/10/20 23:39 # 삭제 답글

    IPS랑 PLS가 비슷한건 사실이나 같지는 않습니다. LG IPS의 훌륭한 성과를 보고 뒤늦게 시작해서 지금은 정상궤도에 오르고 있고, 전통적 모니터 명가인 Eizo에서 23" PLS로 대박을 터트리고 있습니다. PVA를 PLS로 바꾼 이유는 여러 가지 설이 있지만, 제일 큰 이유는 IT기기에서는 중요한 응답속도의 개선, 자연스런 색감의 표현과 더불어 높은 투과율을 이용한 저전력 설계를 위함입니다. 많은 관심과 격려 부탁드립니다.
  • KOF 2011/10/21 00:10 # 삭제

    그저 건강이 제일이니 몸 조심히 회사일에 전념하셨으면 싶습니다. 삼성이 직원들을 북한 기쁨조처럼 조련한다는 말은 지금은 은퇴하신 전직 삼성맨께 직접 들어서요.
  • 어허 2012/01/05 12:26 # 삭제 답글

    IPS 잘나가니 삼성도 같은형식에 판넬 출시햇구만
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2018 대표이글루_it