나는 이 글을 읽으며.. 그냥 화가 난다. IT 이야기


특허괴물, NPEs의 실체, 토종 NPEs의 등장을 기대한다 (특허신문)

신기술을 "보호"하고 그 기술적 이득을 모두에게 나눠주는 것이 "특허"라고 할 수 있다.

내가 만약 1년간 먹으면 에이즈가 치료되는 치료제를 개발했다고 치자, 20년동안 이 기술은 보호 받지만, 20년이 지나면 이 기술은 다 사용할 수 있게되고, 나는 반년만으로 치료되는 치료제3개월 만으로 치료되는 치료제를 개발하지 않으면 누구나 저런 치료제를 만들수 있게 하는 것이 특허라고 할 수 있다.

기술을 보호하고 이런 기술을 나누어라고 만든 특허제도가 아닌가?

예를 든 CRT와 아날로그 TV기술에 대해서라면 오히려 특허를 포기하고 기술을 퍼트리고 빠르게 그 쪽 업계가 기술을 받아들이고 발전시키게 하는 것이 더 올바른 것이 아닐까?


물론 뒤에 나온 변리사와 기업간의 특허체계나 등록에 대한 고민이라던가 그런 문제는 정말로 맞는 말이라고 생각하지만... 우리가 쓰지 않는 낡은 기술이라면 오히려 개방하고 우리보다 힘들고 발전하고 있는 나라들에게 나누어 주고 그들이 빠르게 올라올 수 있도록 해야하지 않을까?




PS. 램버스를 죽입시다 램버스는 나의 원쑤

덧글

  • 카린트세이 2011/09/20 13:46 # 답글

    돈이면 그만인거죠..... 뭐라 할 말이 없습니다.
  • 로리 2011/09/20 13:50 #

    사실 이해가 안 되는 것은 아니지만요
  • teese 2011/09/20 13:49 # 삭제 답글

    수익이 되는일이 바른일이 되는 세상
  • 로리 2011/09/20 13:51 #

    슬프지요
  • 루루카 2011/09/20 13:55 # 답글

    최근 램버스가 이빨이 2개나 빠졌더군요. 그저 기뻤을 따름...
    (응?)

    특허란 기술을 보호해줌으로써,
    그것을 뛰어넘는 더 나은 기술을 개발하라고
    기술 발전을 장려하기 위해 만들어진 제도임에도
    악용 되는 사례가 좀 많긴 하죠.

    그런데,
    사과 그림이나 둥글 넙쩍 판판한것만 보이면,
    무조건 소송 남발하는 어느 회사를 보자니...
  • 로리 2011/09/20 14:00 #

    램버스가 망하는 꼴을 본다면... 정말 여한이 없겠지요 T_T
  • Ya펭귄 2011/09/20 14:17 # 답글

    우리가 쓰지 않는 낡은 기술이라면 오히려 개방하고 우리보다 힘들고 발전하고 있는 나라들에게 나누어 주고 그들이 빠르게 올라올 수 있도록 해야하지 않을까?

    ==> 요 부분은 좀 문제가 되는 것이.... 사양화된 기술을 후발국 업체에 양도해서 그쪽에서 산업을 키우게 되더라도 나중에는 도리어 그 기술의 덪에 갖혀서 움직이지 못하는 상황을 생각해 볼 수도 있지요...


    .......
  • 로리 2011/09/20 14:20 #

    생각해보니 그런 문제도 있네요
  • 한국출장소장 2011/09/20 14:20 # 답글

    내가 하면 러브스토리, 남이 하면 불륜 스캔들.

    ....이란 말은 요즘들어 상당히 광범위하게 통용되는듯 합니다. 여러 의미로요. 차마 직접 말은 못하지만.
  • 로리 2011/09/20 14:20 #

    하하 그건 동서고금의 진리...
  • dhunter 2011/09/20 14:21 # 삭제 답글

    출처가 "특허신문" 이니...
  • 로리 2011/09/20 14:29 #

    그겋긴 하지만요
  • sinis 2011/09/20 15:10 # 답글

    돈은 물건을 보다 편하게 유통시키기 위한 도구로 나온 것이지만, 돈 그 자체를 상품으로 삼아 장난을 치면 많은 곤란이 생기게 됩니다.
    마찬가지로 특허란 기술을 안전하게 공개하여 개인과 사회가 모두 이익을 얻기 위해 마련된 것이지만, 저 특허전문 회사들 대다수는 특허를 가지고 장난을 쳐서 이윤을 창출하는데 더 관심이 있죠.
    다시 말하면 오히려 기술의 공개를 통한 이익을 저해하는 셈이 되어 저는 별로 좋지않게 봅니다.
  • 로리 2011/09/20 17:08 #

    사실 금융기법들인 옵션상품도 위험감소를 위해 만든 좋은 방식이었는데.... 아흐흑
  • 루시펠 2011/09/20 15:21 # 답글

    기술이 인간을 자유롭게 하는 날은 그저 멀기만 하군요.ㅠㅠ
  • 로리 2011/09/20 17:08 #

    어렵지요
  • rumic71 2011/09/20 15:35 # 답글

    특허와 저작권은 상통하는 것임을 생각해보면 답도 쉽게 나옵니다. 풀어주면 악용하는 놈이 나와요.
  • 로리 2011/09/20 17:08 #

    안 풀어주면 그 안풀어준 것을 이용해서 악용하는 놈이 나오죠
  • rumic71 2011/09/20 20:53 #

    물론 그렇지만, 그래도 단속할 근거라도 있죠.
  • 천하귀남 2011/09/20 16:25 # 답글

    그렇지 않아도 특허의 성격에 따라 특허를 세분화하고 일부 특허는 기간을 줄이는것에 대한 논의도 있다더군요. 남의 특허를 훼방놓고 돈뜯어내는 발목특허들의 문제도 심하다고 하더군요.
  • 로리 2011/09/20 17:08 #

    네 여러모로 고민해봐야 한다고 봅니다.
  • 달의바람 2011/09/20 16:47 # 답글

    show me the money!!!!
  • 로리 2011/09/20 17:08 #

    어어엉
  • 이네스 2011/09/20 16:59 # 답글

    현실은 지랄같은 자본제일주위에 램버스가 날뛰지요. 아놔.
  • 로리 2011/09/20 17:08 #

    램버스는 나의 원쑤
  • 比良坂初音 2011/09/20 17:18 # 답글

    .............램버스만 제발 망테크 타줘도......
  • 로리 2011/09/20 17:18 #

    램버스를 죽입시다 램버스는 나의 원쑤
  • ㅁㅁ 2011/09/20 17:21 # 삭제 답글

    현실은 특허 풀어주면 중국발 산채 제품이 날뛰어도 끽소리도 못함 ㄳ
    즁국산 마티즈만 봐도 이런 소린 못할텐데...
  • 로리 2011/09/20 17:23 #

    기술 특허를 풀어주는 것과 불법 복제는 다른데요?
  • ㅁㅁ 2011/09/20 17:23 # 삭제 답글

    개구리 올챙이적 생각 못한다(아니면 화장실 들어갈때 나갈때 마음 다르다?)
    암튼 뭐 심정적으론 이해 못하는 것도 아닌데 적어도 한국인이 할 소리는 아닌듯.
  • 로리 2011/09/20 17:24 #

    뭐, 사실 이 것도 악어의 눈물?!
  • ReiCirculation 2011/09/20 17:28 # 답글

    특허를 풀기보단, 쨌든 쥐고 있는 것이니 그걸로 돈 벌면 안됨...??
    이라는 생각이 스쳐간 상경계 뉴비;;
  • 로리 2011/09/20 17:29 #

    아... 하지만 기술을 모두 나누고 모두 싸게 편안하게 즐기기 위해(응?)
  • ssn688 2011/09/20 17:53 # 삭제 답글

    출판업계에 몸담고 있습니다만, 개인적으론 차라리 제조업 특허는 양반인 편이고, 저작권법에서 "미키 마우스"가 진상입니다. (笑)
  • 로리 2011/09/20 18:24 #

    X즈니는 지옥의 구렁텅이로 떨어져야 합니다!!!!
  • Ya펭귄 2011/09/21 09:27 #

    그노무 깜장 쥐ㅅㄲ.......ㅡㅅㅡa....



  • 로리 2011/09/21 11:47 #

    그 깜장쥐는...(먼산)
  • 神無月 2011/09/20 18:37 # 답글

    본문에는 분명히 이렇게 적혀있습니다.

    -------------------------------------
    특허관리전문회사(NPE : Non Practicing Entity)를 아무렇지 않게 특허괴물(Patent Troll)이라 부른다. 그 어감에는 긍정보다는 부정적인 점이 크다.
    -------------------------------------

    아놔, 부정적인 의미인거 알면서 토종 특허괴물의 등장을 기대한다고 말하고 있다니 국민학교는 나왔나 의심되는 전개로군요.
  • 로리 2011/09/20 18:38 #

    저 기사는 부정적 의미를 가지지 말자고 하는 거죠.
  • 긁적 2011/09/20 22:12 # 답글

    이래서 자본주의 (조금 다른 개념이지만, 자유주의)사회에는 그에 걸맞는 강력한 윤리가 필요한 거죠.
    ...... 하지만 우리한테는 도덕이 필요 없잖아? 아마 안 될거야. (...)
  • 로리 2011/09/20 22:41 #

    엉엉엉
  • DSmk2 2011/09/21 01:25 # 답글

    이거 관련해서 이번에 나온 펌프킨시저스 14권이 좀 생각났습니다. 이 만화는 전쟁만환데 특허 관련해서 2권이나 써먹고 있더군요.
  • 로리 2011/09/21 11:46 #

    퍼프킨을 보지 못하다보니 ^^;
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2018 대표이글루_it