SK 텔레콤, 하이닉스를 인수하다! IT 이야기

SKT, 마침내 3조4천억원 하이닉스 인수 (Zdnet)


SK텔레콤이 결국 하이닉스를 질렀습니다(...)

이 부분에 대해서는 정말로 어렵군요.. 아니 기본적으로 SK텔레콤은 서비스 업체입니다. 직접 무엇인가를 만들기 보단 중개업(?)을 하는 업체입니다. 그런 업체가 드디어 하나의 거대 제조업체를 먹었습니다. 아주 이질적인 업체간의 만남인데, 사실 왜 SK가 하이닉스를 샀는지에 대해서는 의문이 들긴 합니다.

매그나칩이 나간 하이닉스가 비메모리 반도체.. 그러니깐 통신칩과 같은 SK가 가질 기술에 대한 능력이 있어보이지 않기도 하고, 메모리 사업만 따져들어가면 다 아시다시피 이 바닥이 좀 심한 레드오션이기도 하고... 무엇이 필요해서 왜 샀는지, 또 이로서 SK가 얻을 이익이 뭔지에 대해서는 참 모르겠습니다.

물론 하이닉스만 따지면야 부족한 것은 설비 늘릴때 필요한 자본이었고 SK의 돈이라는 것이 2500만 호객 만세!!!! 거의 무한하게 나온다는 것을 생각하면 설비 경쟁에서 권왕삼성과 싸워볼만해 진다는 것도 있습니다.


좌우지간 미래가 궁금하네요

덧글

  • IEATTA 2011/11/14 18:53 # 답글

    저도 왜 지른건지 모르겠습니다 생각이 있겠죠 ㅋ
  • 로리 2011/11/14 19:03 #

    높으신 분들의 생각을 어찌 알겠습니까?
  • 네리아리 2011/11/14 18:57 # 답글

    지름신이 강림했나... -ㅁ-
  • 로리 2011/11/14 19:03 #

    그런 듯 합니다.
  • 少雪緣 2011/11/14 18:58 # 답글

    이건 질렀다고 밖에 표현 할 수가 없다...
  • 로리 2011/11/14 19:04 #

    하긴 지름이 쓸모 있는 경우는 적지요
  • korjaeho 2011/11/14 19:08 # 답글

  • 로리 2011/11/14 22:02 #

    ^^;
  • 이네스 2011/11/14 19:22 # 답글

    진짜 왜 지른건지가 아직도 이해가 안갑니다. ㅡㅡ;;
    비메모리 사업도 분사한 마당에 왜지른걸까요.
  • 로리 2011/11/14 22:02 #

    네, 그러니까요
  • 이야기정 2011/11/14 19:35 # 답글

    LG가 먹었다면 참 재미나졌을탠데 말이죠. 어떻게 될려나..-ㅅ-
  • 로리 2011/11/14 22:03 #

    LG입장에서는 디스플레이나 다른데 투자할데가 많은데 저런데까지 손 뻣을 이유는 없겠지요. 매그나칩이면 모를까요
  • 붕어 2011/11/14 20:01 # 삭제 답글

    돈이 된다고 생각없이 지른 거라면 실패하겠지요.
    아마 권왕 삼성은 공장이 완공되기도 전에 담공정
    공장 착공한다고 들었는데 SK라도 무리무리
  • 로리 2011/11/14 22:03 #

    SK의 진의가 궁금하긴 합니다.
  • 페퍼 2011/11/14 20:15 # 답글

    sk에겐 W가있...

    그건그렇고 체하지않을까 싶기도한데
    무안단물인 호갱님들이있으니
    상관없으려나요
  • 로리 2011/11/14 22:03 #

    W 사업 철수지 않습... 쿨럭
  • 틸더마크 2011/11/14 20:57 # 답글

    말 그대로 지름이네요 진짜로. -ㅅ-;;;;
    왠지 에스게이 답지 않다는 생각도 들고.
  • 로리 2011/11/14 22:03 #

    진짜 뭔가 이상하긴 하지요
  • 타사다 2011/11/14 21:34 # 삭제 답글

    선경시절부터 유공 서울이동통신같은 국영기업을 인수해서 잘 키웠기 때문에 기대해 볼 만 합니다. 기업을 만신창이 만들고 차익만 먹고 내빼는 헤지펀드 보다야 백배 낫죠.
  • 로리 2011/11/14 22:04 #

    그건 그렇습니다만, 또 제조업은 마인드가 다르니까요
  • 차원이동자 2011/11/14 21:35 # 답글

    왠지 주식올리려는 작전같단 생각이...
  • 로리 2011/11/14 22:04 #

    ^^;;
  • 무자식 2011/11/14 22:30 # 답글

    헐.. 결국 됬군요. 집안 견제인가..
  • 로리 2011/11/14 22:35 #

    왜일까요?
  • _tmp 2011/11/14 22:33 # 답글

    SKT라기보다는 SK 그룹 레벨의 행동이라고 보는 게 나을 겁니다. 여기서 SK가 지금 제대로 된 체계면 지주사인 SK(주)나 SK C&C에서 투자금이 나가야겠지만 지주사 체계가 되다 말았고, 보너스로 오너일가가 금융스캔들에 묶여 있으니 그 중 현금사정이 나은 SKT가 총대 멘 거겠죠.

    그리고... 승자는 아마도 유동성 함정에 걸린 경쟁사를 제치고 현금살포에 나설 수 있는 KT (응?)
  • 로리 2011/11/14 22:35 #

    흠... SK그룹으로 봐도 왜? 라는 생각을 하다보니까요.
  • eigen 2011/11/14 23:12 # 답글

    skt도 한때 핸드폰사업을 했다고 들었습니다. 그게 아직 건재했다면 모를까 통신서비스에 주력하는 skt가 부품산업에 뛰어들었다는건 전혀 시너지 효과가 없어보이네요. 하이닉스 정도면 이미 이 바닥에서는 생존력을 갖춘 기업이니 크게 무리는 없겠지만요. 혹시 위험 분산의 목적일까요?
  • 로리 2011/11/15 10:09 #

    좀 생각을 해보자면 일단 SKT의 성장은 끝난 상태이고 해외 진출은 시살상 실패한 상태이니 뭔가 다른 사업 수단이 필요한데, 안정적인 녀석을 골랐다고 하면 일단 그려러니 이긴 하죠
  • Literaly 2011/11/14 23:50 # 삭제 답글

    구글이 모토롤라를 사는걸 보고 용기를 얻었다거나..-그럴리가
  • 로리 2011/11/15 10:09 #

    아?!
  • 남극탐험 2011/11/15 00:39 # 답글

    왜? 라뇨...SK이노베이션을 더 키우기 위한 방법이죠...이미 SKT는 레드오션사업에 가까워지고 있고,
    "신성장 동력사업"이란 이름으로 에너지계열이나, 전기배터리 & 전자계열로 넘어가는 중이고요.
    저전력반도체 사업으로 뛰어든다면 하이닉스가 비록 최근에 3위로 추락했지만 다시 반등할 기미도 충분하고.
    그리고 LG가 샀으면 어땠을까?를 추측하는 분도 계신데, 이미 하이닉스의 전신이 현대반도체+LG반도체였죠.
    고로 LG가 방출한 선수를 다시 살 이유가 없습니다...
  • 로리 2011/11/15 10:11 #

    저전력 반도체 사업이라고 해도 이미 매그너칩과 같은 비메모리 사업체가 나간 상태라...
  • _tmp 2011/11/15 11:23 #

    다시 살 이유가 없는 정도가 아니라 오히려 그 이유 때문에 LG가 매수자 후보로 꼽힌 것입니다만...

    뭐 지금 LG는 일찌감치 집에 가서 빈대떡 부치고 있는 형편이라 요새는 언급되지도 않긴 하죠.
  • 명랑이 2011/11/15 00:39 # 답글

    레드오션에서 확실한 입지를 잡았으니 캐시카우죠, 뭐 .-_-;;
    저는 뭐 그냥 하이닉스 다니는 분들께 묵념입니다. 주인 없는 회사가 복리후생이 좋죠.
  • 로리 2011/11/15 10:11 #

    아?!
  • 다물 2011/11/15 00:54 # 답글

    대우건설 먹었다가 뱉은 금호처럼 되지 않을까요?
  • 로리 2011/11/15 10:11 #

    그거야 금호랑 SK랑은 자금 동원력과 지속 사업 추진력이 다르니까요. 정부에 사바사바하는 로비력도 다르고..
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2018 대표이글루_it