소니의 OLED EVF자료에 대해서.... 디스플레이 이야기

http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol66/pdf/ecx331_332a.pdf

계란 소년님이 소니의 OLED EVF 소자인 ecx331와 332a 라는 제품의 카탈로그 PDF 링크를 보내주셨습니다.


기본적으로 이 전의 계란 소년님을 위해서 소니 AMOLED EVF정보 입니다. (링크) 라는 글에서 크게 다른 정보라는 것은 나오지 않습니다. 다만 좀 더 스펙 부분에 있어서 디테일이 늘었다 정도일까요?

그렇다면 한 번 보겠습니다.

ⓒSONY


0.5인치 패널, 0.7 인치 패널의 크기를 가지고 있습니다.
이런 작은 패널에 엄청난 해상도를 가지는 것에 사람들이 놀라움을 느끼시더군요.

역시 펜타일과 같은 구성이 아닌 RGB스트라이프 구조를 지니고 있다는 것을 알 수 있습니다. 1024XRGBX768 이나 1280XRGBX720 이라는 해상도 소개를 보면 말이지요. 수평 해상도XRGB픽셀X수직 해상도라는 것을 알려주는 정보이니까요. 지금은 나오지 않지만 과거에는 삼성 모바일 디스플레이를 가보면 비주얼 패널 혹은 800XRGBGX480 이란 것으로 펜타일과 같은 제품에서 해상도 표기를 하고 있었으니까요.

그리고 RGB 이렇게 한개의 서브 픽셀이3.3um으로 9.9 um 의 크기를 가진다고 설명하고 있습니다. (720P패널은 4.0um으로 총 12um)

프레임 레이트는 60Hz와 50Hz를 지원한다고 하네요.
당연히 데이터는 8bit 로 전송이 됩니다. 다만 최근 촬상소자들이 비트값이 높다는 것을 생각하면 쪼끔 아쉽지만 사실 모니터에서 6bit + FRC로도 멀쩡하게 잘 쓰고 있는 것을 생각하면 저것도 오버 스펙이다 생각할 수도 있습니다.

ⓒSONY


오히려 재미있는 정보는 이 쪽 입니다.

컬러 개멋과 명암비 그리고 휘도가 나오는데요.

자세한 CIExy 좌표를 보여주지 않는 만큼 속단은 어렵지만 일단 광색역의 패널이라는 것을 구 NTSC개멋과 비교가 나오니 확실하게 알 수 있습니다. 광색역 싫어요 그건 색깔이 엉망이 되고 캘리브레이션을 해야 하고 등등 하시는 분들이 있지만.... EVF에 한해서는 그건 틀린 말이 됩니다.

촬상 소자의 영상 정보를 시뮬레이션을 해야하니깐, 넓은 개멋에 화면에 그대로 나오는 쪽이 더 좋을테니까요. 물론 그보다는 AMOLED 자체가 광색역 특성을 지니고 있고, 그런 복잡한 컬러 변환을 끼워넣는 것 보다는 그냥 붙이는 것이 편해서일 껍니다만...

명암비는 10000:1 역시나 엄청난 수치를 보여줍니다.

최대 휘도에 관해서는 200cd로 사실 꽤나 놀라운 수치입니다. 왠만한 모니터 밝기가 250~300cd라는 것을 생각하면 암실환경으로 만들어진 EVF나 HMD라면.. 생각을 해보세요.

반응 속도 역시 0.01ms 로 LCD와는 비교할 수 없다고 되어 있습니다.

ⓒSONY


구조면에서는 백색 OLED 층 위에 LCD에서 쓰이는 컬러 필터를 올리는 구조입니다. 휘도의 하강이 있는 구조이지만 위에서 보았듯 최대 휘도는 문제가 없을 정도이고 해상도의 이점은 더 커지고, 장점이 많아 보입니다.


저렇게 카탈로그까지 나왔다는 것은 소니가 타 업체에게 팔 생각이 있다는 것이 아닐까 합니다. EVF나 HMD 혹은 그 외에 재미있는 용도로 쓸 것이 많아 보입니다.

다만 이전에 나왔던 보도자료에서 스펙이 올라간 것 뿐이고... 실제 이게 중요하다고 생각하는 부문인 전력소모 부분같은 것이 보이지 않아서 살짝 애매하긴 합니다. 제가 카메라나 캠토더 업체라면 저걸 사용하기 위해서 중요한 것은 오히려 소비전력인 듯 한데 말이죠.

좌우지간 이 정도면 도움이 되셨나요?


덧글

  • ssn688 2011/12/06 15:53 # 삭제 답글

    a77 전시품을 접해본 (어떤 일본의)유저는 EVF가 OVF는 절대로 못 따라온다면서, "색역 정보도 명시하지 않는 걸 보면 뻔하다"고 했는데 여기선 멋적게도 나오는군요. :) 물론 스틸 사진, 특히 스피디한 피사체를 추적하는 상황이란 관점에선 개인적으로도 EVF는 사절입니다.
  • 로리 2011/12/06 16:04 #

    스피디한 피사체라는 부분에서 EVF는 한계가 분명하지요. ^^
    하지만 개인적으로는 실제 사물을 놓치기는 매 마찮가지라 전 EVF가 훨씬 사용하기 좋더군요 여러면에서요 T_T
  • 일곱자 2011/12/06 17:02 # 삭제 답글

    비슷한 모듈이 들어가는 소니의 a77 카메라 스팩표를 보면
    베터리 한개로
    전자식 뷰파인더 사용 촬영시 470매 lcd 사용시 530매 촬영가능 으로 나오는것을 보면...

    3인치 lcd보다 전력소모가 큰듯 합니다
  • 로리 2011/12/06 17:05 #

    아... ^^;;

    그런...
  • dhunter 2011/12/06 17:10 # 삭제 답글

    구모듈인 a55 의 경우에도 EVF가 LCD보다 컷수가 적게 표기되고 있습니다.

    전력소모는 확실히 큰 모양입니다.
  • 로리 2011/12/06 17:11 #

    EVF가 LCD보다 전력소모가 크군요 뭔가 있는 듯 ^^;;
  • dhunter 2011/12/06 17:13 # 삭제

    물론 그건 메이커의 측정 방식때 이야기고, 실제로는 뷰파인더에서 눈을 떼면 EVF에 전원이 안 들어가니 LCD를 아예 접어서 꺼버리고 찍을때만 EVF를 사용하면 전력을 조금은 아껴쓸 수 있지만요...;
  • 계란소년 2011/12/06 19:54 # 답글

    밝기 문제는 보기보다 체감 가능한 것 같습니다. 밝기 스펙이 떨어져서 그런건지, 아니면 전력제어와 같은 다른 이유가 있어선진 몰라도 제가 써 본 상급 EVF 중에선 확연히 어두운 느낌이 들더군요.(문제가 될 정돈 아닙니다.) 콘트라스트가 강해서 블랙이 강해 그럴수도 있지만 매우 밝은 곳이었기 때문에 그런 것 같진 않습니다.
  • 로리 2011/12/06 19:58 #

    컬러 필터 투과 특성일지도 모르지요 ^^
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2019 대표이글루_IT