KBS, 우리도 4K 방송 해 주세요~~~ A/V 이야기

기대만발~ 초고선명 'UDTV' 방송 곧 시작! (전자신문)


재미있는 기사가 떠서 하나 올릴까 합니다.

얼마 전에 NHK에는 외계인이 사는가? 지상파 S-HV 영상 전송 실험 성공..(링크)라는 글을 올린 적이 있습니다만, 차세대 고선명 TV 역시 업계에게 관심거리이기도 합니다. 아직 1080i의 HDTV로의 전환도 완전하지 않긴 하지만, 저런 식으로 새로운 기술과 시스템을 만들고 산업 구조를 바꾸지 않으면 또 경쟁에서 밀리니까요. (라고 하지만 과연 저소득층이 그걸 따라갈 수 있을까도 중요한 문제입니다)

포스트 HDTV, 3D에서 4K UDTV로…주파수 재배치 변수도 (전자신문)

다만 방통위의 태도 문제는 있습니다. 첫번째 기사에서도 나온 이야기이지만, 위의 기사에서 더 명확하게 나오는 부분이지요. 바로 방통위는 방송보다는 남는 주파수 장사(...)를 하고 싶은 쪽일 것 입니다. 스마트 폰과 같은 체제가 일반적인 방송보다 더 퍼지고 있고, 통신사들이 거기에 대해서 얼마든지 돈을 낼(...) 생각이 있다는 것을 생각하면 그것도 나쁘진 않을 것 같습니다.

하지만 사회 인프라라는 측면에서 아직 라디오나 TV와 같은 단방향 미디어 방송보다 더 좋은 정보 전달체제는 없는 것이 사실이고, 전 그 쪽에 아직 더 많은 미래가 있다고 보는 쪽이기도 해서 말입니다.

어찌되었건, NHK가 얼마전에 8K 필드 테스트를 한 것을 생각하면 빨리 한국도 4K급 방송 테스트를 해보고 그 다음에 8K과 같은 더 큰 체제로 전환을 해봐야 하지 않을까 합니다. 8K쯤 되면 관련 시스템이나 장비가 누구도 재대로 하지 않았기 때문에 그 관련 장비 산업이나 장치 산업에 대한 국내 업체들이 참여할 부분이 생기기 마련이고, 저 수준의 고해상도 제품들이 다시 시장에서 나오고 새로운 기술들을 사람들에게 소개할 수 있는 부분이기도 하기 때문이지요.

정말로 거울과 종이를 능가하는 디스플레이가 모든 사람의 집에 있는 그런 시대가 오길 바랍니다 ^^




PS. 재미있는 기사를 소개해주신 dhunter님에게 감사를 드립니다.

덧글

  • RuBisCO 2012/05/24 18:20 # 답글

    거울과 종이를 능가하는 디스플레이보다도 저는 시신경으로 직빵으로 쏴주는 사이버네틱스 기술이 있었으면 좋겠습니다.
  • 로리 2012/05/24 18:21 #

    전뇌화야 말로 궁극의 목표가 되어야겠지요(야!)
  • Niveus 2012/05/24 18:42 #

    그 연구는 영길리와 천조국에서 차근차근 해나가고 있습니다(...어!?)
  • Niveus 2012/05/24 18:43 # 답글

    사실 문제는 이런부분은 정부에서 주관하는지라 어느정도는 지원을 해줘야하는거 아닌가 싶어집니다.
    여차하면 후발주자가 되서 따라가기만 해야하는 상황이 와버리니말이죠.
    분명 경기는 언젠가 좋아질거고 고해상도가 일반화되면 사람들 이동이야 할게 뻔한데 너무 늦으면 죽도 밥도 안될듯;;;
  • 로리 2012/05/24 18:48 #

    참 어렵죠.
    다만 정부 입장에서는 주파수 장사가 더 좋은가 봅니다.. 저런 것은 정말 팍팍 밀어야 한다고 보는데요 ^^
  • allrelease 2012/05/24 18:57 # 답글

    공중파 방송국은 UHF대역 사용이 비과세가 아니였던겁니까?
  • 로리 2012/05/24 18:58 #

    그러니깐 그 대역을 통신회사에게 판다면.. 말이지요 ^^
  • net진보 2012/05/24 20:19 # 답글

    dmb주파수도그렇고 와이브로 주파수도....으음....
  • 로리 2012/05/24 20:34 #

    그렇지요 ^^
  • 朴思泫 2012/05/24 21:54 # 답글

    실제로 일어나면kbs 엔지니어들 죽어날겁니다..
  • 로리 2012/05/24 21:55 #

    하지만 가만히 있을 수는 없지요. ^^
  • 물방울 2012/05/24 22:44 # 답글

    그냥 간단하게 지상파3사가 주파수 경매에 참가해서 따먹으면 됩니다
    솔직히 방송사에게는 무료로 줘야하는데 통신사는 서로 싸워서 2조는 넘겨받을거니까요
    그리고 제가알기로는 윗분말씀처럼 주파수를 실질적으로 쓰는 직접수신은 10%내외 나머지 70%는 주파수가 필없는 케이블 기타는 VOD나 위성인데 그닥.....필요할까싶네요
  • 로리 2012/05/24 22:46 #

    그건 일본이 먼저 주파수를 가졌기 때문에 난청지역이 많아서 중앙유선이라는 망을 빌렸기 때문이지요. 디지털 TV에서는 그 반대이니까요 ^^ 그리고 외부 장비의 설치 없이 가장 간단하게 볼 수 있는 정보 수신이 결국 TV와 라디오니까요.(일단은)
  • 물방울 2012/05/24 22:47 #

    그리고 가장중요한게 저희집티비는 아날로그에다가 SD입니닼
    거기다가 맛이 좀 가긴했지만 보기에는 지장없는....(뭐 좀 자주 흑백으로 갔다가 밑에 보여야될 부분이 위로가고 아나운서가 스머프가 되긴합니다만......진정한 티비 마음대로 하는 지능형 스마트티비죠
  • 물방울 2012/05/24 22:50 #

    확실한건 맛폰도 중요!
  • 로리 2012/05/24 22:51 #

    맛폰도 중요하다고 생각하긴 하지만 역시 무료로 사람들에게 나누어주는 전파가 가장 중요하다고 보고 있습니다. ^^
  • fatman 2012/05/24 23:04 # 삭제 답글

    우리나라 가구 중에서 순수한 지상파 수신가구는 전체 가구수의 10% 미만이라고 합니다. 참고로, 일본은 50% 수준. 일본 대비 낮은 가장 큰 이유는 여러 원인이 있지만, 가장 큰 이유로 지상파 방송사들의 투자 부족이 거론되고 있습니다. 이런 현실에서 우리나라가 방송에 대한 공익을 원한다면 어떻게 해야 할까요? 지금까지 지상파 수신율 향상을 위해서 별로 투자하지도 않았던 지상파 방송사를 위해서 주파수 대역을 더 할당하는 것이 공익관점에서 유리할까요? 아님, 주판수 대역을 이동통신사에 팔아서, 그 사용료를 받아서 저소득층에 케이블 TV 시청료나 LTE 또는 4G 이동통신 단말기 가격이나 사용료를 보조하는 것이 더 공익에 부합할까요? 저는 후자가 더 현실적인 것 같은데, 여러분들 생각들은 어떤지 궁금하네요...
  • 로리 2012/05/24 23:10 #

    한국이 순수한 지상파 수신률이 낮은 이유는 위에 설명한데로 일본과 곂치는 주파수 때문에 난청지역이 많아서였습니다. 그에 비해서 HDTV에서는 그 문제는 거의 없어졌습니다(일본보다 DTV를 먼저 했기 때문에 일본이 이젠 난청이...) 그걸 한국의 투자가 낮은 것이다라고 보는 것은 잘못된 시선이라고 봅니다.
  • fatman 2012/05/24 23:36 # 삭제

    1. 이전에 쓰던 700MHz 대역은 일본 주파수와 겹치는지 아닌지가 관건일 것 같네요. 이전처럼 겹치면 아날로그 시절과 같은 문제가 생길 가능성을 무시할 수 없겠지요.
    2. 한국이 투자를 하지 않은 것은 아니지요. 지상파 방송사가 이유가 뭐든 그냥 손을 놓았던 사이에 난시청 지역에 사기업인 유선방송 제공업자들이 열심히 유선을 깔았으니. 근데, 그렇게 유선이 깔리는 바람에 역설적으로 지금 지상파의 공공성 가치 자체가 의심받는 엄한 상황이 되었지요.
  • 로리 2012/05/25 00:12 #

    1. 먼저 하는 쪽이 우선권이 있지요.
    HDTV는 우리가 먼저해서 일본이 오히려 난청이 일어날 수 있지요. 물론 그 때문에 이 전의 SDTV의 경우 부산은 사실상 어떤 용을 써도 대부분 난청지역이 되지만요 T_T

    2. 중앙유선을 키워준 것이 바로 그 때문입니다.
    사실상 저작권 문제에 대해서 눈을 감은 것도 있고요. HDTV들어 그 문제가 없어지자 이제 갈등이 표면화 된 것이지요
  • fatman 2012/05/25 09:31 # 삭제

    1. 지금 우리나라에서 700MHz 대역이 필요하다는 주장은 미래의 4k, 8k 방송용이 아니라 올해안으로 전환해야 할 DTV 난시청 해소 목적이 강하고, 일본은 이미 DTV 전환이 완료된 나라로 알고 있는데 아닌가요? 이미 전환이 완료된 나라보고 아직 전환이 완료되지 않은 나라가 특정 주파수 대역에 대한 우선권이 있다고 하는 것이 타당한지 모르겠네요. 제가 보기에 일본이 700MHz 대역을 DTV 용도로 쓴다면 당연히 전환이 먼저 완료된 일본이 그쪽 주파수 대역에 대한 우선권이 있을 것 같고, 일본이 만일 다른 용도로 쓴다면 우리나라가 굳이 700MHz를 지상파용도로 쓰자는 주장의 설득력이 떨어질 것 같습니다.

    2. 로리님 설명대로라면 난시청 문제를 해결해야 할 1차 책임이 있는 지상파 방송사들이 그냥 손 놓았다는 주장이 맞는 것이네요. 지상파 방송사들이 유선을 키워줬다라. 키워준 것이 아니라 지상파 방송사들이 지들이 해결해야 할 난시청 문제를 내팽개치는 바람에 유선사업자들이 그 틈을 파고 들어서 알아서 컸다가 더 정확한 표현이겠지요. 지상파 Vs 유선사업자들의 재전송 논란도 해결책은 의외로 간단해요. 유선사업자들은 KBS1방송과 EBS를 제외한 지상파 방송사 프로그램를 재전송하지 않는 것이 맞고, 지상파 방송사들은 유선망에 의존하지 않고 자기들이 알아서 난시청 해결해야 하는 것이지요.
  • 로리 2012/05/25 09:54 #

    1. 기존 HDTV는 한국이 먼저 송출 했기 때문에 우선권이 있었다고 알고 있습니다 ^^ 사실 SDTV시절에 일본 전파가 너무 강해서 한국 남부 권역을 덥쳐서(..)일어난 문제이지만요. 정작 한국은 전파 송출을 해도 일본 남부쪽만 T_T

    2. 사실 그런 문제 때문에 저 역시나 현 방송국에게도 시선이 곱지만은 않습니다. 뭐 이제야 정상화 된다고 보는 쪽이 맞겠지요. 다만 국내 TV컨텐츠 자체가 사실상 공중파 방송국이 선점하고 있기 때문에 재전송 없이는 유선 사업자들 입장에서는 애매한 것도 사실이지요.
  • fatman 2012/05/25 10:02 # 삭제

    난시청 이런 문제를 떠나서 한정된 주파수 대역에서 지상파가 좀 더 많은 주파수 대역을 할당 받을려면 결국 지상파 수신가구가 늘어나야 하는 것은 부인할 수 없을 겁니다. 지금처럼 10%도 않되는 지상파 수신가구를 위해서 전국민의 과반수 이상이 이용할 수 있는 주파수 대역을 사용하자는 주장은 설득력이 떨어질 수밖에 없지요. 더군다나, 순수 지상파 수신가구를 위한 다른 대안이 없는 것도 아닌 상황에서 말입니다.
  • 로리 2012/05/25 10:09 #

    뭐, 그렇게 말하면 그 말도 맞는 말이긴 합니다 ^^

    다만 제 입장은 언제나 무료(?)로 뿌려지는 통신망이 가장 중요하지 않는가 싶은 쪽이라서요.
  • 천하귀남 2012/05/24 23:22 # 답글

    디지털 TV전환하는데 걸린 시간과 여기 투자한 금액도 있는데 4K전환은 한참 남은것이 아닌가 합니다. 최하 10? 20년 뒤에나 될거라보는데... 문제는 그전에 유선 광케이블망에 공중파가 밀리는게 아닌가 합니다.

    또 통신분야의 트래픽 증가나 산업적 활용도 면에서 통신쪽으로 주파수 배분하는게 좋다고 봅니다.
    더군다나 케이블 TV가 시청자가 많은건 당연한것이 그쪽의 채널이나 콘텐츠가 많다는 장점이 있으니 공중파 몇개 보자고 주파수 할당하는건 이제는 의미가 없다고봅니다. 이건 유선망의 IPTV나 인터넷 방송으로 대체될 확률이 큽니다. 4K가 나온다해도 이런 고해상도 고퀄리티 영상은 유선망으로 서비스 될거라고 봅니다.
  • 로리 2012/05/25 00:21 #

    일본의 8K방송이 2020년 예정인 것을 생각하면 멀고 먼 이야기이긴 합니다.

    그런데 그걸 IPTV나 유선에 못 맡기는 이유 중에 하나가 민간이 가닌 컨텐츠 제작에 대한 한계성 때문입니다. 사실 좀 웃기는 이야기인데 SDTV이건 HDTV이건 대형 드라마 찍는데 들어가는 비용이 크게 차이가 나지 않습니다. 시청률에 중요한 것은 장동건이나 김태희냐 소녀시대이냐이지 사실 4K, 8K가 아니기 때문입니다.

    오히려 4K급, 8K급과 같은 시스템을 구축하면 일반적인 방송 프로의 최소 제작비는 확 뛰어오르게 됩니다. 컨텐츠를 만드는데만도 엄청난 비용이 들어가기 때문에 그런 인프라 확충까지 잘 되는가는 어려운 문제가 되지요. 결국 인프라 확충과 컨텐츠 전환을 위한 투자는 국가 주도의 공중파 외에 쉽게 할 수 있는 것이 아니라는 거죠. 예전에 해상도와 컨텐츠 비용 문제로 KBS에 비해서 MBC와 같은 쪽에서 유럽식을 지지한 이유이기도 하고요.

    또 다른 예로 매년 계최하는 F1의 경우에는 아직도 SDTV 송신을 합니다. 방송권을 가진 FOA쪽에서 막대한 투자비를 내기 싫어하기 때문이지요. 헐리우드 역시 2K 이상 전환에 시간이 걸린 예가 있고요, 진통도 컸습니다.

    인터넷망 자체는 그저 빨라지는 것 자체가 의미가 있습니다.
    더 빨리 볼 수 있으니까요. 하지만 저런 고해상도 서비스는 오히려 늦어집니다.. -_-; 문제는 우리나라가 컨텐츠 중심의 국가가 아니라는 것 입니다. 한국 산업은 어찌되었건 컨텐츠보다는 HW위주이고, 결국 그 쪽으로 수출을 해서 먹고 살았다는 것이지요. 일본이 B-CAS와 같은 해외에는 팔릴 수 없는 DRM 등으로 TV 산업의 역량을 나누지 않았다면.. 국내 산업이 어찌되었을까 생각이 들 정도이니까요.
  • akanechang 2012/05/25 00:21 # 삭제 답글

    정부 정책 또한 문제 있죠. 특히 이번 정권 들어 오면서 지난 10년 정권 동안의 실험적인 IT 사업이 추진된 예를 찾아 보기 힘드네요. 실패했다고 욕을 왕창 먹는은 위성DMB 사업이라든가 아이패드라든가 이런 스마트 패드가 보급 되면서 반타작은 하고 있는 와이브로 같은 사업들이 대표적이죠.

    지금 정권 잡고 있는 소위 윗대가리라는 작자들은 일반HD 화질과 풀HD의 차이도 모를걸요. 정통부가 있을 때 오만 욕은 다 먹었어도 막상 없어지고 나니 예전 같으면 ETRI 들어갈 10원 하나라도 살뜰히 아껴서 4대강 막장에 쏟아 붓는 거 보면 확실히 사람(?)은 장례식장서 그 품위가 판가름(?) 난다니까요.

    덧 더 하면 정치적으로 흐르겠지만 한국에서 아니 전세계적으로 이제 뉴딜 같은 공구리 사업은 지금 같은 기술자본 사회에는 택도 없는걸 국민들도 알았음 싶네요. 뭐 상식 있는 사람이면 일본 꼴만 봐도 4대강이 얼마나 미친 소리인가 알겠지만요.
  • 로리 2012/05/25 00:22 #

    가장 좋은 것은 우리나라도 SW와 컨텐츠로 먹고 사는 것인데.. 솔직히 그건 무리라고 봅니다. 결국 HW의 발전을 위해서 컨텐츠를 잡아먹는게 한국식(?) 산업구조일 수 밖에 없는 듯 합니다. 아쉬운 점이지요.
  • akanechang 2012/05/25 00:41 # 삭제

    뭐 컨텐츠 산업이라도 해도 게임,드라마,K-POP 거의 이정도에 올인 돼 있다 봐도 무방하죠. 그나마도 있는 콘텐츠를 바탕으로 머천다이징 하는 마켓팅은 후지기 짝이 없고 유통문제로 가면 대기업에서 공급자건 소비자건 둘 다 어장관리 해대서 문제인데다 솔직히 저작권협회의 마인드도 윗대가리 마인드인지라 내부에서 무언가 혁신을 기대하기는 어렵죠.

    근데 뭐니뭐니 해도 제일 큰 난적은 20대 실업난하고 애들 교육문제지 싶죠. 이노무 한국에서 콘텐츠 문제를 파고 들다 보면 죄에에에에에에에에에다 근본적인 사회문제랑 직결 되는 문제니 문화평론가가 사회학박사 할 기세입죠. -_-;;;

  • 로리 2012/05/25 00:51 #

    솔직히 헐리웃을 제외하고 전 세계적으로 먹고 살만한 컨텐츠를 가진 나라가 있나 싶기도 하고.. SW쪽에서 미국 외에 나라 중에서 재대로 하는 나라가 있냐 싶은 것 보면....
  • dhunter 2012/05/25 01:03 # 삭제 답글

    위 akanechang님의 의견에 살짝 보론을 달자면...

    "우리식 컨텐츠"가 성공했더니 갈라파고스가 됐더라. 라는 안습사례도 생겨서 곤란하죠. 프랑스의 미니텔이나 일본의 DOS-V같은....
  • 로리 2012/05/25 01:08 #

    DOS-V는 인정할 수 없습니다!!!!

    NANPA!!! NANPA!!!! (쿨럭쿨럭)
  • 이네스 2012/05/25 01:12 # 답글

    부산옆 창원으로써 공중파난시청은 그저 아.... ㅠㅠ

    지금은 아니지만 말이지요.

    우리나라도 차근차근 준비해간다는게 대단하긴한데. 문제는 개념없는 윗대가리들은 지원따윈 개나 먹이고있어서...
  • 로리 2012/05/25 01:13 #

    뭐 그거야 어느 나라나 문제이지만요
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2018 대표이글루_it