S27B970 모니터 균일도 문제에 대한 답변... 디스플레이 이야기

삼성 모니터 광고의 약간의 부적절함...이건 수정해야 하지 않을까요? (링크) 라는 글을 적었습니다. 삼성의 신형 모니터의 광고 영상이 실 제품에 대한 오래를 불러 일으킬 수 있지 않을까 해서 적었는데요.

드디어 답변이 달렸습니다.





답변은 위와 같더군요.

개인적으로는 불만이 꽤 큰 답변이었습니다. 공정을 그대로 보여주진 않는다는 것이야 어쩔 수 없다고 해도 사실, 하나의 정보로서 팩토리 튜닝의 기준점을 보여줄 수 있는 광고 영상 부분을 더 유리하게 포장했다는 것은 분명하니까요. 다만 처리 부분은 잘 처리했다는 느낌입니다.

유튜브의 자막 기능을 이용해서 "15 measurement points (5*3) used at Factory Tuning. NCE supports up to 49 (7*7) points." 라고 정확한 사양을 기재하게 되었으니까요.

이 것도 블로그를 통한 빠른 답변을 얻을 수 있는 것일까요?
다만, 전체적으로 의문 제기에 비해서 답변이 빨랐다는 느낌은 없고.. 역시 트랙백을 한 제 블로그에는 답변이 오지 않고, 해당 삼성 공식 블로그에만 답변이 온 점은 아쉽습니다. (이전 LG에게 제기한 OLED 자료 도용 문제는 제 블로그에도 답변이 온 것에 비해 대비되긴 합니다)

그럼 ^^/



덧글

  • Tirin 2012/06/02 15:40 # 답글

    저는 의도적인 과장이라고는 생각하지 않지만, 영상에 정확한 사양을 붙인건 적절해 보이네요 ㅎㅎ
  • 로리 2012/06/02 16:01 #

    뭐 의도적이라기 보다는 광고쪽의 관행이 아니었는가 합니다.
  • 이네스 2012/06/02 16:00 # 답글

    업계 관행인 은근슬쩍 과장하기를 사용한듯합니다. 그래도 좀 아쉬운건 사실입니다.
  • 로리 2012/06/02 16:01 #

    뭐 관행이었지 않는가 하네요
  • muhyang 2012/06/02 17:19 # 답글

    전가의 보도와 같은 '모델에 따라 실제 공정은 차이가 있음'을 처음부터 썼으면 문제가 없었겠지요.
  • 로리 2012/06/02 18:26 #

    그렇겠지요.

    현재는 계측기 관련으로 질문을 올려 놓았는데 이건 언제 답변이 올지 모르겠습니다 ^^
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2018 대표이글루_it