LG TV.. 55LM9600 일본의 리뷰에서는? 디스플레이 이야기

上品な画作りになったLGハイエンドTV「55LM9600」(와치 임프레스)

ⓒ2012 Impress Watch Corporation, an Impress Group company. All rights reserved.


와치 임프레스의 니시카와씨의 평가에서 드디어 한국의 TV가 나왔습니다.

지금까지 편광 3D 기술이라던가, 스마트 TV나 이런 쪽으로 한국 TV의 대한 작은 소개들이 나온 적은 있었지만 제품 자체가 평가된 적은 없었습니다. 뭐, 한국 가전 업체들이 일본에 진출하지 않았기 때문이지요. 사실 한국쪽에서 이미 평가가 끝난 모델이기 때문에 어디까지나 일본쪽에서는 우리와 어떻게 다른 눈으로 보고 있는가?어떤 부분을 우리와 같은 눈으로 보고 있는가?에 집중해서 리뷰를 읽으면 되지 않을까 합니다.

일단 한국에서도 매우 호평이었던 제로 베젤에 대해서는 역시나 화면이 떠 있는 듯한 느낌으로 매우 좋은 평을 받고 있습니다. 그러면서도 이 제품이 현재 몇 없는 직하식의 LED BLU를 가지고 있다고 좋은 평을 하고 있습니다. 리뷰에서도 그렇고, 트위터 라인에서의 평가도 그렇습니다.

표준 색영역.. 즉 rec 709 영역에서의 발색이나 컬러에 대해서는 호평입니다. 이건 LG와 삼성 두 업체가 북미 공략을 위해서 표준 컬러 연구를 엄청나게 해왔고, 해당 영상 전문가들의 의견들을 지속적으로 수용했기 때문인데, 이게 일본인들이 좋아하는 컬러와는 살짝 벗어나 있긴 합니다. 그래서 해당 리뷰어는 살짝 걱정했는데, 실제로 결점이 느껴지는 영상은 아니라고 합니다.

다만 일본쪽에서 매우 중요시 여기는 SD->HD 의 스케일러 성능 부분에서는 좀 아쉬움을 토로하고 있는데, 이 건 아무래도 기존 SD급 영상 자료를 많이 쌓아두고 있는 일본의 입장이겠지요.

제로 베젤로 인한 주변부의 광량 저하는 아쉽게 보고 있고, 영상 배속 구동(240hz, 유사480hz)에서는 아쉬운 점을 지적하고 있습니다.

ⓒ2012 Impress Watch Corporation, an Impress Group company. All rights reserved.


리뷰 내에서 아쉽다고 지적하는 점은 역시 한국에서도 이야기가 계속 나온 응답지연입니다. 콘솔 게임이 발전한 일본에서는 이 문제가 꽤나 큰데, 0.2 프레임의 지연 밖에 없는 도시바의 26인치 제품과 게임모드에서 비교시에 3프레임은 좀 문제가 있는 것이 아닐까 합니다. (표준 모드에서는 5프레임... -_-; 리게이들이 죽었습니다.) 리뷰에서는 적어도 1프레임 내외로 해달라는 이야기가 있는데, LG 쪽에서는 "그런 것은 우리는 TV가 아닌 모니터에서 하는 일 입니다." 라고 합니다.

음... 이건 참 답변이 아니라고 봅니다만...

전체적으로는 호평입니다.

다만 아쉬운 부분들, 스펙 지향으로 약간 잃어버린 화질이나 배속 구동 이야기 같은 것들은 확실히 차기 모델에서는 좀 더 바꾸어야 하지 않을까 생각도 합니다. 다만 LG의 모니터는 호평이었지만 기본적으로 가격대 성능비 위주로 이미지가 쌓여있기 때문에 고급 지향의 TV가 먹힐지는 모르겠다는 리뷰어의 의견을 보면.. 역시 프리미엄 이미지라는 것이 필요하다는 것을 느끼게 합니다.

좌우지간 한국의 제품들도 이제 점 점 일본 시장도 뚫을 수 있는 것이 아닐까 하네요.




PS. 트위터라인들이 재미있습니다.. 멘붕하는 쪽에서 일본도 힘내라 하는 쪽도 있고요..

姦国企業ですら縁がないことの重要性に気づいてんのに、日本の大手電機メーカーは 1mm も気づけてない。

제가 번역기만 보다보니.. 위의 말이 무엇인지 사실 궁금하네요. 혹시 아시는 분^^;; 강간국(...)이 어쩌구 하는 듯 하는데 말입니다.


PS 2. 제발 응답 지연 좀 신경 쓰세요!!!! 엔지니어들 월화수목금금금해서 게임 못하는 거 알지만 말입니다!!! T_T

덧글

  • 여름눈 2012/07/19 12:23 # 답글

    아마 자동변환 때문에 한국이 강국으로 된거 같은데;;

    한국기업조차 베젤이 안보이게 하는 중요성을 알고 있는데 일본 대형전자메이커는 1미리도 모른다.
  • 로리 2012/07/19 12:24 #

    간국이 강간국(...)이라는 것은 알고 있습니다.. 음.. 결국 그런 말이군요 감사합니다. ^^
  • SHiN。 2012/07/19 12:23 # 답글

    姦国은 한국 대신 독음이 같은 간 자를 써서 욕하는 표현입니다.
    한국기업에서조차 테두리를 줄이는 것의 중요성을 깨닫고 있는데 일본의 거대 전자기기 메이커는 1mm도 신경쓰지 않는다. 정도로 해석할 수 있겠네요.
  • 로리 2012/07/19 12:25 #

    아 그건 알고 있습니다.. 뭐, 한국이야 베젤 경쟁이 몇년 전부터 심했으니까요. 해석 감사합니다.
  • SHiN。 2012/07/19 12:24 # 답글

    아아 늦었다
  • Ruri 2012/07/19 13:03 # 답글

    스펙 지향이 아니라 디자인 지향이라 이렇게 된거겠죠
  • 로리 2012/07/19 13:05 #

    베젤 얇은 것도 스펙입니다. 더군다나 저 얇은 두께와 베젤에 직하식 LED BLU이고 이런 제품은 일본은 없죠. 주변부 문제가 있지만 직하식으로 로컬 디밍하는 화질의 장점을 생각하면 장점이 많으니까요. 사실 패널부터 개발하는 업체와 아닌 업체들의 차이 때문이겠습니다만...
  • Ruri 2012/07/19 13:18 #

    흠... 글쎄요 기술이 있다는건 알겠는데 그게 스펙? 이라 느낌이라...
    베젤 두께라던가 테두리 크기라던가 전혀 의미를 안두는 사람이라...
  • 로리 2012/07/19 13:20 #

    뭐 두께가 얇아지면 가벼워지고 그건 장점이죠. 이동시키거나 하는데, 또 베젤이 좁아지면 화면을 보는데 거슬림이 없게 됩니다. 그것도 꽤나 느낌 차이가 큽니다 ^^

    사실 그것보다 중요한 것은 화질적으로 장점이 많은 직하식 LED BLU를 저렇게 슬림화 시켰다지만요
  • Ruri 2012/07/19 13:21 #

    그러니까 그건 기술로 디자인을 개선한거지
    기술로 스펙을 개선한건가? 의 말입니다

    뭐 두께도 mm 로 나타내면 수치는 수치입니다만...
  • 로리 2012/07/19 13:26 #

    직하식 LED BLU와 로컬 디밍은 기술 아닌가요? 일본 업체들은 대부분 이걸 다 포기했을 정도 입니다. 또 그런 두께나 베젤을 만들기 위한 기술도 들어갈 것이 많습니다. 예를 들자면 베젤이 저렇게 얇게 되면 강도 문제와 편광필름 컷팅 문제도 나고요.

    정작 본 리뷰에 스펙지향으로 베젤을 너무 얇게 만들었다고 지적하고 있고요.
  • SHiN。 2012/07/19 14:23 #

    멀티비전 같은 다중디스플레이를 생각하시면 베젤의 폭이 왜 스펙인지 이해가 가실겁니다.
    그냥 보기에만 멋진 게 아니라 실용적으로도 필요성이 높은데 최근에야 구현이 되었다는 건 다 이유가 있지요.
  • 로리 2012/07/19 14:28 #

    최상위 제품만 저렇다는 것 또한.. 그리고 경쟁사인 삼성이 D8000시리즈에서 얇았던 것이 좀 두꺼워진 것도 그렇고.. 참 저거 어렵죠 T_T
  • muhyang 2012/07/19 21:42 #

    디자인 관련이라도 수치로 나오는 건 스펙입니다. 특히나 베젤 축소는 기술적인 문제가 많거든요.
  • Ruri 2012/07/20 01:02 #

    기술'로' 라고 했습니다
    기술이 없다고 말한게 아닙니다

    예를들어 플2나 플3가 슬림화됬다고 해서 그걸 스펙이 올라갔다고 하나요?
  • 로리 2012/07/20 01:06 #

    직하식 BLU를 필름 형태로 만든 것은 굉장한 기술인데요? 일본 업체들도 가격 문제로 직하식 LED BLU를 포기하는 것을 생각하면 기술적 화질적으로도 대단한 것이고요. 더군다나 TV에서 베젤하고 두께 줄이는 것은 거진 최고의 스펙 싸움이 아니었는가 싶습니다만.. 기본적으로 FHD라건가 기술적인 한도가 결정되어 있으니까요
  • SHiN。 2012/07/20 08:26 #

    소형화, 경량화도 스펙입니다. 이건 자전거를 예로 들면 쉽겠군요.
  • akanechang 2012/07/20 09:56 # 삭제

    화질적으로 직하식보다 못하다고는 하지만 엣지식이 센세이션을 불러 일으킨게 당시 일본업체로써도 LED배치의 패턴과 유니포미티 문제 등으로 상품화가 어려웠다고 알고 있습니다. 디자인지향으로도 보이기는 하겠지만 기술적으로 뜯어 보면 얇은 배젤이라는게 무시 못할 기술이 아닐까 싶네요.
  • 로리 2012/07/20 10:30 #

    물론입니다.

    그 때 LED BLU 사용한 것이 결국 삼성이 타 업체들과 완전한 차별성을 가지게 되어서 현재의 엄청난 격차를 만든 시작이 되었으니까요
  • zeprid 2012/07/19 15:14 # 답글

    지금쓰는 42인치lw6500 은 PC모드로 하면 인풋랙은 없어져서 괜찮은데 외곽선강조효과가 무조건 강 으로 고정되서 좀짜증난다죠… 인터레이스 3D 사용시 양눈영상이 서로 고스트처럼 보여서…
  • 로리 2012/07/19 17:28 #

    PC 모드들이 좀 짜증날 때가 많죠
  • 코모리 2012/07/19 16:03 # 답글

    그런 것은 우리는 TV가 아닌 모니터에서 하는 일 입니다... 남한테 떠넘기면 만사 오케!
  • 로리 2012/07/19 17:28 #

    아흐흑
  • 이네스 2012/07/19 16:35 # 답글

    안쪽으로 1cm가 뭔소린가.. .했는데 저거 였군요.

    인풋렉이 3프레임이라니. 그냥 게임은 하지마라는거 같습니다. ㅡㅡ;;

    그래도 진짜 삼성이 프리미엄 이미지 구축한게 대단합니다. ㅡㅡ;;
  • 로리 2012/07/19 17:28 #

    삼성이야 패왕색의...
  • 경음부제외전부중립 2012/07/19 17:22 # 답글

    새로나온 소니 32인치... 소니니까 인풋렉 적겠지만 얼머일지 궁금하네요. 로리님께서 일부러 도시바를 예로 든 걸 보면 도시바가 소니보다 낫나 보네요?

    그리고... 프레임 보간은 역시 소니 브라비아 엔진이 제일인듯 해요.. 여기저기서 주워들은 결과..
  • 로리 2012/07/19 17:29 #

    0.2 프레임 이라고 합니다. 해당 리뷰어가 저걸 가지고 상대비교할 만하죠
  • fatman 2012/07/20 07:53 # 삭제 답글

    잘 몰라서 그런데, 55인치모델의 응답지연을 27인치 모델의 그것으로 비교하는 것이 적합한지 궁금하네요.

  • 로리 2012/07/20 09:21 #

    아날로그가 아니기 때문에 제로 레그라는 것은 불가능해서 비교할 수 있는 대상을 고른게 저 제품인 듯 합니다. 일단 이 부분에서 가장 뛰어나다는 도시바의 55인치 제품들이 대략 1.1 프레임(18ms)의 레그를 가지고 있다는 것을 생각하면 그래도 너무 크다가 아닐까 합니다.
  • 별자리점 2012/07/20 10:46 # 답글

    어떻게 보면 "그런 것은 우리는 TV가 아닌 모니터에서 하는 일 입니다."라는 답변이 이해가 가긴 합니다. 아무래도 인풋랙 따지는 사람들은 소수일테고, 대부분은 "인풋랙? 그게 뭐야? 먹는거야?"라는 반응일테니까요. 물론 일본시장이라면 이야기가 좀 다르겠지만요.
    헬ㅈ....LG가 짱구를 조금 더 굴리면 인풋랙 몰빵한 별도 라인업을 세울수도 있을거 같긴 합니다만, 과연...
  • 로리 2012/07/20 10:48 #

    북미 시장에서도 이야기가 많이 돕니다. 오히려 모니터 및 TV의 인풋랙 문제를 가장 먼저 제기햤던 쪽이 북미 시장이니까요.
  • YoUZen 2012/07/20 10:59 # 답글

    오... LG제품중에 진짜 제로 베젤이 있긴 있었군요. 같은 디자인의 27인치 모니터에서는 테두리 1cm정도 화면이 안나오는 부분이 있음에도 제로베젤이라고 광고를하는 희대의 병크를 터트려서 못만드는건줄 알았더니...... 그런데 기술이 있는데도 모니터는 왜 가짜 제로베젤을 하니 엘지야 흐규흐규ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

    생각해보니 인풋렉 3프레임이면 0.05초 차이인데, 이 차이가 문제가 되는건가요? 콘솔게임을 안해보니 실 체감은 어떨지는 모르겠지만 0.05초 차이면 그냥 무시할만 할것같은데....
  • 로리 2012/07/20 11:03 #

    그런데 저 제품도 실제는 4~5mm 의 베젤이 있습니다. 다만 55인치 TV이다보니 그 베젤이 없는 것 처럼 느껴지는 것이지요. 사실 비슷하게 베젤이 있다 해도 27인치 모니터에는 크게 느껴질 것 입니다...


    60프레임 기준으로 3프레임 차이가 난다는 말이니까요. 실제 화면은 3프레임 전 (3D 및 효과 적용시 5프레임..)이라는 것 입니다. 이게 리듬게임이나 슈팅게임에서는 상당히 큽니다. 그 프레임 차이 때문에 스타 리그에서 자신의 CRT모니터를 끌고다닌 케이스도 있었으니까요.
  • YoUZen 2012/07/20 11:04 #

    아... 다시 생각해보니 응답속도 50ms면 좀 심각하군요. lllOTLlll
  • 로리 2012/07/20 11:05 #

    RPG 같은 거야 별 문제는 없는데.. 역시 문제가 큰 것은 리듬 게임이 아닐까 합니다. 판정 문제가 있으니..
  • akanechang 2012/07/20 15:25 # 삭제 답글

    니챤네루 네또우요들의 가열찬 반응이 기대되는 리뷰로군요. 암부쪽에서는 LED 특유의 깊은 블랙이 구조적 특성이기는 해도 쿠로랑 비교할 건덕지는 아니라고 생각했는데 의외로 호평이네요.

    요약을 하자면 화질적인 특성은 일본 내수용들이랑 차이가 없거나 사알짝 위 정도고 부가적인 옵션이 좀 아쉬운데다 브랜드가 약한게 흠인것 같네요.

    아 진짜 네또우요들 불쌍해지네요. 허구헌날 한국제 표절에 기술력 없음이라고 키배질이었는데 이제는 뭔 소리 나올지 참으로 궁금하네요.

    덧 리뷰보니 참 시간이 많이 흐르기는 했습니다. 이제 TV는 일제를 살 이유가 아예 없어졌으니 말입니다.
  • 로리 2012/07/20 15:57 #

    트위터 반응만 봐도 재미있습니다. 강간국(..) 업체들도 베젤에 신경 쓰는데 일본 회사들은 안 신경 쓴다는 이야기부터, 요즘 잘 안나오는 직하형을 왜 일본 가전 업체들이 내놓지 않느냐? 같은 이야기도 있고요. 가가쿠 반응은 보지 않았는데, 초창기 LG TV의 어그로 광고 때문에 분위기가 영 이었는데 지금은 어떨지 모르겠습니다.
  • akanechang 2012/07/20 16:20 # 삭제

    삼성은 들어 갔는가 모르겠네요. 베젤 두깨에 불 싸질러 놓은 건 르그긴 하지만 삼성도 만만찮게 반격하니까요. 게다가 신규시장(;;;) 진출하면 시장교란(;;;)에 가까운 가격정책 고수하는 업체이기도 하니 어쩌면 이미지는 르그가 업해놓고 시장은 삼성이 퍼먹는 사태가 벌어질지도...
  • 로리 2012/07/20 16:23 #

    삼성은 예전에 했다 철수한 전력이 있디보니...
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2017 대표이글루_it