저걸 단순히 근로자 실수만으로 이야기 할 수 있을까? 잡담


http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=055&aid=0000237026




뭐, 안전 장구 해라고 외쳐도 말 만드는 분들 많은 것도 사실이고, 개념 없는 분이 많은 것은 사실인데...


위험물 관리에 대한 정부 통제도 없고, 일정 바쁘니 그딴 것 안 지켜도 상관없어 하는 회사 문제나 공장장이 정작 두 공장 본다고 맨날 왔다 갔다 해서 관리 통제 안 되게 만든 부분은 다 씹는 것은 뭐야?

그냥 말을 말지... T_T


그나저나 저 장면 다 영상으로 보여줘도 되는 거냐 -_-;;;;

덧글

  • 이지리트 2012/10/10 01:08 # 답글

    이건 뭐 전형적인 안전불감증......
  • 로리 2012/10/10 16:27 #

    뭐 그렇지요
  • 게드 2012/10/10 01:13 # 답글

    근로자..보다 관리자들이 빨리빨리 외치는게 ... 회사단위로 박살내야하는데 ... orz
  • 로리 2012/10/10 16:27 #

    진짜 저건 회사단위로 문제라는 말이니까요
  • 제너럴마스터 2012/10/10 01:15 # 답글

    녹산공단 방사능 누출사건도 저것과 똑같았죠.

    관리자들은 위험에 전혀 신경안쓰고 행정기관도 신경안쓰고.(...)
  • 로리 2012/10/10 16:27 #

    에휴..
  • 매드엔지니어 2012/10/10 01:29 # 답글

    안전불감증은 위아래를 가리지 않습니다(...)
  • 로리 2012/10/10 16:27 #

    그렇지요
  • 채널 2nd™ 2012/10/10 01:36 # 답글

    이런 곳에도 CCTV가 깔려 있다는 "사실"에서 더욱 놀랜 1 인.

    (안전 좋아하기는 하는데....................... 그럼 돈은 언제 버냐고 "닥달"하는 사람들이 있는 한은 ㅠㅠ) ;;;
  • 로리 2012/10/10 16:28 #

    저렇게 되면 회사 망하는데 말이죠
  • 루시펠 2012/10/10 09:50 # 답글

    그러니까 근본적인 원인은 이겁니다.
    [안전관리에 들어가는 비용>일 터졌을 때 리스크]
    회사 높으신 분들 입장에서 일 터지면 개값 물어내고 입씻으면 됩니다.ㅡㅡa
  • akanechang 2012/10/10 14:40 # 삭제

    그러니까 징벌적 보상금 제도를 도입해야 하는 거지요. 일 터지면 합의금,벌금 합쳐서 회사를 파산 시키고 사장은 징역형을 살아서라도 무한 책임. 이렇게 되어야 소위 돈 가지신 높은님네들도 법 무서운 줄을 알죠.
  • 로리 2012/10/10 16:28 #

    네 진짜 징벌적 배상을 해야..
  • 한국출장소장 2012/10/10 08:45 # 답글

    아동청소년 음란물처럼 '탓하기 만만한 것'에 원인을 돌리고, 그곳에 여론의 비난의 화살을 집중시키고 나머지들은 책임회피하겠단 거죠.

    그리고 CCTV는... 모자이크되서 정확하겐 모르겠는데 '원칙적으론' 찍힌 사람의 동의를 받아야 공개가 가능합니다. 네, '원칙적으로는'(여러 의미로)
  • 로리 2012/10/10 16:28 #

    뭐 언제나 그런 식이긴 하죠
  • 한국출장소장 2012/10/10 08:49 # 답글

    링크하신 SBS판(?)을 보니 이쪽은 노모(...)군요.(오늘 아침에 본 YTN판은 모자이크판이었던걸로 기억)

    위에 말씀드린대로 '원칙적'으론 안되지만 대한민국 기자님들 손에 들어가면 기자님들의 공표정신에 의해 그런거 없는 것도 현실이죠. 뭐라하면 기자탄압이고(웃음)
  • 로리 2012/10/10 16:28 #

    뭐 저도 노모라 놀랐습니다.
  • 比良坂初音 2012/10/10 09:45 # 답글

    ....................쓰읍....
  • 로리 2012/10/10 16:29 #

    .......
  • nishi 2012/10/10 10:43 # 답글

    CCTV가 있는 상황에서도 늘상 저래왔다는 거 아닌가요?
  • 로리 2012/10/10 16:29 #

    뭐 그런거죠
  • nishi 2012/10/10 16:28 # 답글

    http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201210101146321&code=940701

    이런 걸 보면 인부만의 문제라고 덮고 넘어가는 건 위험한 것 같군요.
  • 로리 2012/10/10 16:29 #

    우와와왕 이건 뭐... OTL..
  • net진보 2012/10/10 17:08 # 답글

    원래 위험물 관리 대상업체 입법안에서 저런기업들이 누락된이유가 기업들이 영세해서 ...실질적으롣 일한 규제를 하면 그 기업들의 경영활동에 에로활동이 어려워서라는것에 전체 80%를 차지하는 업체가 제외되었다고하죠..

    이번일로 저기업은 아마 파산에 가까운 일을 당할겁니다.
    울나라 기업들은 남품 클레임을 두려워하지 생산자의 안전이나 그런것은 번외로 치는경우가 많으니까요.
    한번 망해봐야 정신차리지...
  • 로리 2012/10/10 17:09 #

    그저 어이쿠 군요 -_-
  • muhyang 2012/10/10 22:07 # 답글

    휴먼 에러가 한번이라도 났다가는 사단이 나는 바닥이라면 장비의 락이 받쳐줘야 하는데 그게 안된 듯합니다.

    덧.
    휴브글로벌은 dart에 의하면 자산이 300억대, 연 매출이 800억대에 달해 어느 정도 규모가 있는 중기업입니다. 영세업자라고 보기는 곤란합니다.
    그리고 저 사고야 작업자 사고지만, 그 외에 화재라든가 낙뢰라든가 침입 괴한이라든가(...) 여러 이유로 사고가 날 수 있습니다. CCTV가 있는 거야 당연하죠.
  • 로리 2012/10/10 22:16 #

    그 이전에 벌써 사고난 적이 있다고 하더군요 -_-
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2018 대표이글루_it