갤럭시노트3 디스플레이 리뷰를 보면서..약간의 해석들 디스플레이 이야기

갤럭시노트3 리뷰 (디스플레이부분) - 루리웹



1. 휘도 (밝기)

일단 Full White -즉 전체 화면을 백색으로 할 경우-의 밝기는 323 cd/m² 수준이라고 합니다. 플레이 웨어즈의 G2 리뷰에서 515 cd/m²의 밝기와는 비교하기 어렵지만, S4의 300cd/m² 보다 밝아졌습니다. 여기에 AMOLED의 특성상 화면상에 백색이 줄어들면 자연스럽게 밝기가 올라가는데, 400~420 cd/m² 수준까지 올라간다고 합니다. 이 정도면 과거부터 부족하다고 했던 휘도 문제는 크게 줄어들고, 외부광에 대한 코딩 때문인지 주광 시인성도 아주 좋다고 합니다.


2. 색모드 별 분석

표준 화면 - 색온도 7500K (약간 푸르스름함), 색재현율은 매우 넓은 OLED의 특성을 그대로 가지고 있습니다.

전문가 사진 - 색온도 6700K, 색재현율은 AdobeRGB에 대응하게 한 광색역이지만, AdobeRGB 시뮬레이션으로 잘 되었고, 노트3에서는 AdobeRGB로 사진 촬영이 가능하기 때문에(!) 사진 촬영시 광색역을 사용할 수 있을 것이라고 봅니다. 또, QX 시리즈를 연결할 때 가장 완벽할 수도요.

시네마 - 6700K 의 색온도로 AdobeRGB와 같지만, 색역이 좀 더 줄어들어 있어서 sRGB에 가깝게 되어 있습니다. 다만 그래도 약간 과포화된 색재현율을 가지고 있습니다만, 이 정도는 문제가 크지 않을 듯 합니다. 일반적인 사진 촬영이나 영상 재생 등 여길 쓰면 될 듯 합니다.

동적모드 - 말 그대로 자동으로 밝기나 색상을 조절하는 모드로 보이는데, 사용 안하는 것이 좋다고 합니다.


표준 화면에서는 푸른색이 과포화라서 계조 선형성이 좋지 않아보이지만, 나머지 모드들에서는 상당히 훌륭한 계조선형성을 보여주고 있어서 화면 이미지는 문제가 없을 것으로 보입니다.

3. 감마

표준 2.2 감마를 정확하게 따르고 있습니다.


일단 자료만 봐서는 휘도가 개선되었고, 사용자 취향에 맞는 표준부터 과장스런 색까지 색감을 제공하고 있습니다. 큰화면에 좋은 해상도, OLED 의 장점을 잘 살리고 있다고 봅니다.


좋군요 ^^

덧글

  • 123 2013/09/24 23:28 # 삭제 답글

    ㄷㄷ하네요
    그리고 이번에는 소니 Z1이 제대로 실망시켜줬죠
    그리고 댓글 병림픽 쩌내요ㅎㅎㅎ
    역시 전투종족들ㅎㅎㅎ
  • 로리 2013/09/25 00:42 #

    ^^
  • ssn688 2013/09/25 12:10 # 삭제 답글

    세월 지나서 가격 싸지면 그냥 야외사진뷰어용으로 생각 좀 해봐야겠습니다. @_@
  • 로리 2013/09/25 14:04 #

    ^^
  • Ithilien 2013/09/28 12:50 # 답글

    저런거 보다보면 삼성이 진짜 욕먹긴 해도 개선은 착실히 해나간다는 느낌입니다.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2019 대표이글루_IT