음.. 인텔 이건 좀 뼈아픈데.. IT 이야기

http://news.inews24.com/php/news_view.php?g_serial=775198&g_menu=020600&fm=rs



으음.. 농담 아니라 정말 태블릿 시장 만 바라보고 있어야 할 듯 한데... 스마트 폰에서 현재 인텔이 빅플레이어 잡은게 있나? 라는 느낌.. 모토로라도 메인은 인텔이 아니고.. 가장 중요한게 빅플레이어 + 히트작 인데.. 인텔 칩으로 어느 쪽도 나오지 않고 있으니 그게 문제...


덧글

  • RuBisCO 2013/10/03 13:39 # 답글

    이건 정말 뼈아프군요. 에그... ZTE가 그나마 있긴 한데 이쪽은 양다리고...
  • 로리 2013/10/03 14:20 #

    모토로라도 양다리고요.
  • 나그네 2013/10/03 14:18 # 삭제 답글

    삼성: 호오 전투력이 떨어지는 군요?

    그런데 생각해 볼 수록 모바일+ 반도체 둘다 만드는 삼성이 참 무섭운 곳(...)
  • 로리 2013/10/03 14:20 #

    뭐 자사 공장이 있는 쪽이 별로 없긴 하죠
  • 지조자 2013/10/03 14:50 # 답글

    진짜 인텔 입장에서는 청천벽력이겠군요...
  • 로리 2013/10/03 14:58 #

    청천병력은 아니겠지만, 아군이 없는게 문제이긴 합니다.
  • wheat 2013/10/03 15:45 # 답글

    인텔칩이 나쁜게 아닌데 다들 안쓰는지 모르겠네요. 역시 x86이라서 그런건가?
    개인적으로 인텔이 모바일에서 arm을 따라잡을려면 14나노 공정 들어가면서 바로, 공정빨로
    arm을 떡바를만한 제품을 내놔야 한다고 봅니다. 답도없는 ms랑은 달리 인텔은 공정이라는 사기탬이 있는
    만큼 성공가능성은 아직 높다고 생각되네요.
  • 로리 2013/10/03 15:50 #

    1. 일단 전력소모량을 떠나서 뛰어난 성능만큼 오버헤드도 큽니다. SoC 측면에서 보면 구조가 복잡한 면도 있다고 알고 있습니다.

    2. 아직 안드로이드 쪽의 호환성 같은 것을 보장하지 못합니다.

    3. 컨스텀 요소 문제도 있습니다. 만약 삼성에서 갤럭시 아톰(...)을 만든다고 할 때 삼성이 이런 이런 기능이 있었으면.. 하는데? 물어볼 때, 그걸 제공할 수 있는가 문제도 있습니다.

    4. 비쌉니다(...) 싸졌다고 해도 저가형을 만드는 업체들에게는 미디어텍 같은 좋은 선택지도 있으니까요
  • KOF 2013/10/03 16:39 # 답글

    퍼포먼스쪽엔 전혀 걱정할 필요가 없어요. 잉헬 공정빨에 메모리 서브시스템도 원래 갑 오브 갑이라 전성비로도 ARM을 털 날은 그리 멀지 않았지요.

    잉헬의 최대 문제는 커스텀 하길 더럽기 싫어한다는 점과 존내 비싸다는 점입니다. 이 두 문제를 해결 못하면 아무리 퍼포먼스로 어필해봐야 아무짝에도 쓸모없죠. ARM의 라이센스비가 얼마나 싼데
  • 베로 2013/10/03 16:46 # 답글

    스맛폰에 X86이점이 있기나 한 건가... 걍 우월한 공정으로 ARM이나 찍지... 그런데 찍어도 비싸서 안 팔릴 것 같지만...
  • 천하귀남 2013/10/03 21:38 # 답글

    ARM안에서도 벤더 지원이나 개발난이도 상승등으로 안드로이드 포팅하거나 제품을 만드는데 까다로운 칩이 있다는 말이 있는데 인텔이 이걸 제대로 지원할지 의문입니다.
    과거 TI 칩들이 그런 문제로 채택을 잘 안했다고 하더군요. 그리고 TI고집했던 LG는....
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2018 대표이글루_it