SUHD는 싸질 것인가? JS7200 디스플레이 이야기

삼성전자, 200만 원대 SUHD TV 출시로 본격 판매 확대 (삼성 투모로우)

ⓒ 2013-2015 SAMSUNG ELECTRONICS. ALL RIGHTS RESERVED


네이밍이 웃기니 이야길 하지만... 삼성 SUHD 마켓팅은 나쁘지 않아 보입니다. 삼성 SUHD TV, 출시 석달만에 국내 판매 1만대 돌파 (전자신문) 와 같은 기사에서 보듯 JS9500이나 9000 같은 고급 제품이 이미 1만대를 팔 정도이니까요.

아무래도 삼성은 이 SUHD 의 성공을 더 확대하고 싶어라는 것 같습니다. SUHD란 것은 UHD 해상도와 나노 크리스탈 필터(퀀텀닷 필터)를 사용해서 HDR 이 가능한 제품들이라는 것을 생각하면, 중 후반기에 커브드 디스플레이를 쓰지 않는 제품들로 싸게 밀어붙일 것이라 봤는데.. 아무래도 이제 판매를 시작하는 것 같습니다.

JS7200의 출고가는 50형은 259만원, 55형은 359만원, 60형은 419만원이라고 합니다. 아직 일반적인 TV보다는 비싸고, HDR 컨텐츠나 4K 컨텐츠 문제는 있지만... 이제 드디어 SUHD가 저렴해지기 시작한 것 같습니다.

덧글

  • 계란소년 2015/07/02 18:12 # 답글

    안돼 SUHD 같은 거 말고 OLED나 만들어줘!
  • 로리 2015/07/02 18:14 #

    일단 내년 CES 기대합시다.
  • KOF 2015/07/03 09:21 #

    그만해! 그녀는 이미 떠났다고!
  • 로리 2015/07/03 13:02 #

    KOF / 삼디 쪽에서는 뭔가 하고 잇다는 이야기는 들려오긴 합니다. 결과물이 나올지는 좀 더 겠지만요
  • KOF 2015/07/03 16:08 # 삭제

    삼디가 아무리 뭔가 해도 수율 맞추는건 현재로선 불가능합니다. 지금 현재 삼성 입장에선 기술력이 뛰어난 OLED를 생산하는건 아무 문제도 안됩니다. 수익성이 있는 구조로 대량생산을 할수 있느냐, 그 부분에서 엘지에 비해 노답인것이죠. 지금 엘지도 대당 30만원씩 손해를 보고 있는 상황인데 (그러면서 세일만 잔뜩하니 ㅠㅠ 정말 엘지가 걱정됩니다) 삼성이야...
  • 로리 2015/07/03 16:13 #

    WOLED 구조로 만든다는 이야기는 들려서 말이죠. 할지 안 할지는 모르겠지만요.
  • KOF 2015/07/03 19:30 #

    그건 저도 알고 있습니다. 엘지의 WOLED 특허를 어떻게 피하느냐가 관건이란 얘긴 오래전부터 있었죠.

    삼성은 그 밖에도 지속적으로 연구개발을 하고 있는 부분이 있습니다.

    http://www.techradar.com/us/news/television/this-could-be-the-big-oled-breakthrough-we-ve-been-waiting-for-1296371

    첫번째가 바로 감광액/포토 레지스트 방식입니다. 현재 삼성이 사용하는 FMM (풀 메탈 매스킹)과 엘지가 사용하는 WOLED와는 완전히 다른 새로운 방식입니다. 그렇지만 현재 이 기술은 스마트폰에 촛점이 맞춰져 있지 대형 TV에 접목하려면 아직 멀었으며 기술조차도 아직 연구실 수준입니다. 그래도 이 기술이 활성화된다면 스마트폰에 8K OLED는 금방 보급될것입니다.

    그리고 머크 또한 삼성이 수년안에 OLED TV쪽에 다시 컴백할거라는 언급 또한 했습니다. 근데 머크측의 주장을 살펴봐도 엘지가 지금 현재 대형 TV 수율에 어려움을 겪고 있는 이유가 진공증착 방식의 한계기도 해서 잉크젯 방식을 사용하면 그 땐 삼성이나 엘지나 손쉽게 제작이 가능하다는 이야기지 실제로 머크가 한 말도 결국엔 희망사항이란 얘기죠. 삼성이 카티바를 제대로 사용하려면 몇년이나 걸려야하는데요.

    결국 이런 저런 많은 이야기들이 나돌지만 이런 얘기들은 근미래에 적용되는 사항이 아니라는 점입니다. 엘지도 잉크젯 접목하는게 2018년이라고 가정한다면 실제 잉크젯 제품이 팔리기 시작하는건 3년 정도 더 걸려야합니다.

    아무튼 WOLED든 포토 레지스트형이든 인쇄형이든 그런것들보다도 지금 삼성이 가장 먼저 해야할 일은 산화물로 이전을 해야합니다. 물론 지금 엘지도 IGZO 공정에서 많은 어려움을 겪고 있습니다. 샤프도 지금까지 IGZO에서 개고생을 한걸 생각해보면 IGZO 또한 장점만 있는건 아닙니다. 이번 2015년 미국 밸류 일렉트로닉 HDTV 대회에서 65인치 LG EG9600 OLED가 심각한 유니포미티 문제를 겪었을때 당시 있던 한국인 LG 엔지니어가 전압 문제 때문이다라고 언급했는데 실제로 IGZO가 트랜지스터쪽의 전압 쉬프팅이 심한 편입니다. 지금 현재 LG OLED의 수율은 65%인데 이걸 만약 삼성 방식의 LTPS로 사용했다면 95%~99%로 끌어올릴수 있을 가능성이 있긴 했겠지요. 지금 LG도 비정질 IGZO에서 결정질 IGZO로 이전하려는 이유 또한 결정질 방식은 톨러런스가 낮고 고압/저압에서 변위의 걱정을 안해도 되기 때문입니다.

    LTPS가 이러한 장점이 있음에도 불구하고 대형화엔 IGZO보다 압도적으로 불리한 이유는 고온에서 제조되기 때문에 최고 품질의 실리콘을 사용해야 한다는 단점이 있습니다. 즉, 비용적으로 너무 비쌉니다.
  • 다물 2015/07/02 21:40 # 답글

    어째 OLED보다 VR이 더 빠를 것 같아요.
  • 로리 2015/07/02 21:48 #

    뭐 대형 OLED가 그만큼 어렵다는 이야기니까요. LG가 잘 하고 있으니 그 쪽 가격이나 떨어졌으면 합니다.
  • nayuta 2015/07/03 00:34 # 답글

    직하형 백라이트까지 넣고 곡면 디스플레이만 뺀 모델은 안나오려나요...
  • KOF 2015/07/03 09:22 #

    올해 발매되었습니다만 삼성이 아닌 소니,비지오,샤프,파나소닉쪽 풀 로컬디밍 직하형들이라는게 함정 ;;; 올해 비지오P는 정말 잘 빠지긴 했더라고요. 디밍존도 64개고 JS9500의 1/5 가격이었지만 정말 좋은 승부를 했습니다.
  • 로리 2015/07/03 13:02 #

    국내에서 안 나오는.. T_T
  • KOF 2015/07/03 09:29 # 답글

    전체적으로 봤을땐 JS8500급 패널에 JU6800급 프로세싱을 사용한 제품이네요. 패널 리프레쉬 레이트나 에지형 로컬디밍이나 이런 소소한 측면에서 본다면 JU7000 계열에게 뒤지긴 하지만 가장 중요한 장점들은 JS8500에게서 택했으니깐요.

    앞으로 UHD 업그레이드에서 컬러 개멋보다도, 공식적인 HDR 서포트보다도, 10비트가 압도적으로 중요해짐에 따라 삼성에겐 이번 7000대 SUHD 런칭이 상당히 중요한 계기라고 생각합니다. 한편으론 그렇게 힘들게 구축한 SUHD의 고부가가치 이미지를 이렇게 희석시켜도 되는가?라고 생각하지만 (미국 아마존에선 이미 50인치가 $1299) 다른 한편으론 이렇게 함으로써 HDR 보급에 더욱 박차를 가해지게 되기 때문에 장기적으로 생각하면 삼성에게 더 득이 되는 행보라고 생각합니다.
  • 로리 2015/07/03 13:03 #

    세계 경기가 좋아지진 않을꺼라.. 세미 프리미엄(?)은 어느 정도 포기해야 하지 않나 생각하는 듯 합니다.
  • 루시펠 2015/07/04 16:41 # 답글

    SUHD 라길래 [설마...8K?] 라고 생각했는데 갖다붙인 이름이군요.ㅡㅡa

    PS. 친구아버지께서 80인치 커브드 UHD를 지르셨다고 합니다.(ㅎㄷㄷㄷ~~)
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2018 대표이글루_it