디스플레이 메이트 아이패드 프로, 에어2, 미니4 디스플레이 분석 디스플레이 이야기

iPad 2015 Display Technology Shoot-Out (디스플레이 메이트)

소네리아 교수님의 디스플레이 메이트에서 아이패드 시리즈의 디스플레이 분석 결과가 올라왔습니다. 당연히 아이패드니깐 좋겠지 했는데.. 의외로 재미있는 부분들이 있네요.

ⓒ 1990-2015 by DisplayMate® Technologies Corporation. All Rights Reserved.


일단 모두 휘도는 매우 높은데 아이패드 미니4가 가장 높은 점은 신기하네요. 최저 밝기 상에서 휘도 특성도 5cd 로 매우 좋고, 명암비로 모두 훌륭합니다. 여기서는 아이패드 미니가 가장 떨어지고 역시 프로가 놀랍도록 좋습니다. 흑색 휘도가 0.26cd/m² 정도면 고급 모니터 이상의 수준이니까요.

ⓒ 1990-2015 by DisplayMate® Technologies Corporation. All Rights Reserved.


색온도는 모두 7100~7300 도 수준입니다. 사실 이게 좀 신기한데, 노트북에서는 거진 6500K 표준 색온도 잘 맞추는 애플이 태블릿이나 폰에선 7000K 이상 넘어간단 말이죠. 물론 6500K의 10% 수준의 오차라 생각하면.. 이 정도는 문제가 아니라고 생각하지만.. 삼성 갤럭시 패드들의 색정밀도 생각하면 많이 아쉽습니다.

ⓒ 1990-2015 by DisplayMate® Technologies Corporation. All Rights Reserved.


ⓒ 1990-2015 by DisplayMate® Technologies Corporation. All Rights Reserved.


하지만 감마(Gamma) 설정에서는 언제나 그렇듯 아이패드들이 아주 좋습니다. 이 부분은 갤럭시 시리즈들이 OLED 때문인지 좀 더 명암비가 있는 화면을 보여줄려는 것 때문인지 약간 높은 감마를 가지고 있다보니 좀 차이가 나는 부분이지요.

ⓒ 1990-2015 by DisplayMate® Technologies Corporation. All Rights Reserved.


사실 다른 것보다 아이패드 신형이 대단한 것은 화면 반사 부분에서 아주 훌륭하단 점 입니다. 서피스 프로 4나 갤럭시 패드 S2 같은 경쟁 제품의 절반에 지니지 않는 화면 반사율은 과연 애플이다라는 말을 하게 만듭니다. 태블릿이 어디서서 어떻게 쓰인다라는 것을 생각했다는 거죠.


여기까진 훌륭한 점은 설명했고.. 그렇다면 이상한 점은..

ⓒ 1990-2015 by DisplayMate® Technologies Corporation. All Rights Reserved.


바로 색재현성(Color Gamut) 입니다. 지금까지 아이패드2 이후로 색재현성은 언제나 좋게 해서 (미니 뼤고) 이번에도 그냥 완벽할 줄 알았는데.. 위의 컬러 개멋을 측정한 것 보면 아이패드 미니 4는 드디어 sRGB 색역을 달성했네 싶었는데 아이패드 에어2하고 프로는 푸른 색이 더 강한 광 색역으로 만들어졌습니다.

ⓒ 1990-2015 by DisplayMate® Technologies Corporation. All Rights Reserved.


때문에 아이패드 미닌 그래도 색좌표가 어느 정도 맞는데(물론 갤럭시 시리즈들의 컬러 정밀도에는 못 미칩니다만...)

ⓒ 1990-2015 by DisplayMate® Technologies Corporation. All Rights Reserved.


ⓒ 1990-2015 by DisplayMate® Technologies Corporation. All Rights Reserved.


아이패드 에어2랑 프로는 틀어져 있습니다. 사실 좀 광색역이라도 OS 단에서 캘리브레이션하고 컬러 조절이 되면 문제가 없는.. 오히려 sRGB 100%보다 약간 광색역인 쪽이 컬러 관리가 쉬우니 맞지 않나 생각할 수 있어도 iOS는 그런 환경이 안 되는데 갑자기 왜 광색역 패널을 사용했지 라는 의문이 듭니다.

경쟁 기종이라 할 수 있는 삼성 개럭시 S 패드들을 생각하면 비교가 되는데, 삼성 쪽은 sRGB와 AdobeRGB를 에뮬레이션 하는 컬러 모드들도 지원하며, 색 정밀도도 높기 때문이죠. 왜 이런 식으로 컬러를 셋팅 했는지 모르겠습니다. 에어2야 소비자 기기라서 사실 크게 문제된다고 생각하지 않지만(미니4 이전의 제품들의 협색역도) 아이패드 프로는 생산성 있는 작업 을 해야 한다니 했으면서.. 저런 패널을 쓴게 또 이상합니다.

결국 아이패드로 작업을 해도 PC로 검수를 다시 해야한다는 건데... 왜 이렇게 한건지 모르겠습니다.


어찌되었거나 아이패드는 신형들의 품질은 좋고... 좋은 제품들 입니다. 하지만 이제 서피스 프로4도 그렇고, 갤럭시 패드 S 시리즈도 그렇고.. 더 이상 디스플레이에서 선도주자는 아닌 것 같습니다.


덧글

  • INtothe水 2015/11/20 16:20 # 답글

    이쪽계열에 살짝 발을 걸쳐있는데...
    디스플레이 제조측면에서 원가절감 및 베젤줄임, 전력사용량 하향을 위해 포기한 부분들이 좀 있다 보니 예전만큼의 색정밀도가 안나옵니다....tft공정에서 공정마스크수를 줄이기위해 좀 무리한 부분들에서 박막의 두께 유니포미니 문제가 발생 하는데 그게 색반사율에 영향을 미친다고 하더라구요.

    엘디의9세대야 당연하고 샤프의 6세대에서도 비슷한 문제는 발생하고 있다고 하니.. 물론 원가를 올리면 잡을수 있는 문제이긴한데ㅋ 어렵겠죠. 하이엔드제품을 따로 출시하지않는한은.
  • 로리 2015/11/20 16:53 #

    그렇군요 정보 감사합니다.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2018 대표이글루_it