로리!군의 잡다한 이야기 : 삼성 경쟁사 까고 싶은건 아는데... 재대로 합시다.

[TV 구매 '꿀팁'] ②PDP·LED·OLED… 어떤 방식을 고를까? (삼성 투모로우)

LED 방식의 가장 큰 장점은 화면이 밝다는 겁니다. 또 화소가 직접 빛을 내는 자발광 방식과 달라서 화면을 밝게 표현해도 TV 수명에 영향을 주지 않습니다. 마음 놓고 더 밝고 화사한 화면을 볼 수 있는 게 LED TV의 가장 큰 강점입니다.

LED 소자 수명이 좋다고 해도 기본적으로 밝은 화면을 내면 소자 수명은 줄어듭니다. 더군다나 WLED도 결국 내부 형광 물질이 한계가 있고, 밝은 화면을 보일 수록 수명이 줍니다. PDP나 OLED에 비해서 상대적으로 수명이 좋다고 해도 한계가 없는 것이 아닙니다만.. 이쯤 되면 과장으로 보이는..

LCD TV 구현 그림에서 액정층만 빼서.. WOLED는 LCD랑 다를바 없다로 여론 몰이를 하는데요.. 실제 컬러 필터가 있다고 해도 각 OLED 의 픽셀 스스로가 발광하는 장점은 아주 큽니다.

디스플레이 메이트에서 찍은 헤일로(HALO) 현상 사진인데, 보시면 알겠지만, 액정은 완전히 빛의 투과를 막지 못하고 로컬 디밍의 한계가 있기 때문에, 위와 같이 이미지를 만들 때 빛이 간섭하는 모습을 보이게 됩니다. 어느 쪽이 LCD 인지는 말할 필요도 없을 것 입니다.

LED를 백라이트로 쓰는 LCD TV와 달리, OLED를 백라이트로 활용하는 셈입니다. 스스로 빛을 내는 RGB OLED를 적용하기엔 수명이나 내구성에 대한 검증이 끝나지 않은 상태라고 할 수 있습니다.

라고 말하고 있는데요..

그럼 얘네는 뭡니싸? 자사의 갤럭시 S6는 RGB OLED를 사용하고 있는데.. 얘네들은 다 수명이나 내구성의 한계가 있는 제품이란 말인가요?

경쟁사의 제품의 한계를 말하고 자사 제품을 올리고 싶은 부분은 부정하지 않습니다. 다만 그렇다면 그냥 상대적 내구성을 말하는 정도면 충분합니다. 하지만 제품에 대한 이런 왜곡된 표현과 "감히" 라는 표현까지 쓰는 것을 보면... 솔직히 전혀 좋아보이질 않습니다.