삼성 경쟁사 까고 싶은건 아는데... 재대로 합시다. 디스플레이 이야기

[TV 구매 '꿀팁'] ②PDP·LED·OLED… 어떤 방식을 고를까? (삼성 투모로우)



LED 방식의 가장 큰 장점은 화면이 밝다는 겁니다. 또 화소가 직접 빛을 내는 자발광 방식과 달라서 화면을 밝게 표현해도 TV 수명에 영향을 주지 않습니다. 마음 놓고 더 밝고 화사한 화면을 볼 수 있는 게 LED TV의 가장 큰 강점입니다.


LED 소자 수명이 좋다고 해도 기본적으로 밝은 화면을 내면 소자 수명은 줄어듭니다. 더군다나 WLED도 결국 내부 형광 물질이 한계가 있고, 밝은 화면을 보일 수록 수명이 줍니다. PDP나 OLED에 비해서 상대적으로 수명이 좋다고 해도 한계가 없는 것이 아닙니다만.. 이쯤 되면 과장으로 보이는..



LCD TV 구현 그림에서 액정층만 빼서.. WOLED는 LCD랑 다를바 없다로 여론 몰이를 하는데요.. 실제 컬러 필터가 있다고 해도 각 OLED 의 픽셀 스스로가 발광하는 장점은 아주 큽니다.

ⓒ1990-2015 by DisplayMate® Technologies Corporation. All Rights Reserved.


ⓒ1990-2015 by DisplayMate® Technologies Corporation. All Rights Reserved.


디스플레이 메이트에서 찍은 헤일로(HALO) 현상 사진인데, 보시면 알겠지만, 액정은 완전히 빛의 투과를 막지 못하고 로컬 디밍의 한계가 있기 때문에, 위와 같이 이미지를 만들 때 빛이 간섭하는 모습을 보이게 됩니다. 어느 쪽이 LCD 인지는 말할 필요도 없을 것 입니다.

LED를 백라이트로 쓰는 LCD TV와 달리, OLED를 백라이트로 활용하는 셈입니다. 스스로 빛을 내는 RGB OLED를 적용하기엔 수명이나 내구성에 대한 검증이 끝나지 않은 상태라고 할 수 있습니다.


라고 말하고 있는데요..



그럼 얘네는 뭡니싸? 자사의 갤럭시 S6는 RGB OLED를 사용하고 있는데.. 얘네들은 다 수명이나 내구성의 한계가 있는 제품이란 말인가요?

경쟁사의 제품의 한계를 말하고 자사 제품을 올리고 싶은 부분은 부정하지 않습니다. 다만 그렇다면 그냥 상대적 내구성을 말하는 정도면 충분합니다. 하지만 제품에 대한 이런 왜곡된 표현과 "감히" 라는 표현까지 쓰는 것을 보면... 솔직히 전혀 좋아보이질 않습니다.


덧글

  • wheat 2015/11/24 17:47 # 답글

    아직 티비에 들어가기엔 수명이 불안한건 사실이죠. 핸드폰이야 보통 2년정도 사용하면 바꾸지만 티비는 10년 넘께 쓰는 경우도 드물지 않으니 그만큼 더 오랜 수명을 요구한다고 봅니다.
  • 로리 2015/11/24 17:56 #

    그렇게 말하면 이전 LCD TV들도 다 문제였지 않겠습니까? 또 4K가 나와도 결국 8K TV 나올꺼고요. 물론 한계는 있지만 마치 LCD는 문제 없다는 식의 저런 접근 자체가 문제가 있다고 봅니다.
  • KOF 2015/11/24 18:16 # 삭제 답글

    캬 정말 교활한 프로파간다네요. 멍청이들이 일관성은 유지해야하니 정작 모바일쪽에서의 OLED 셰어가 비약적으로 증가하도 있다는 점은 자신을의 어필포인트임에도 은폐할수 밖에 없군요. 낄낄
  • 로리 2015/11/24 18:17 #

    뭐.. 사실 어쩔 수 없는 부분도 있긴 하죠. ^^ 뒤에 WOLED로 TV 만든다면 또 싹 입닫겠죠 ^^
  • KittyHawk 2015/11/24 19:01 # 답글

    저 정도면 마케팅 능력 부재로 봐야겠네요.
  • 로리 2015/11/24 19:02 #

    뭐 그보다는 일단 경쟁사 디스..
  • 재규어 2015/11/24 19:11 # 삭제 답글

    저게 무슨 경쟁사 디스인가요.
    자기 제품에 대한 자아성찰인데요.
  • 로리 2015/11/24 19:12 #

    WOLED는 만든 적이 없으니..
  • 천하귀남 2015/11/24 19:32 # 답글

    저 말대로라면 OLED쓴 물건의 수명은 믿을것이 못되는군요.
    결국 삼성 스마트폰의 OLED는 쓸것이 못됩니다.
  • 로리 2015/11/24 19:39 #

    뭐 당연히 폰 광고 부분에서 다른 말 하겠지만요 ^^ 개인적으로는 문제 없다고 보는 쪽 입니다만 ㅎㅎㅎ
  • 한국출장소장 2015/11/24 19:46 # 답글

    유체이탈 화법이군요(끌려간다)
  • 로리 2015/11/24 19:50 #

    뭐 사실 다 그런거 아니겠습니까?
  • WGRB 2015/11/24 23:06 # 삭제 답글

    삼성은 (해상도 3/4짜리) LG WRGB TV 까면서, 자기네 아모레드 펜타일 이야기는 안 하지요. 서브픽셀로 보면, LG 3/4 WRGB는 3/4인데, 삼성 펜타일은 2/3이라 더 나쁜데도요.
  • 로리 2015/11/25 01:33 #

    뭐 모바일은 넘어가자 일지도요. 일단 표준 해상도란 거 없으니 ^^
  • RuBisCO 2015/11/25 01:00 # 답글

    삼적삼이로군요
  • 로리 2015/11/25 01:33 #

    뭐 그렇죠
  • ㅇㅁㅇ 2015/11/25 01:11 # 삭제 답글

    뭐 삼성 계열사, 사업부끼리 치고 받는거야 하루 이틀이 아니니까요 그래도 저건 최대한 돌려서 빠져나갈 구멍 좀 만들어 놨네요

    http://www.etnews.com/20151124000368?m=1

    이정도로 IM 엿먹으라는 투는 아니니...
  • 로리 2015/11/25 01:34 #

    으히히 뭐 트윗에서 말했지만 모바일은 해상도 표준이란게 없으니까요
  • WRGB 2015/11/25 02:19 # 삭제

    LG TV 사업부 + 삼성 휴대전화 사업부 vs LG 휴대전화 사업부 + 삼성 TV 사업부
    대결이 벌어지겠네요. 개인적으론 바꾸길 바랍니다. 삼성 펜타일이나 LG WRGB 등의 꼼수가 허술한 규정 때문에 가능하니까요.
  • 로리 2015/11/25 12:51 #

    WRGB // 꼼수라곤 생각하지 않습니다.
  • 애쉬 2015/11/25 11:26 # 답글

    소비자는 이런 닭싸움을 부추기며 이익을 얻어야 합니다. 물론 공정한 경쟁을!
  • 로리 2015/11/25 12:51 #

    뭐.. 실제로는 이런 싸움의 결과가 그리 소비자에게 도움이 안 죌뿐인 것 같습니다만..
  • 애쉬 2015/11/25 13:33 #

    공정하지 못한 정보는 경쟁사가 닭싸움을 하며 깨야합니다.

    공정하지 못한 정보를 이용한 마케팅을 소비자가 일일이 다 조사하는 건 힘들지 않을까요?
  • 나그네 2015/11/25 14:01 # 삭제 답글

    " OLED TV는 스마트폰에 적용하는 방식이 아니라"라며 팀킬에 대한 변명 정도는 했군요(...)
  • 로리 2015/11/25 14:09 #

    .. 참 뭐랄까 참 어렵습니다.
  • muhyang 2015/11/25 16:16 # 답글

    저 정도로 했으면 소위 SUHD에 대한 홍보 정도는 끼워넣지 않을까 했는데 빠졌군요. 퀀텀닷이 그저 그랬나...
  • 로리 2015/11/25 16:16 #

    3부에서 나올지도요
  • 액시움 2015/11/26 06:00 # 답글

    이 인간들이 몇 년 잘 나갔다고 옴니아 시절을 벌써 잊은 건가.
  • 로리 2015/11/26 12:59 #

    뭐 그렇죠
  • 지나가다 2015/11/26 09:01 # 삭제 답글

    WOLED에다 "백라이트"라는 용어를 갖다붙인것도 왜곡 아닌가요?
    뒤에 있으니까 백라이트 맞지 않냐고 우길셈인가...
  • 로리 2015/11/26 13:00 #

    네, 본문에도 적었지만, 마치 LCD랑 별 차이 없는 걸로 보이게 하고 있죠
  • matt1012 2015/11/30 11:23 # 삭제 답글

    woled에 대한 생각이 궁금합니다
  • 로리 2015/11/30 13:00 #

    전 WOLED 도 나쁘지 않게 봅니다. ^^
  • 아는척하는 바다사자 2015/11/30 18:36 # 답글

    WOLED를 까고 싶어서
    LED TV 백라이트 마냥 통짜 4개로 그려놨네요.
    수백개의 점으로 표현해도 모자는 표현인데 말이죠.

    애초에 각 화소마다 독립적으로 자발광하는 WOLED를 가지고
    백라이트 따위로 표현한거 부터 어불성설이죠.

    그리고 보니깐 하는 짓이 사실을 왜곡할때 자주 쓰는 수법 중에 하나네요.
    거짓말을 할때, 100% 거짓말을 하는게 아니라,
    진실과 거짓을 적절해 섞어서 사람들로 하여금 전부 믿게끔 하는거죠.

    앞에 CRT와 PDP 내용은 그럴싸하게 서술하고
    뒤에 WOLED부분은 살짝 왜곡해서 전부 진실인양 포장하는거죠.
  • 로리 2015/11/30 18:32 #

    뭐 그렇죠
  • 윤이파 2016/01/16 05:30 # 삭제 답글

    그야말로 양아치의 전형
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2018 대표이글루_it