그림쟁이를 위한 노트북 가이드.. 그러니깐 이거 읽고 노트북 사라 디스플레이 이야기

아 씨발 화난다.

트위터 판을 도는데, 이상하게 메이커 별로 색감이 나쁘다는 사람들이 많이 본다. 가장 많이 볼 수 있는 것은 삼성이고.. 델, HP, 레노버등등도 잘 까이는데 자동차 회사라고 생각하면...



이런 경차부터..



이런 슈퍼카까지 다양하게 있고, 노트북 메이커들도 모두 다양하게 만드는데 무슨 평가를 한번에 할 수 있냐? 그런데 메이커만 보고 노트북의 색감이 좋니 나쁘니하는 것 엄청나게 웃기지 않습니까? 워크스테이션 같은 엄청난 제품도 만드는 회사가 넷북에 싸구려 액정 썼다고 색감이 나쁜 메이커임? 중저가형에 괜찮은 색감의 LCD를 썼다고 고급 제품이 더 졸은 색감이 나올꺼라고 믿음?

아닙니다. 노트북의 색감은 메이커가 결정하는 것이 아니라 각 제품마다 다르다고!

그렇기 때문에 남들의 뻘 소리를 날리고 정말로 좋은 색감을 가진 전문가 그래픽 작업을 할 수 있는 제품을 고르는데 도움이 되는 팁들을 알려드리겠습니다. 일단 이 말대로 사면 큰 문제 없는 제품을 살 꺼니 좌 봐라.


1. 돈이 많다면 글로벌 대기업 워크스테이션 제품을 사라!



이런거나!!!



이런 것이 있고



또 레노버 싱크패드 W 시리즈에는 무려 캘리브레이션 센서란게 있어서 자동으로 화면 컬러를 맞춰주는 제품도 있어. 이런 글로벌 대기업 최고가 업무용 제품군에는 전문가 패널 서비스란게 있어서 우리가 쓰는 고급 모니터 수준의 패널을 지원하거나 조정할 수 있는 것을 할 수 있고 실제 현업에서 그래픽 전문가들이 이런 것들을 쓴다고.

HP 색감이 구려? 레노버 색감이 구려? DELL 색감이.. 얘네들 써보고 말해.. 사무용 제품 쓰지 말고.. T_T



이런 것도 괜찮고 말이죠. 뭐가 좋니 이런 말 하지 말고 이런 전문가용을 구입하면 옵션으로 고급 패널 서비스도 하니깐 그거 고르면 되는 것을 뭘 그리 고민하심?

2. 그럼 돈이 없으면 뭘 봐야 하냐?



다나와에서 옵션을 켠 다음에... 디스플레이 쪽에서 우리는 "광시야각"을 선택해라 이것만 고르면 일단 실패 확률을 아주 줄일 수 있음. 중요하니 계속 말하는데 꼭 광시야각을 선택해라. 이것만 하면 대부분 실패하지 않는다.

왜 광시야각을 하면 실패하지 않는데?


하나. 시야각은 그림 그릴때 무지 중요해!!



그림을 그릴 때, 시선이 다양한 경우가 많은데, 그 때마다 색이 다르다고 생각보라고. 그게 맞는 색감일꺼 같나요? 작업 환경이라는 측면에서 일단 광시야각이어야 한다. 그리고 여기 광시야각은 재미있는 것들이 부록으로 딸려 오는데..


둘, 광시야각 LCD 디스플레이가 그라데이션을 그릴때 밀도가 좋아!



그림 그리는데 위와 같은 그라데이션이 왠지 떡이 진것 같을 때가 있지? 노트북의 패널이 고급일 수록 이런 그라데이션의 분해능력이 좋은데 광시야각 LCD가 더 비싸기 때문에 이게 더 좋은 경우가 많아.(절대는 아님) 노트북을 샀는데 색이 뭉쳐서 어떻게 그릴지 모를 때가 있지? 그런거 없어져.

셋, 광시야각이 색을 더 많이 표현해!!



보통 광시야각 쓰는 노트북들이 패널이 고급이라서 색이 더 많이 표현이 된다고. 전문적인 언어로 ColorGamut 이라고 하는데, 이건 넘어가고 고급 패널일 수록 이 표현력이 높은데, 광시야각 최신 제품일 수록 더 좋아짐. 저가 제품은 색이 뜨고 약해보이는 색이 나오는데 그거 안 고르는게 중요한 부분

넷, 광시야각 제품이 대비가 더 좋아!!!

광시야각 제품이 더 고급이기 때문에 검은 색이 더 검은색 같고 백색이 더 백색 같다! 중요한 부분!!!


좌우지간 광시야각을 사야할 이유들 입니다.


3. 광시야각이라니 잘 모르겠어 다른걸 알려줄 수 없어?


저런게 다 귀찮으면 일단 IPS라던가 PLS라던가 VA라고 적힌걸 사라!!!!!!!!!


그것만 지키면 정말로 실패 안 한다!!!!



4. 그것 말고 더 고려할 것 없어?


하나, 눈부심 방지 처리한 패널이 있는게 좋아!



그림 그리는데 니 모습이 쩍 저렇게 찍혀 나오는데.. 바른 색감이 나올리가 없잖아. 물론 방에 불 다끄고 암실로 작업하면 되긴 하지만 일단 주변 색에 영향이 안 비치게 눈부심 방지로 사라


둘째, 해상도는 큰걸로! 큰걸로!!

무슨 오에카키 할 것도 아니고, 그림 그릴려면 해상도 높은 걸로 사라!!! 또 보통 해상도 높음 = 고급 이라서 색이 더 좋거나 화면이 더 좋아!! A4 300DPI 해상도가 몇인데, 넌 FullHD도 안 되는 노트북으로 그림 그리고 앉아 있냐! UHD 같은거 사라고는 못하겠지만 일단 좀 FullHD는 넘겨라.. T_T

셋째, 색재현력이란거 나오면..

sRGB 99% 란거 사라! 72% 이런거 사면 희멀건 화면 나온다


넷째, 넷북 사지마라.

넷북이라고 불리는거 그림 못 그려! 셀러론이니 아톰이니 붙어 있는거 사지마! 재대로 그림 그릴려면 제발 i3 라 붙은거 이상은 사!!! 제발 부탁이다!!!


다섯째, 이런거 다 귀찮다면 맥북 사라!

맥북 정말 디스플레이 괜찮다. 그러니깐 위에 저런거 고민하기 싫으면 맥북 사도 OK, 그런데 중요한게 맥북 에어는 사지마. 그건 두께로 승부하려 만든거라 디스플레이 X 하거든... 그러니깐 그림 그린다면 맥북 사! 안 말려. 한데 맥북 에어사거 그림 그린다면 니 눈은 X로 알께.



마무리.. 좀 넉두리..

요즘 그림 다 모니터나 노트북으로 그림 그리는 시대인데.. 아 씨바 왜 모두들 모니터에 관심이 없어! 아마츄어를 넘어서서 좀 관심좀 가져라 T_T 그림만 잘 그린다고 되는게 아니라, 도구에 대해서 공부해야할 것 아냐. 태블릿만 그림쟁이 도구냐? 모니터야 말로 진짜 도구인데.. 관심이 하나도 없고 이상한 도시전설만 퍼트리는 거냐... -_-

화나서 막 싸지른다.


핑백

덧글

  • Ithilien 2016/08/12 21:13 # 답글

    하지만 현실은 삼성 노트북을 써서 색감이 구린거같아요라는 말이 튀어나오고...... #먼산
  • 로리 2016/08/12 21:14 #

    뭐 삼성 중저가 제품이 TN 패널 저가 쓰는게 심하긴 하죠. 그건 인정합니다.
  • IPS 2016/08/13 14:18 # 삭제

    9만원짜리 짱깨 8인치 타블렛도 1920*1200 IPS 씁니다. 삼성은 무슨 깡으로 훨씬 비싼 물건에 TN 따위는 쓰는지.
  • 로리 2016/08/13 14:45 #

    태블릿은 몇가지 이유로 어떻게든 IPS 써야 하는 이유가 있는거고요. 또 제품 등급 나누는 문제도 있으니 그걸 나쁘다라고 하긴 애매한 부분도 있습니다.
  • IPS 2016/08/13 16:49 # 삭제

    삼성은 되도 않는 제품 등급 나눈다고, 중저가형을 다 날리려나 봅니다. 갤럭시 보급형이랍시고, 짱깨 최고급(갤스급 사양)보다 훨씬 딸리는 물건을 짱깨 최고급보다 비싸게 팝니다. 당연히 미친 짓이고, 결과는 삼성이 중국에서 Others에 속할 지경입니다. 요즘 중국 전화기 써 보면, 몇 배 비싼 값에 삼성 쓸 까닭이 별로 없습니다. 아이폰이야 iOS때문에 쓰지만요. (제 근처 중국인은 전부 아이폰 씁니다.) 삼성 직원 머릿속에만 존재하는 삼부심 따위 버리고, 짱깨와 비슷한 값에 비슷한 사양으로 내놔야 합니다.
    팀쿡도 이런 말을 했지요. 자기 잠식이 두려워 망설이면, 남이 내 점유율을 먹는다.
  • 다물 2016/08/18 23:10 #

    다른 제품 추천하면서 삼성 구리다른 것도 아니고 그냥 삼성 구리니까 사지말라는 글보면 참...
  • 존다리안 2016/08/12 21:18 # 답글

    제가 아티브북 9인데 일단 FHD가 됩니다. 그러니 조건 하나 클리어.
    해상도도 꽤 높은 편인데 색감은 어떨지 모르겠군요.
    그래픽용으로는 클립스튜디오를 써보니 흡족한데 포토샵 5는 너무 메뉴가 작게 나오더군요.
    이 아티브북 9의 무지막지한 해상도 탓인데 쓰다 보면 다른 프로그램도 불편할 때가 있습니다.
  • 로리 2016/08/12 21:20 #

    삼성 9 시리즈는 고급 패널 써서 좋습니다. 7부터 가차없는게 문제죠
  • 존다리안 2016/08/12 21:21 #

    또 하나 3D 그래픽 구현력은 역시나....ㅜㅜ
  • 쇠불K 2016/08/12 21:32 # 답글

    그 색감 때문에 DELL XPS나 저 프리시젼 제품을 노려봤지만 너무나도 자비가 읍는 가격때문에 델 인스피론 7000번대를 사셨다는 슬픈 전설이....
    그 전에 쓴 샘숭의 싸구려 TN 쓰던 시절에 비하면 충분히 신세계지만.(...)
  • 로리 2016/08/12 23:13 #

    사실 다 돈이 문제죠
  • BERO 2016/08/12 22:30 # 답글

    대부분 들이는 돈에 비해 휴대성 말고는 볼게 없지요. 그림작업 하는데 휴대성일 필요한 경우가 그렇게 많냐 면 그건 좀 아닌듯하고. 애초에 가끔 3D 작업하는 데 놋북을 추천해 달라는 글을 간간히 보기는 하는 데. 재가 보기엔 좀 그랬어요.

    예전 모니터 이야기로 좀 말이 있었는데. 그분왈 '소비자가 모니터가 색관리가 안되는데 내가 색관리 해서 뭐하냐는 좀 황당한 이야기가 있었죠. 저도 색관리를 안 하기는 하지만 그래도 저는 모니터는 좋은 거 써야 한다는 요지였는데...
  • 로리 2016/08/12 23:14 #

    그렇긴 한데 실제 대부분 트위터 등지에서 그림 그리는 분 보면 노트북이 중심입니다. 놀라울 정도.. 신기하더군요, 컬러 조절부터 여러 작업의 한계 때문에 데스크탑을 추천하는데 이상하게 다 노트북..
  • rgc83 2016/08/13 03:28 #

    로리님//데스크탑은 들고 다닐 수 없으니까요.
    아니 '이동'하면서 쓰는 거야 노트북이라도 덩치가 커지면 어차피 포기해야 하는 부분이긴 한데, '이사'할 때가 문제입니다. 이 때는 데스크탑이 아무래도 불편해지죠.

    사실 '이사'까지 갈 것도 없이 단순히 작업 공간의 방 안 인테리어 같은 걸 바꿀 때에도 데스크탑은 아무래도 걸리적거리는 면이 많습니다. 그리고 컴퓨터 주변 공간을 청소한다거나 할 때에도. (...)
  • FAZZ 2016/08/12 22:48 # 답글

    ㅇㅇ? 그림쟁이들은 죄다 와콤 신티크 쓰지 않나요? 텨 텨 텨 =3=3=3=3
  • 로리 2016/08/12 23:14 #

    신틱도 사실 제품에 따라 색감 문제가 있습니다. 인치가 클 수록 화면이 좋고 작을 수록 사실 좀 문제가 있...웁웁
  • Barde 2016/08/12 22:59 # 답글

    맥북이 진리죠.
  • 로리 2016/08/12 23:15 #

    사실 맥북은 장단이 있습니다. 귀찮은게 없어지는게 맥북일 뿐.. 작업면에서 보면 웍스테이션 노트북들이 더 좋죠
  • 한국출장소장 2016/08/12 23:09 # 답글

    그런데서 키워질 하는 애들은 여기 안오죠. 뭐 같은 게시판에 써놔도 뒤져보지도 않고 했던 틀린 얘기 또 하는걸 보면 이놈들 IQ가 측정은 가능한가 싶달까.
  • 로리 2016/08/12 23:15 #

    뭐 그렇긴 하지만요
  • lunic 2016/08/13 01:53 # 답글

    이런 글을 만날 수 있다는 것이야말로 감동할 수 없는 형언입니다. 추천을 탁 치며 무릎을 달고 갑니다. 물론 캘리는 하지 않았습니다?!
  • 로리 2016/08/13 03:02 #

    사실 노트북 캘리는 좀 애매한 문제가 많습니다
  • lunic 2016/08/13 03:10 #

    색온도만 잡아줘도 다행 아니겠습니까?!
  • 잡가스 2016/08/13 12:32 # 답글

    디스플레이 트이타 안하신다믄서요..(..)

    뭐 저치들 이야기는 아마추어들 특유의 그 뭐냐.. 그런겁니다.
    뭔가 주변에서 자주 보이는 물건은 괜히 까고싶고, 괜히 자기는 특별한거 쓰고싶은 그런거요.

    로고가 성능이 아닌데.
    뭐 꼭 이 분야만 그런건 아니겠지만요.

    허나 밥벌이 하시는분들까지 그러는건 이해가 안가지요 :(
  • 로리 2016/08/13 14:41 #

    디스플레이 블로그도 트위터도 아닙니다.
  • 2016/08/13 13:09 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2016/08/13 14:41 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 네리아리 2016/08/13 13:34 # 답글

    좋은 걸 사고 싶으면 그만한 댓가를 내야하는데 ...저도 손님들이나 제가 손님이여서 하는 말인데 "고성능이지만 싼"걸 원하죠.
  • 로리 2016/08/13 14:41 #

    뭐 사람이 다 그렇죠
  • 2016/08/13 13:36 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2016/08/13 14:41 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • ㅇㅇㅇ 2016/08/13 14:36 # 삭제 답글

    서피스 프로 4는 어떤가요? 제 눈에는 엄청좋아보여요 살까말까 고민중
  • 로리 2016/08/13 14:42 #

    서피스 프로4는 공장 캘리 되어서 나옵니다.
  • ddd 2016/08/13 14:40 # 삭제 답글

    넉두리 > 넋두리
  • 로리 2016/08/13 14:42 #

    감사합니다.
  • 목돌보이 2016/08/13 15:25 # 삭제 답글

    그림그리려고 dell u2713h 사려고하는데 좋은 선택이겠죠?
  • 로리 2016/08/13 15:28 #

    요즘 신제품들 나오지 않았나요? 제품은 나쁘진 않지만 왜 요즘에 그걸..
  • 2016/08/13 15:40 # 삭제 답글

    짹짹이에서 짹짹거리는 병신찐따들 헛소리하늠게 하루이틀인가요
  • 로리 2016/08/13 15:50 #

    저도 트위터에서 빽빽 거리는 병신인데요?
  • RuBisCO 2016/08/13 17:52 # 답글

    저기 나온 이야기의 상당수는 TN만 걸러도 충족 시킬 수 있는 사항들이죠. 저전력 좋아하고 저가도 좋아하지만 TN은 용납이 안되더군요.
  • 로리 2016/08/13 18:04 #

    사무용 관련 때문에 노트북에 Tn이 계속 남아있을꺼라 T_T
  • 지나가다 2016/08/13 18:21 # 삭제 답글

    거의 맞는 이야기인데.
    sRGB100% 와 NTSC72% 색영역 유사한 수준입니다.
    NTSC72% 모델을 그대로 전환해도 96,7 수준은 보통 나오니까요..

    그리고 확인은 어렵지만, 몇년 전부터 노트북에도 RG LED 쓰는 모델이 있어서,
    그런 모델로하면 좀더 색감이 좋습니다.
  • 로리 2016/08/13 18:26 #

    아.. 저 부분은 sRGB 99%라고 표기하고 협색역 쓴 패널 쓰는 케이스 때문에 적은 것 입니다. NTSC 72%=sRGB 99%는 맞는데 실제 sRGB=72% 같은 패널 쓰는 케이스가 왕왕 있거든요. NTSC로 보면 45~49% 수준의..
  • 지나가다 2016/08/13 18:29 # 삭제

    아..그런식이면 색감은 개판이죠..

    걍 사무용으로 싼맛에 쓰는거죠..
    아직 TN, HD, 46% 모델이 물량 기준으론 가장 많이 팔리니까요..
  • 로리 2016/08/13 18:38 #

    제가 적은건 실패하지 않는 방향으로 적은거라...

    좌우지간 사무용 제품들이 있는 이상 TN이 사라지는건 훨씬 오래 뒤일 것 같긴 합니다.
  • 2016/08/13 23:20 # 삭제 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 로리 2016/08/14 01:24 #

    9 시리즈는 괜찮을껍니다
  • cubewheel 2016/08/15 09:45 # 답글

    본격 디스플레이 블로거가 '어흥!'을 시전하였습니다
  • 로리 2016/08/15 19:03 #

    오해십니다.
  • 다물 2016/08/18 23:13 # 답글

    그래픽용이라면 허세빨도 좀 있어서 삼성LG보다는 맥북 추천하는게 가장 속편하긴 하겠더라고요.
    물론 윈도우 설치는 도와주지 않는다는 전제하에....
    하지만 맥북프로가 아닌 맥북에어를 대부분 선택한다는 문제가....;;;
  • 로리 2016/08/18 23:29 #

    맥북하고 맥북 프로야 사실 인정할만 하죠
  • 지나가다질문 2016/08/26 04:51 # 삭제 답글

    안녕하세요.. 평소에 트윗 관음(?)하면서, 블로그에 쓰시는 글로 많은 공부를 하고 디스플레이에 관심이 생긴 사람입니다.

    그런데 구매 결정을 하는 것에 있어서 AMOLED는 어떨까요... 뭐 노트북이라고 보기엔 뭔가 어폐가 있는 제품이지만...
    2in 1 컨버터블이니.
    지금까지 기존에 발매한 삼성 모바일 디스플레이에 대한 극찬을 들어왔던지라..
    삼성에서 발매한 Tab Pro S 구매하기로 결정하고 사용하고 있습니다만...
    이게 어느정도 수준인지를 모르겠네요.
    어디 계측치에서는 adobe RGB 96%다. 어디서는 72%다.중구난방이기도 하고, (해외 계측만 있더군요..)
    핸드폰처럼 캘리를 하는 셋팅이 들어있긴한데
    이게 삼성의 노트나 핸드폰에 들어가던 캘리랑 셋팅이 동일한지 뭔지도 궁금하구요.
  • 로리 2016/08/26 13:53 #

    저도 그 부분까진 모르겠습니다. 스스로 계측한 자료가 없으니까요. 광색역 자체는 아무래도 갤럭시 탭S니 하는 것과 비슷하지 않을까 합니다. 윈도우 기반이니 핸드폰처럼 할 필요가 없이 그냥 윈도우에서 센서 써서 컬러 프로파일 만들면 되니 문제 없지 않나 싶어요
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2018 대표이글루_it