뭐 지나가는 소리이니 관계자 분이 듣더라고 넘 화내지 마셨으면 하고..
사실 QLED나 OLED냐 자발광이나 여러 이야기가 있지만 사실 가장 웃겼던 말은 소비자 부담이라는 말이 아닐까 싶었습니다. 그런데 생각해 보세요. 삼성 하이엔드 TV쯤 되면 싸게 팔 수도 없고 싸게 팔아서도 안 되는 제품들 입니다. 보급형과 하이엔드 통틀어서 결국 시장 점유율 1위의 업체가 삼성이고 그런 삼성이 내건 부가가치는 싼 것이 아니기 때문에 말입니다. 참가하는 엔지니어들의 질이나 개발 비용, 생산 가공 비용.. 절대 싸지 않고 그 때문에 스마트 TV건 3D건, HDR이건 로컬 디밍이건 각종 화질이나 기능에 대한 것이건.. 강조해서 비싸게 받아왔고 또 그게 당연했습니다.
소비자 부담 운운하고 있지만 생각하면 OLED TV가 없었다고 삼성 TV가 쌀까요? 오히려 LCD TV들 중에서는 삼성 제품이 가장 비싼 놈들이었겠죠. 위에서 말했지만 그건 당연히 그렇게 갈 수 밖에 없는 것이기도 하고요. 그런 것이 안 되고 저가 밖에 팔 수 없는 시장이 된다면 사업 접고 나와야 하고 말이죠.
오히려 OLED TV 가 나온 것 때문에 LCD TV 계열은 동일인치 기준으로 가격 상한선이 OLED TV에 맞춰질 수 밖에 없어졌고... 지금 삼성이 여러 이야길 하는거 보면 딱 그게 싫어서라고 보는데...말입니다. 그렇게 삼성이 소비자를 생각했다면야 작년 나온 SUHD TV가 기존 LCD TV보다 싸게 나와서 팔았냐면 그게 아니지 않습니까? 등급들 딱딱 나눠나서 팔았는데요.
그냥 생각나는거 정리하면서.. 으음
덧글
모르는 사람들에겐 그게 통하니까요.
진짜 게임용으론 최고인거 같습니다 ㄷ ㄷ
우린 경쟁사와 가치 차이가 어마어마 합... 알아 안다고..
우리 다 알지 않습니까?
그 나머지 금액은 브랜드 가치라는..
실제적으로 플래그쉽도 oled와 비교하면 훨~신 저렴하구요
바로 이겁니다..
제가 일전에 말씀드렸는데.. lg가 돈벌어서 삼성에 퍼다주는꼴..이라고..
oled 가격 맞춰야 할겁니다
안그러면 소비자들 삼성 사거든요
돈이 사람을 만듭니다
이것은.. 9900원 효과입니다.
근데 oled 가격 맞추고 나와도 그떄쯤이면 삼성도 다 준비된 듯한 느낌적인 느낌이랄까요
결국 qled는 3d 꼴......ㅡ,ㅡ;;;