삼성 QLED 전략을 폐기하고 마이크로 LED로 옮겨타나? 디스플레이 이야기

[단독] 고가 TV서 밀린 삼성, 대만 업체 사들여 돌파구 모색 (중앙일보)

삼성 입장에서는 인정하기 어렵겠지만, 현재 프리미엄 TV 시장에서 삼성의 기세가 밀리고 있는 것은 사실입니다. LG디스플레이의 OLED 가 확실히 프리미엄 시장에서 좋은 반응을 얻고 있으며, 그에 비해서 삼성의 QLED TV 마켓팅은 이번에 그리 효과적이지 않았습니다. 결국 QLED TV = LCD 라는 인식이 넘어서지 못했고 말이죠.



특히 2500달러 이상의 초고가 프리미엄 라인에서 삼성의 점유율이 다이나믹하게 떨어지는 모양을 볼 수 있습니다. 그리고 OLED 라인을 판매하는 업체들이 다 올랐다는 것을 알 수 있고 말이죠. 자발광식 QLED 소자는 커녕 현재의 QDEF보다 진보한 QDCF도 현실화가 어려운 상황으로 가고 있는 현실을 보면.. 삼성 입장에서도 플랜B가 있어야 할 상황이 된 것 같습니다.

대형 OLED 패널을 만드는 것도 아니고, 그렇다고 자발광식 QLED 소자는 언제 나올지 모르는 상황이고.. 그렇다고 손까락 빨고 기다리다가 TV 사업의 주도권이 LG가 주도하는 OLED쪽에 다 넘어갈 여지가 있다는 점 입니다. 그 때문에 플랜B로 선택한 것이 마이크로 LED 인 듯 합니다.



마이크로 LED 를 사용한 TV는 소니가 2012년에 크리스탈 LED 디스플레이라는 명칭으로 2012년 CES에서 시제품을 선보이고 끝난 사례가 있는데, 삼성의 경우 이미 SMD 타입의 소형 LED 를 사용한 극장용 시스템인 시네마 LED가 있고, 이걸 가정으로 가져간다고 하면 충분히 사업적인 연개성이 있으면서 프리미엄 OLED를 견재할 수 있는 무기가 될 수 있다고 보는듯 합니다.

특히나 마이크로 LED는 작게 만들기 어렵다는 점은 문제이긴 해도 반대로 생각하면 대형화가 쉽기 때문에, 80~100인치의 대형 TV는 LCD나 OLED보다 만들기 쉽고, 해당 대형 TV들의 경우 외부공급선을 사용할 수 밖에 없는 상황을 생각하면 화질 + 크기 + 자체 공급선 이라는 다수의 토끼를 잡을 수 있다는 점이 매력이 아닐까 싶습니다.

현재의 마이크로 LED는 발열이나 전력 소모의 문제 그리고 제어나 수율 같은 여러 문제들이 있기 때문에 쉬운 선택지는 아닐껍니다. 그렇다고 이미 LG가 잘 하고 있는 OLED TV 패널을 가기도 어려울 것이고, LCD만 붙잡고 있을 수도 없고 자발광 QLED도 쉽게 나올 수 있는 상황은 더더욱 아닙니다. 삼성의 고민이 많이 들어나고 있는데.. 과연 삼성은 어떤 선택지를 잡을지 궁금합니다.


핑백

  • 로리!군의 잡다한 이야기 : 삼성 마이크로 LED 디스플레이 첫 상용화? 2017-11-24 13:07:09 #

    ... S에서 발표하고 판매를 한다는 소식이 떴습니다. 삼성 전자가 마이크로 LED에 관심을 보이고 있다는 이야긴 어제 오늘이 아닙니다. 이전에 삼성 QLED 전략을 폐기하고 마이크로 LED로 옮겨타나? (링크) 같은 이야기에서 나오기도 했고, 지금 삼성 전자는 LED 시네마 라고 LED를 이용한 극장도 만들고 있으니까요. 실제 지금 있는 ... more

덧글

  • 하니와 2017/10/11 20:47 # 삭제 답글

    Smd 라면 무게나 제작비용도 상당힐 듯 하네요.
  • 로리 2017/10/11 20:58 #

    아직은.. tV용으로 만들긴 무리죠
  • 김갑환 2017/10/11 21:46 # 답글

    지난 번 롯데월드타워에 가서 킹스맨 보고 왔는데...돌비 애트모스 지원하는 짱큰곳. 그곳에서 F열에 앉았는데도 불구하고 화질 번짐이 보여서 담부턴 무조건 뒤에가서 봐야겠다는 생각을 하게 되었는데..롯데시네마가 아마 LED 상영관 만든다고 했죠? 기대가 됩니다.
  • 최강로봇 도라에몽 2017/10/11 22:33 #

    혹시 슈퍼S관 말씀하시는건가요? 이미 있어요
  • 최강로봇 도라에몽 2017/10/11 22:34 # 답글

    삼성은 정말 고민이 클거에요 티비시장 진짜 잡아야하는데 이러다가 티비 진짜 몰락할거 같거든요 거참... QLED는 결국 안될거.같으니 다른곳으로 갈 모양새인듯 하군요... 흠.... 되면야 물론 미래기술이지만... 영원히 안될거 같아요... 참.... 삼성도 고민이 심하겠네요
  • 로리 2017/10/12 13:15 #

    참 애매하죠.
  • isotoxin 2017/10/12 03:07 # 답글

    OLED 번인무새들이 아무리 번인 부르짖고 QDCF 빨아봐야 소비자들이 에지형을 천만원에는 절대 사지 않는다란 점을 망각한 것이죠. 삼성은 타사 번인 공격 따위 할거 아니라 처음부터 자신들의 제품들이 단순한 에지형이 아니라는 점부터 상세하게 설명했어야 했습니다. 그걸 못했기 때문에 "에지형 < 직하형 < OLED" 프레이밍에 빠져버렸고 소니는 오히려 반대로 저가형 에지형 제품을 배치만 달리 하고 직하형이라고 팔았으니 소비자들을 멋게 속인게 가능한것입니다. 제품을 잘 만들기도 했고요.
  • 로리 2017/10/12 13:16 #

    생각해보면 3000달러 이상의 TV를 사는 사람들은 매니아다보니 번인을 감수한다고 할 사람들도 있고 말이죠.
  • RuBisCO 2017/10/12 08:40 # 답글

    생산속도는 어찌 할려는가 싶기는 합니다. 마이크로 LED는 생산속도가 환장하게 느릴건데요.
  • 로리 2017/10/12 13:17 #

    QLED, 마이크로 LED가 참 좋게는 보이는데.. 어렵죠
  • 헬쥐올레드 2017/10/13 02:10 # 삭제 답글

    소니와 파나소닉는 헬쥐 올레드 쓰나요?
  • 로리 2017/10/13 04:31 #

    티비용 OLED 패널이 LGD 말고 없으니까요
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2016 대표이글루

2015 대표이글루

2014 대표이글루

2013 대표이글루

위드블로그 베스트