삼성 쪽은 계속 번인 비방으로 마켓팅을 잡나 보군요. 디스플레이 이야기

알아두면 쓸모 있는 TV 상식, ‘번인 현상’ 왜 생기는 걸까? (삼성 뉴스룸)

놈담이 아니라 정말로 추하다고 밖에 말할 수가 없는...

ⓒ 2010-2017 SAMSUNG All Rights Reserved.


한편, 유기물을 발광소자로 사용하는 OLED와 달리, QLED는 무기물인 퀀텀닷을 사용한다. 무기물은 돌이나 흙을 구성하는 광물에서 얻을 수 있는 물질로서 탄소화합물을 가지고 있지 않아 쉽게 변하지 않는다. 다이아몬드가 무기물의 좋은 예이다.


잘 보면 해당 글은 마치 QLED 모니터나 TV가 발광물질인 것처럼 묘하게 글을 쓰고 있습니다. 무기물이 실제 유기물보다 더 안정적인 것은 맞지만.. 사실 OLED 디스플레이가 QLED 디스플레이보다 수명이 짧은 것은 자발광 형태를 사용하기 때문입니다. 왜 QLED TV가 수명이 짧냐면 그건 LCD 디스플레이에 광색역 효율을 높이는 퀀텀닷 필름 시트를 쓴거라서죠,

CRT나 PDP도 그랬고 결국 스스로 빛을 내면 화질을 얻는대신 수명에 한계가 있는 것이고 스스로 빛을 안 내는 형태는 수명을 얻는 것이고 말이죠. 결국 이런 이야기가 계속 나온다는 것 자체가 정말 삼성이 TV시장에서 밀리고 있다는 말인 듯 합니다.

덧글

  • 블루 2017/10/24 13:17 # 답글

    예전에 엘지가 평면 브라운관 모니터를 들고 나오자 착시현상으로 오목해 보이는걸로 비방했던게 연상되네요.
    그땐 정말로 잘 먹혔는데 이번엔 과연 어떨지...
  • 로리 2017/10/24 13:22 #

    아.. 하지만 그건 핀쿠션 관리 어려운 방식이기도 했고요. 삼성 고급 평면 모니터는 미쓰비시의 다이아몬드 트론 평면이라 오히려 화질면에서 장점도 있었고요.
  • 아린 2017/10/24 14:03 # 삭제

    다이아몬드트론 튜브를 수입해서 팔기 전의 감성평면 다이나플랫이란 괴랄한 물건도 있었죠......
  • 에스j 2017/10/24 14:01 # 답글

    탄소덩어리인 다이아몬드가 탄소화합물이 아니라니!! ㅠ_ㅠ 말장난으로 점철하는 걸 보면 우롱차 한 사발 들이키고 일반인 우롱하는 게 맛들린 모양입니다. 아몰랑레드.
  • 로리 2017/10/24 14:02 #

    뭐 그냥 자기들 내구성 좋다만 말하면 될 듯 한데 말이죠
  • lunic 2017/10/24 22:14 #

    순수한 다이아만 놓고 보면 '유기화합물'이 아닌 건 맞습니다. (.....) 물론 그렇다고 졸렬한 의도가 쉴드쳐지는 건 아닙죠.
  • muhyang 2017/10/24 14:24 # 답글

    뭐 쫄리니까 저러겠지만, 굳이 하나 짚는다면 퀀텀닷은 입자 분산을 위해 리간드 (=유기화합물) 를 사용합니다. 변색에서 완전히 자유롭지는 못합니다.
  • 로리 2017/10/24 14:26 #

    그렇군요 감사합니다.
  • ㅇㅇ 2017/10/24 14:58 # 삭제 답글

    디스플레이는 용어가 좀 난잡하네요. LCD, LED, OLED, QLED... 거기에 패널까지.
  • 로리 2017/10/24 15:05 #

    ^^;;
  • 아몰레드번인 2017/10/24 15:27 # 삭제 답글

    삼성이 여전히 짱이라는 기획 기사도 나왔지요. 그런데 하는 짓 보면, 짱이 아닌 듯 해요. 계속 잘 나가면, 이런 짓 안 할테니까요.
  • 아몰레드번인 2017/10/24 15:32 # 삭제

    번인 설명하면서, 보여주는 건 리텐션.
  • 아몰레드번인 2017/10/24 15:34 # 삭제

    디스플레이 전문가들은 ‘평균 수명이 길지 않은 제품의 경우 OLED 디스플레이도 문제없다’는 입장이다. 예를 들어 스마트폰은 평균 사용 기간이 2~3년 정도로 길지 않기 때문에 OLED 디스플레이를 사용하더라도 번인 현상이 눈에 띄게 생기지 않는다. 하지만 장시간 사용하는 TV나, 게이밍 모니터의 경우는 다르다.
  • 로리 2017/10/24 15:37 #

    그런데 요즘처럼 TV를 잘 안켜거 언제나 스마트폰 켜는 시대를 생각하면 과연 어떨까 싶기도 합니다.
  • wheat 2017/10/24 16:31 # 답글

    아니 그렇게 안좋다고 광고하는 oled를 세계에서 제일 많이 찍어내는 곳은 과연...
  • 로리 2017/10/24 16:49 #

    그만큼 TV시장이 급한가 봅니다
  • 다져써스피릿 2017/10/24 16:53 # 답글

    무기물은 탄소화합물을 갖고 있지 않아서 어쩌구저쩌구 해놓고서 다이아몬드를 무기물의 좋은 예라고 하는건 대체 무슨;;;;;;;;;;;
  • 로리 2017/10/24 17:17 #

    뭐 그려러니...
  • 협이 2017/10/24 18:17 # 삭제 답글

    사실백라이트도 오래되면 색이 바래버리죠
  • 로리 2017/10/24 18:37 #

    뭐 멍 같은 현상보다야.. 확실히 번인이 더 눈에 띄긴 하지만요
  • 풍신 2017/10/24 18:19 # 답글

    저도 제일 먼저 생각한 게 <유기물=탄소 원자를 갖는 화합물인데 어째서 유기물 덩어리인 다이아몬드가 무기물이란 헛소리를?> 이네요.
  • 로리 2017/10/24 18:37 #

    아 확실히 ^^
  • 협이 2017/10/24 18:27 # 삭제 답글

    삼성티비 빛샘으로 3회교체받다 OLED티비로 넘어왔단내용입니다. https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=mulboraga&logNo=221104846702&proxyReferer=https%3A%2F%2Fm.search.naver.com%2Fsearch.naver%3Fwhere%3Dm_blog%26sm%3Dmtb_jum%26query%3Dsuhd%2Boled%2Btv
  • 로리 2017/10/24 18:37 #

    뭐 세상 모든 것에는 불만이 있는 법이죠.
  • 협이 2017/10/24 19:13 # 삭제

    근데 정말 빛샘 때문인거면 OLED는 탁월한 선택이죠ㅋㅋㅋ 빛샘이 없는 구조이니
  • 동동이 2017/10/24 20:24 # 삭제 답글

    OLED TV가 단점이 좀있다고.. 아직 시작도 안한 마이크로LED나 화소자체가 발광하는QLED로 돌아서는게 나을까요? 아님 대량생산체제 막 풀로 돌리며 상용화가 되있는 OLED TV를 계속 밀면서 이단점들을 줄여나가는게 빠를까요? 저는 후자라고 생각합니다. 애플도 애플워치3부터 마이크로LED디스플레이 달고나올꺼라고 그거개발한다고 한지가 벌써 2015년입니다. 근데 얼마전 애플워치3 발표했는데 여전히 OLED디스플레이드라구요.. 상용화안된걸 대중화시키는게 그리쉬운일이 아님니다. LCD도 그랬듯 이미 상용화가 급물살을 타면 그 훈풍에 이어서 쭉가는게 훨빠릅니다. LCD도 초반 응답속도 느리니.. 아님 시야각 좁다느니 하는것들.. 대중화되면서 여러 업체에서 뛰어들어 금방다 해결됐지 않습니까? 조속히 OLED문제점도 해결될겁니다.
  • 로리 2017/10/24 20:47 #

    네 그런 부분이 확실히 크죠. 사실 그 LCD도 죽는다 죽는다 했는데... 아직도 살아 남아 있는 것을 보면 참 기존 기술의 발전이란 것은 대단하고 쉽게 넘기기 어렵다는 생각도 듭니다. 정말 그렇게 생각하면 OLED 패널 시장이 만들어진게 정말로 대단한 것 같습니다.
  • ㅇㅇ 2017/10/25 08:37 # 삭제

    소형 oled 는 상용화된지 몇년짼데 아직 해결 기미도 안보이죠.
  • muhyang 2017/10/24 21:00 # 답글

    사실 화학 지식으로 보면 말장난이 의심되는 개념불분명한 구석이 여기저기 있습니다만, 가령 다이아몬드가 탄소화합물이 아니고 (단원소라서...) 무기물 (그 정의는 모호하지만) 이란 표현 자체는 일단 맞긴 맞습니다. 그래서 이미 고교 과학교과서만 해도 (95년 화학2 기준) '유기화합물'은 못쓸 용어라고 박아놓았고...

    제가 전공이 무기화학입니다만, 한꺼풀 들어가면 유기금속이 되겠습니다 (...) 말장난 쓰려면 얼마든 쓰죠.
  • 로리 2017/10/24 21:02 #

    네 그렇죠.

    좌우지간 참.. 뭐랄까요.. 음 말장난들이 많은.
  • 동동이 2017/10/24 21:26 # 삭제 답글

    엄밀히 말하자면 액정도 유기물질입니다. 화학쪽 계신분아시겠지만..
  • 로리 2017/10/25 12:56 #

    ^^
  • RuBisCO 2017/10/24 22:43 # 답글

    ... 그렇게 까댈거면 그걸로 스마트폰 만들어서 파는 회사가 어디였더라(...)
  • 로리 2017/10/25 12:56 #

    오히려 UI가 고정되는 문제는 스마트 폰이 더 심한..
  • FAZZ 2017/10/24 23:28 # 답글

    그런데 일반 소비자들, 저런거 잘 모르는 일반인들에게는 은근히 저런 전법이 잘 먹히기 때문에
    일단 밀리는걸 저런걸로 무마하기에 나선듯 하네요.
  • 로리 2017/10/25 12:56 #

    다만 이번에는 좀 안 되긴 합니다.
  • jei 2017/10/25 00:35 # 삭제 답글

    이젠좀 추해보이기까지 하네요
    근데 저렇게 기사 내고 해도 엘쥐의 그 포퍼먼스보면 쉽게 돌아설것같진 않더군요(벽에 쫙 붙이는 퍼포먼스가 너무 뇌리에 깊이 박혀서 말이죠)
  • 로리 2017/10/25 12:57 #

    두께 화질 양쪽에서 밀리니까요.
  • 은이 2017/10/25 09:58 # 답글

    아니 사과폰 때의 옴..처럼 근본적인 차이가 나는 것도 아니고,
    기술 과도기적 상황이라 아직 절대 우세가 안나온 상태인데 저러는건....
    내부적으로 뭔가 안좋은 이슈가 있다는 반증일지도 모르겠군요.
  • 로리 2017/10/25 13:01 #

    아뇨 사과폰 때는 사실 삼성도 다 따라할 수 있었죠. 디스플레이도 삼성이 만들고, CPU도 삼성이 ARM 이 있었고, 유일하게 못 만드는게 OS였는데 그건 윈도우 모바일 밖에 없다가 바로 안드로이드가 나오면서 그 쪽으로 튈 수 있었고요.

    이번 TV문제는 최대의 문제가 정말로 삼성이 대형 OLED TV 패널을 못 만든다는 점 때문입니다.
  • dex 2017/10/25 13:15 # 삭제 답글

    궂이 다이아몬드를 무기물 예로 든 이유는
    다이아몬드는 강하다는 일반인의 인식(경도가 강할뿐이지만)을 이용하려는 것이겠죠.
  • QLED번인 2017/10/27 18:29 # 삭제 답글

    삼성, QLED TV도 OLED TV처럼 '번인' 가능성 인정...사용설명서에 명기
    2017.10.27 07:00:00 이광영 기자
    http://m.it.chosun.com/m/m_article.html?no=2841742
    http://parkoz.com/gf=ylqb
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2018 대표이글루_it