디스플레이메이트 갤럭시 S9 리뷰 측정 해설.. 디스플레이 이야기

Galaxy S9 OLED Display Technology Shoot-Out (디스플레이메이트)

디스플레이메이트에서 갤럭시 S9의 측정 리뷰가 올라왔습니다.

사실 이번 측정 리뷰처럼 해설하는데 의욕이 없어지는 일은 처음일 정도 입니다. 왜냐하면 삼성 디스플레이에서 만든 패널을 사용한 최신 프리미엄 폰이 가장 좋은 디스플레이를 가지고 있다.라는 것을 증명하는 리뷰 밖에 안 되기 때문입니다. 그래서 이것 해설 올릴까 하다가.. 그래도 거의 마지막에 마지막으로 올리지 않을까 합니다.

ⓒ 1990-2018 by DisplayMate® Technologies Corporation. All Rights Reserved.


일단 수동 밝기에서 최대 밝기입니다.
이것만 보면 갤럭시 S9은 노트8보다 떨어졌습니다. S9이 홈스크린의 기본 밝기가 565cd/m² 이고 노트8이 601 cd/m² 인 것을 볼때 492cd/m² 으로 S8이나 노트8보다 밝기가 떨어진 것으로 보입니다. 이렇게만 보면 ????? 라고 물음이 들어가는데..

바로 APL 제어를 적게 만들어서 sRGB나 DCI 같은 고정 컬러모드에서 1% White와 50% White 간의 밝기 격차를 매우 줄이는 튜닝을 했다는 것 입니다. 이렇게하면 OLED의 APL 개입의 문제점 중에 하나인 전체적인 휘도에 따른 컬러 변화를 줄일 수 있기 때문입니다. 아무래도 삼성은 대략 350~360cd/m² 정도.. 그러니깐 좀 밝은 모니터 정도를 타겟으로 잡아서 컬러 튜닝을 한 것으로 추정이 됩니다. 자동 밝기가 아니라 수동을 사용한다면 고정된 컬러가 필요하다는 것이니 이렇게..란 것이죠.

ⓒ 1990-2018 by DisplayMate® Technologies Corporation. All Rights Reserved.


그렇다면 자동밝기는 어두운가? 물어보면 그렇지 않습니다.

자동 밝기는 무려 690~1130cd/m² 으로 동작합니다. 노트 8은 560~1240cd/m² 동작하는 것을 보면 명목상의 최대 휘도는 떨어졌지만 시작점은 거의 700cd/m²에 가깝게 동작을 하게 된 것 입니다. 즉 명목상 최대 버스트보다 실용 밝기를 높게하자는 이야기인데 이건 아이폰 X와 비슷한 방향으로 보입니다. 그냥 일반적인 상황에서는 자동 밝기를 쓰면 될 듯 합니다.

ⓒ 1990-2018 by DisplayMate® Technologies Corporation. All Rights Reserved.


또 재미있는 것은 화면 최적화 모드에서의 컬러를 유지하는 능력 입니다. 외부 밝기가 화면 최적화 (Adaptive Display mode) 에서 유지하는 것도 상당히 좋습니다.

ⓒ 1990-2018 by DisplayMate® Technologies Corporation. All Rights Reserved.


ⓒ 1990-2018 by DisplayMate® Technologies Corporation. All Rights Reserved.


드디어 삼성 갤럭시 S9의 감마가 2.2 표준감마에 거의 닮아가고 있습니다.
이건 삼성의 계측 패턴과 디스플레이메이트의 계측 패턴이 달라서 높은 감마가 나온 것으로 추정되는데... 위에서 말했듯 APL 개입이 줄어들었기 때문에 감마 패턴이 드디어 일치하는 것이라고 볼 수 있습니다. 실용 사용성에서 더 정확한 컬러를 가능하게 한다는 것이지요.

ⓒ 1990-2018 by DisplayMate® Technologies Corporation. All Rights Reserved.


ⓒ 1990-2018 by DisplayMate® Technologies Corporation. All Rights Reserved.


ⓒ 1990-2018 by DisplayMate® Technologies Corporation. All Rights Reserved.


가장 놀라운 것은 당연히 각 sRGB, DCI-P3, AdobeRGB 세가지의 컬러 정확도 입니다. 더 정확해졌습니다. 고급 모니터 수준이 된다에서 이제 정말 그냥 모니터 대용으로 써도 되겠다라는 말이 나올 정도로 말입니다. 물론 아이폰X도 그렇지만 갤럭시 S9의 경우 컬러 정확도를 보증하지 않고 모바일 OS들이 캘리브레이션 모드를 지원하지 않기 때문에 초장부터 클리게 나올 수도 있는 것이 문제이긴 하지만.. 일단 스튜디오급 모니터를 못 챙겨갔을 때 이제 저런 모바일 디스플레이를 사용해서 컬러를 잡아도 얼추 맞을 수 있다는 것이니.. 그냥 무섭습니다.

ⓒ 1990-2018 by DisplayMate® Technologies Corporation. All Rights Reserved.


당연히 반사율도 아주 살짝이지만 더 줄었습니다. 밖에서 쓰시는 분들에게도 많은 도움이 될 듯 하네요.


갤럭시 S9의 디스플레이는 더 강해져서 돌아왔습니다.
다음 OLED 아이폰이나 갤럭시 노트9이 얼마나 더 강해져서 나올지 기대를 합니다. 정말 이렇게만 나오면 이런 분석글을 쓸 이유가 없어진다니까요. 그냥 다 좋은데 뭐가...

덧글

  • 제품편차 2018/03/03 16:40 # 삭제 답글

    디메는 계속 출시 전에 결과가 나오는데, 실제 파는 물건 여러개 가져다 편차를 확인해보면 좋겠습니다. 전에도 디메 결과는 완벽했지만, 실제품은 편차가 심해서 욕쳐먹었지요. 또한 1년 뒤에 얼마나 성능을 유지하는지도 궁금하고요. 아몰레드 품질 좋은 건 알지만, 번인도 그냥 넘기면 안 됩니다.
  • 로리 2018/03/03 17:06 #

    디메에 골든샘플이 간다고 해도 전 문제 없다고 보는 입장이라서요. 이전 부터 계속 이야길 했지만 측정치를 보증하는 제품이 아니고 (사실 고급 모니터가 비싼 이유는 대부분 이겁니다.) 색온도의 어느 정도 문제가 있다고 해도 일관성이라는 것이 있으니까요.
  • 담배피는남자 2018/03/05 16:03 # 답글

    현재 S8 쓰고 있는데 딱히 넘어갈만한 메리트는 없어보이네요.
  • 로리 2018/03/05 16:27 #

    S8이면 당연히 그렇죠. 다만 S7이하 제품이면 S9으로 넘어갈 이유는 있다고 봅니다.
  • 파즈 2018/03/07 01:23 # 삭제 답글

    컬러애뮬레이션한 결과보면 그저 ㅎㄷㄷ
  • 로리 2018/03/07 02:08 #

    이거하고 각 고급 티비들 컬러 에뮬레이션하고 보면 무섭더군요
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2017 대표이글루_it