로리!군의 잡다한 이야기 : 얼마전에 들은 최대의 의외의 이야기가 저거 였는데..

삼성, 차세대 대형 패널 '옥사이드' 기술 확보에 달렸다 (전자신문)

기사까지 나오네요.

AM(Active-Matrix) 디스플레이들 LCD나 OLED 아래에는 TFT(Thin Film Transistor) 라는 간단히 스위치라는 것이 들어간다고 생각하시면 됩니다. 이 스위치가 얼마나 작으면서도 픽셀을 잘 제어할 수 있는가가 중요합니다. 가장 좋은 TFT 백플레인은 LTPS(저온 폴리 실리콘 Low Temperature Poly Silicon) 입니다. 하지만 이 LTPS는 대형화가 불가능하고 가격이 매우 비싸기 때문에 TV에는 맞지 않습니다. 노트북 조차 쓰기 어려우니까요.

때문에 보통 a-Si(비정질실리콘 Amorphous Silicon) 라는 것을 TV패널등에서 사용합니다. 문제는 이 녀석의 특성으로는 고해상도 LCD나 OLED 같은 복잡한 제어를 할 수 없는 것이 문제라고 합니다.

그 때문에 연구가 되것이 산화물 TFT.. 즉 옥사이드 TFT 입니다. LTPS만큼 좋지는 않지만 a-Si 정도의 단가에 대형화가 가능하고 적절한 성능을 지니고 있어서 OLED 같은 것에도 응용을 할 수 있기 때문입니다. 자기 발광식의 QLED 디스플레이를 만든다고 해도 당연히 쓰일 수 있습니다.

문제는 삼성이 대형 패널에 대한 산화물 TFT 기술을 해본적이 없다는 것 입니다. 산화물 TFT자체는 이미 삼성도 노트북 패널에서 쓴 적은 있습니다. 서피스 프로4, 서피스 북1 에 들어가는 산화물 TFT 기반의 LCD 패널을 삼성이 납품을 할 때 이미 옥사이드 기반을 사용했고 아이패드에도 공급한 적이 있지만.. 어디까지나 노트북 라인이었기 때문에 특성이 다르다는 것이죠.

지금까지 대형 TV에서는 크기가 있기 때문에 4K까지도 a-SI TFT로 넉넉하게 대응할 수 있었던 상황이었고, 사실 IGZO 같은 산화물 기반 대형 LCD 를 만드는 업체라고는 샤프 정도 밖에 없고, 딱히 강점이 있는 것도 아니었습니다. 심지어 IGZO 패널 사용한 제품들의 밴딩 문제나 불량 문제 이야기도 있는 것을 보면 a-SI면 충분이라는 생각을 할 수 있는 것이었죠.

문제는 LCD를 넘어서 WOLED 패널이건 QD-OLED 패널이건 자발광 QLED 패널이라도 결국 LCD와 달리 산화물 TFT가 필요하다는 것 입니다. LG는 이걸 가내 수공업 몇년을 하면서 대형패널 적용에 성공을 했고, 이제 10.5 세대 패널 공장을 만들려고 하는 중인데 이제 삼성은 스타트 라인에 선 것이이죠. 마이크로 LED 같은 완전히 다른 방식으로 가는 것이 아니라면 결국 삼성은 이걸 해야합니다. 당연히 아무리 삼성이라도 엄청난 삽질은 필요하고 과연 어찌 대응할지 궁금하긴 하네요.

잘 되었으면 합니다.