현실적인 망상병자들 책을 요즘 읽은데.. 잡담

산업사회와 그 미래 - 10점
테어도르 존 카진스키 지음, 조병준 옮김/박영률출판사


첫번째가 이거....

실제 현대 기술 사회의 통찰력이 무시무시합니다. 문제는 그래서 나온 결론이 일단 기술 현대 문명을 발전을 막자(...) 하고 좌파는 사라져야 한다라서 문제지.

세계최종전쟁론 - 10점
이시와라 간지 지음, 선정우 옮김, 홍성완 보론/이미지프레임



두번째는 이건데.. 실제 모든 부분에서 통찰력과 이야기 내용 전개가 다 현실적이고 미래 예측을 잘하고 있습니다. 아니 진짜 놀라울 정도에요. 문제는 그래서 나온 결론이 황당해서 그렇지..


덧글

  • rgc83 2018/12/03 14:27 # 답글

    카진스키는 테러리스트가 아니라 다른 쪽으로 방향을 틀었으면(그리고 반사회적인 성향을 덜어 냈었다면) 현대 사회에 상당한 영향력을 행사하는 인사가 되었을 지도 모르는 인물이었지 않나 싶기도 합니다. 그러니까 정치사상가라던가 사회운동가라던가 뭐 그런 쪽...

    아무래도 이 사람 사상이 반사회적이어서 문제지, 일단은 요즘 사람들이 좋아할 만한 사상이니까요. 미국이나 유럽은 물론이고 한국에서도 이 사람 사상에 동조하거나, 동조는 하지 못 하더라도 어느 정도 이 사람 사상에서 쓸 만한 부분들을 차용해 가는 사람들이 많이 생겼을 지도요?

    근데 또 생각해 보면 카진스키는 사상이 사상이다 보니 테러리스트가 안 되었어도 뭔가 범죄적 방향으로 손을 대었을 것 같긴 합니다. 미래를 보는 통찰력이 대단하고 요즘 사람들에게 선호받을 만한 사상을 갖고 있다는 것과는 별개로, 세상을 좋은 방향으로 이끌 인물은 역시 아니겠군요. 그런 의미에선 이 사람이 테러리스트로 전락한 결과 종신형을 사는 처지가 된 게 역시 세상을 위한 최선의 길이었을 지도요.
  • 로리 2018/12/03 15:53 #

    카진스키야 결론적으로 자율권과 통제권을 본인이 가져야 하는데.. 결과적으로 그걸 막을 방법이 없다고 느꼈으니 어쩔 수 없지 않나 싶습니다.
  • 존다리안 2018/12/03 15:39 # 답글

    세상을 바로 보는 것과 거기에 어떻게 올바르게 대처할지는 별개의 문제일런지도 모르지요.
  • 로리 2018/12/03 15:53 #

    카진스키는 약간 다르다고 보긴 하지만요
  • Hyth 2018/12/03 15:45 # 답글

    둘 다 결론이 황당해서(...) 문제인건가요;;
  • 로리 2018/12/03 15:53 #

    읽어보시면 논리 점프가 이해도 되는데 안타깝기까지한..
  • 자유로운 2018/12/03 18:06 # 답글

    결론이 문제지요. 이해되는거랑 별개로 말입니다.
  • 로리 2018/12/03 18:20 #

    둘 다 재미있는 책 입니다.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2017 대표이글루_it