하이센스의 ULED XD 제품은 솔직히 너무 실망이네요. 디스플레이 이야기



하이센스의 U9E 즉 이전에 CES 등에서 나왔던 듀얼 레이어 LCD TV 가 중국에서 발매되었습니다. 해당 패널은 BOE에서 공급했다고 하며, 듀얼셀 (dual CELL)이라고도 불리는 BD CELL 이라고 불리고 있다고 합니다. 해당 제품은 17999위안으로 한국 돈으로 치면 310만원 정도에 나오는데, 놀라운 가격대이죠. 라지만 사실 OLED TV도 그보다 쌉니다.



뒷편에 전용 서브우퍼도 있고 사실 여기까지만 보면 대륙이 하나 해냈구나!!! 라는 생각을 들게 합니다. 하지만 실상은 좀 많이 아쉽습니다.



일단 ColorGamut를 보면 CES에서 rec 2020 97% 이야기를 한 것에 미치지 못하고 DCI-P3 에도 미치지 못하고 있습니다. 뭐, 여기까지야 봐줄 수 있다고 해도... 그래서 그 2900cd/m² 라고 자랑스럽게 말했던 휘도는 깍이고 깍여서 500cd/m² 정도가 되었습니다. 사실 CES에서 소비전력이나 내구도를 무시하고 제품 시연을 할 수 있으니 어쩔 수 없는 부분이긴 한데...



결국 12.44mm 로 두께도 그렇게 줄이지 못 했습니다.



물론 LCD TV 들과 비교하면 드디어 인상적인 명암비를 지닌 OLED에 가깝게 보여줄 수 있는 제품이 나온 것은 사실입니다. 비록 OLED 보다 밝지도 않고, 밝기를 최대로 올리면 명암비가 수직 하락하는 LCD 특성이 있지 않나 싶지만.. 어찌 되었거나 말이죠.

거기다가 해당 제품은 어려운 문제가 있습니다. 측명 시야 문제인데, 뒷편 휘도를 제어하는 쪽에서 정면이 아닌 측면에서 보면 이미상이 일치하지 않아서..



위의 잎 가장자리에 회색 음영 레이어가 보이게 된다고 합니다. 그리고 두개의 패널을 조립하는 완성도도 중요하다고 합니다. 결국 두개의 패널이 잘 일치하게 붙지 않으면 끔찍한 결과를 내게 되고 이게 가격상승으로 일어난다고 합니다. 결국 휘도를 제한하고 색역도 제한하고 두껍게 만들어서... OLED TV 가격대로 나왔는데... 이렇게 떨어지게 나와서는 답이 안 보이네요.

잠시나마 기대했는데 역시나 입니다.
물론 대량으로 생산하고 만든다면 싸질 수는 있겠지만, 그냥 OLED 패널을 받는게 싶네요.



덧글

  • jei 2019/08/05 23:47 # 삭제 답글

    가격대에 비해선 많이 실망스럽네요, 결국은 lcd의 한계를 극복못했다는결과만 보여준듯하네요
  • 로리 2019/08/05 23:48 #

    스카이워스 OLED TV가 더 싸다는게 개그죠
  • isotoxin 2019/08/06 06:43 #

    저거 대중화 시켜서 OLED를 죽이자 했던 그 분이 싫어하는 포스팅이겠군요. 으하하
  • 나그네1 2019/08/05 23:53 # 삭제 답글

    어 가격도 비싸고 그럼 지금 남은 장점이???
  • 로리 2019/08/05 23:53 #

    뭐 그래도 310만원에 컷 한거 보면 중국이 대단하긴 하죠(....)
  • isotoxin 2019/08/06 06:54 #

    OLED 대비 단점

    단가 비용 67% 더 비쌈
    두배 더 어두움
    블랙 성능도 더 구리고 게다가 OLED엔 없는 플로팅 블랙까지 심각함
    퀀텀닷 썼는데도 이중 개구 구조 때문에 타격 받아 컬러개멋도 더 협색역
    에지형 써서 유니포미티 문제 또한 따따블로 타격
    IPS 썼는데도 시야각은 꼴랑 60도. VA를 못 쓰는 이유
    그레이스케일 셀은 1080p, 컬러 셀은 4K라 짝짝이. 트루 4K TV 아님
    더 두꺼움
    더 무거움
    OLED엔 없는 음영 아티팩트 문제에 시달림
    동일 휘도 대비 전력소모 더 많고 발열 개 쩜 (소니 HX310도 팬 내장)
    OLED와 달리 추가 HDR 휘도 증강을 못함. 이미 소니 HX310만 해도 PDP를 능가하는 31인치가 450W
    플렉시블 폼팩터 불가능
    저딴 전기 뿜뿜 하는걸 유럽에 수출 못함



    장점
    그나마 ABL은 더 좋다?
    2023년까진 그래도 번인 없다고 드립 칠 수 있다?
  • 협이 2019/08/06 01:49 # 삭제 답글

    계속 OLED가 대량생산 체제로 발전하다보면 수명은 조금씩조금씩 개선될꺼고 .미래의 먹거리인 OLED를 미는게 훨날겁니다
  • 로리 2019/08/06 16:27 #

    뭐 현재만 봐서는 확실히 그냥 OLED이네요
  • isotoxin 2019/08/06 06:42 # 답글

    저게 측면에만 그러는게 아닙니다. 폴라라이제이션 문제 외에도 컬러 필터 통과하는 앞쪽 셀은 4K 해상도, 그레이스케일만 처리하는 뒷쪽 셀은 1080prl기 때문에 그 부분에서 더 어긋나보이는 면모도 있지요. 4K 컬러 셀과 1080p 그레이스케일 셀은 제품에서 중요한 특징이긴 하니 그거만 추가해주시면 되겠습니다.
  • 로리 2019/08/06 16:29 #

    아 역시 해상도 불일치 문제도 있군요. 원 사진이 있는 중국블로거에서는 휘도 제어용 후면 패널하고 전면 컬러 패널하고 곂친 차이 때문에 측면에서 색이 뜨는 부분이라고 하던데 이야기 감사합니다.
  • RuBisCO 2019/08/06 07:58 # 답글

    저렇게 나올거면 OLED TV 초기에 막 천만원 단위일 적에 나왔으면 모를까 지금은...
  • 로리 2019/08/06 16:29 #

    뭐 저걸 대량 생산해서 발전 하면 가능성은 있겠지만 OLED가 노는 것도 아니다보니 참 어렵죠
  • LCDvs올레드 2019/08/06 18:10 # 삭제 답글

    LCD로 올레드 잡겠다는 기술이 잔뜩 있지요. 이런 기술 볼 때마다 "과연 올레드보다 쌀까?" 궁금했는데, 진짜 올레드보다 비싸군요.
  • LCDvs올레드 2019/08/06 18:11 # 삭제

    화질 문제가 저 방식의 결함인지 회사 역량 문제인지는 두고 봐야지요. 파나소닉 등이 만든 제품을 보면 알겠지요.
  • LCDvs올레드 2019/08/06 18:12 # 삭제

    그러고 보면, 2겹 LCD는 파나소닉이 처음 만들었지요? 그런데 얼마 전에 올레드 최종 보스를 내놨네요. 파나소닉은 2겹 LCD 버렸나요?
  • 로리 2019/08/06 18:41 #

    파나 2겹 LCD는 에이조 모니터하고 소니 모니터에 들어갑니다만.. 가격이 중형차 이상이라... T_T
  • LCDvs올레드 2019/08/07 17:33 # 삭제

    파나소닉은 저런 문제 없지요?
    그렇게 비싸면, 그냥 올레드 사서 자주 바꾸는 게 낫겠네요.
  • 로리 2019/08/07 19:02 #

    파나는 그런 문제가 적다고 알고 있습니다만... 그냥 한땀 한땀 소량 생산이라 좀 비교는 어렵긴 하죠 ^^
  • 키리바시 2019/08/07 17:57 # 답글

    OLED 초창기를 생각하면… 당장의 퀄리티는 어쩔 수 없는 부분은 있죠. 다만 더 투자해서 나아진다는 확신이 없으면 투자도 안한다는 점이 진짜 문제가 아닐지 싶네요. 중국이 OLED를 아예 못 만들면 모를까.
  • 로리 2019/08/07 19:03 #

    뭐 양산화란게 그래서 어렵죠. 대형 OLED도 LGD가 까먹은 시간과 돈 생각하면 저런 지속 투자가 참 어려운..
  • ㅇㅇ 2019/08/08 02:01 # 삭제 답글

    저회사 제품팀은 도대체 무슨 생각으로 저걸 상품화 시킨건지 모르겠습니다. 양품 고르고 고른 시연회에서 품질이 저모양이라고?
  • 로리 2019/08/08 13:23 #

    CES에서는 참 좋아보였는데... 뭐 결국 양산 판매용은.. 이란 거겠죠
  • LCDvs올레드 2019/08/09 11:47 # 삭제

    고르고 고른 양품이 저 꼴이라, 어쩔 수가 없는 거겠지요. 언론 리뷰용도 개판인 갤럭시 폴드도 마찬가지겠고요.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2018 대표이글루_it