Winners of HDTVTest's 2019 'blind' TV Shootout announced (플랫패널즈HD)
영국의 캘리브레이션 사이트인 HDTVTest에서 런던의 TV 유통사인 Crampton & Moore와 제휴해서 8월 18일 TV 블라인드 테스트 행사를 열었습니다. 6년째 열리는 행사인데요. 베젤과 로고를 가리고 일정 거리에서 블라인드로 38명의 참석자에게 TV를 평가하도록 했습니다.
4종의 TV가 참가했는데요.
4 TVs included in the 2019 Shootout:
65" LG C9 – $2500 / £2500
65" Panasonic GZ2000 – £4300
65" Samsung Q90R – $2800 / £3000
65" Sony AG9 – $3800 / £3600
65인치 제품으로 LG, 파나소닉, 삼성, 소니의 제품들이 참여했습니다. 소니, LG, 파나소닉은 OLED TV이고 삼성만이 QLED TV로 비교가 되었습니다. 4개의 제품은 모두 HDR과 SDR 모두 전문 캘리브레이터가 참여해서 캘리브레이션을 했고, 해당 비교 시연에서는 참조를 위해서 소니 BVM-300 디스플레이를 두었다고 합니다.
블라인드 테스트는 최고의 홈시어터 TV, 최고의 거실 TV, 최고의 게임 TV, 최고의 HDR TV, 2019년 최고의 TV로 나눠져 있고, 부분별로 암부와 그림자의 디테일, 색상의 정확도, HDR 톤맵핑, 모션 성능, 영상 프로세싱, 균일도, 밝은 방에서의 성능, 게이밍으로 되어 있습니다.
당연하겠지만 파나소닉 GZ2000이 많은 부분에서 좋은 점수를 얻을꺼라고 생각했고 그대로 답이 나온건 놀랍지 않았습니다만, LG C9이 소니 AG9을 재끼고 색상 정확도나 암부 디테일을 보여줄지는 몰랐습니다. 물론 소니의 경우 모션 성능하고 영상 처리가 있으니 쉽게 말할 수는 없지만 말이죠.
어찌되었거나 LG가 정말로 대단하다는 느낌입니다. 파나소닉이나 소니와 가격을 비교해보면 말이죠. 그리고 당연하겠지만 삼성 Q90R은 그야말로 OLED에 포위되어 두들겨 맞아 죽은 형국인데... 밝은 실내에서 쓸때의 장점 말고는 차점으로 좋은 평가를 받은 케이스도 없는 상황입니다.
FALD 로도 결국 OLED에 쉬이 못 따라간다는 것이 보여준거라 크기를 싸게 키우던가 아니면 빨리 QD OLED 라도 해야되지 않겠냐 싶습니다.
영국의 캘리브레이션 사이트인 HDTVTest에서 런던의 TV 유통사인 Crampton & Moore와 제휴해서 8월 18일 TV 블라인드 테스트 행사를 열었습니다. 6년째 열리는 행사인데요. 베젤과 로고를 가리고 일정 거리에서 블라인드로 38명의 참석자에게 TV를 평가하도록 했습니다.
4종의 TV가 참가했는데요.
4 TVs included in the 2019 Shootout:
65" LG C9 – $2500 / £2500
65" Panasonic GZ2000 – £4300
65" Samsung Q90R – $2800 / £3000
65" Sony AG9 – $3800 / £3600
65인치 제품으로 LG, 파나소닉, 삼성, 소니의 제품들이 참여했습니다. 소니, LG, 파나소닉은 OLED TV이고 삼성만이 QLED TV로 비교가 되었습니다. 4개의 제품은 모두 HDR과 SDR 모두 전문 캘리브레이터가 참여해서 캘리브레이션을 했고, 해당 비교 시연에서는 참조를 위해서 소니 BVM-300 디스플레이를 두었다고 합니다.
블라인드 테스트는 최고의 홈시어터 TV, 최고의 거실 TV, 최고의 게임 TV, 최고의 HDR TV, 2019년 최고의 TV로 나눠져 있고, 부분별로 암부와 그림자의 디테일, 색상의 정확도, HDR 톤맵핑, 모션 성능, 영상 프로세싱, 균일도, 밝은 방에서의 성능, 게이밍으로 되어 있습니다.
당연하겠지만 파나소닉 GZ2000이 많은 부분에서 좋은 점수를 얻을꺼라고 생각했고 그대로 답이 나온건 놀랍지 않았습니다만, LG C9이 소니 AG9을 재끼고 색상 정확도나 암부 디테일을 보여줄지는 몰랐습니다. 물론 소니의 경우 모션 성능하고 영상 처리가 있으니 쉽게 말할 수는 없지만 말이죠.
어찌되었거나 LG가 정말로 대단하다는 느낌입니다. 파나소닉이나 소니와 가격을 비교해보면 말이죠. 그리고 당연하겠지만 삼성 Q90R은 그야말로 OLED에 포위되어 두들겨 맞아 죽은 형국인데... 밝은 실내에서 쓸때의 장점 말고는 차점으로 좋은 평가를 받은 케이스도 없는 상황입니다.
FALD 로도 결국 OLED에 쉬이 못 따라간다는 것이 보여준거라 크기를 싸게 키우던가 아니면 빨리 QD OLED 라도 해야되지 않겠냐 싶습니다.
덧글
재드래곤: 내가 이런 꼴 버려 빵에서 나왔나, 자괴감 들고 괴로워.
삼성은 이 결과에 입 다물겠고요. 괜히 밝은 방 성능 자랑하다 다른 결과 알려지면 곤란하니까요. LGE는 미묘하군요. LGD는 신나서 자랑하겠고요.
다만 저건 캘리브레이션을 전문가들이 수행한 다음에 측정한 것이니깐... 약간 다르긴 합니다.
현시점에 어쭙잖게 말 보태기도 민망하네요.
심지어 삼성이 LG보다 비싼 가격표를 달고 있으면서도
참 대단하네요^^
소비자 입장에서 좋은 일은 아닌데요;;;ㅎ
LG 가 가격까지 고려하면 단연 1위라고 해도 되겠군요! 대단하네요. (이 가격대 제품을 사는 소비층에서도 가성비가 의미있는지는 잘 모르겠지만요)
하이마트를 가서 80R과 C9를 비교해 봤어요
소스는 홈쇼핑이 나오고 있었는데
의아하게도 QLED가 더 밝고 선명한 느낌이었습니다
OLED가 암실 환경에서는 킹왕짱인데
거실이 밝다보니 QLED 8~9 시리즈가 나은게 아닌가 생각이 드네요