IFA에서는 LG가 삼성 저격을 시작한..

8K TV, 제대로 알고 사자 (LG전자 블로그)

CES건 IFA건 이런 대형 가전쇼가 시작되면 역시 재미있는 것은 업체끼리의 마켓팅 디스전(...)이 열린다는 것 입니다. 이런 마켓팅 디스전은 좋은건 아니지만, 결국 일단 어느 업체가 현재 특정 분야에서 선두주자인지 추격자가 누구인지 알 수 있다는 점을 생각하면 재미있죠.

올해 IFA에서는 LG가 8K TV 분야에서 삼성을 쫒아가고 있는 추격자라는 것을 알 수 있습니다. 어떻게 아냐고요? 바로 위의 블로그 글이 나오는 것 처럼 LG전자가 삼성전자 8K TV를 디스하고 있으니까요.

CES에서 발표했던 8K OLED TV인 OLED Z9 88인치 TV와 NanoCell 75SM99 75인치 LCD TV를 IFA기간에 정식 발매를 했습니다. 현재 삼성의 QLED Q900/950 제품과 경쟁을 시작하게 된 것이고 어찌되었거나 후발주자인 LG입장에서는 이 놈들보다 우리가 뭐가 나은가 이야기에서 LG는 화질선명도(CM; Contrast Modulation) 란 재미있는 개념을 들고왔습니다.

CM=(LW – LK) / (LW + LK)

(LW : 흰 색의 휘도 LK : 검정색의 휘도)

LG는 화질 선명도라고 하는데.. 이걸 번역을 저렇게 해야하는가? 생각이 듭니다. 명암비 변형이라던가 명암비 유지라던가 다른 말로 해야하지 않는가? 생각이 듭니다만...

뭐 저렇게 말하면 어렵고 LG전자의 그림대로 각 픽셀 화소의 경계면이 실제 얼마나 흐리지 않고 유지 되는가?가 핵심입니다. OLED는 뭐 완벽하니 일단 넘어가고 LCD는 이 부분에서 약간의 약점이 있는데.. LG전자가 삼성의 QLED 제품을 까는 것 입니다. 비록 제품명은 안 밝히고 있지만서도요.

즉 경쟁사의 8K TV의 화소 경계면 유지가 잘 되지 않기 때문에 실제로는 4K TV 해상도다 이런 이야기 입니다. 삼성의 전자의 8K TV에 사용한 일명 D필름이었나 하는 시야각 필름이 블러링을 일으키고 실제 화질저하를 만들어서라는 이야기 입니다. 실제인지 아닌지는 사실 저로서는 알 수가 없습니다.

사실 개인적으로는 그렇게 큰 문제인가? 라는 생각도 있습니다.

8K 해상도 자체가 너무 높고 심지어 당장만 생각하면 어떤 TV로 8K 소스를 뿌릴 기기가 없는 상황이라 1:1비교가 어렵고, 시야각으로 인한 장점도 분명히 있는데다가 알 수 있을까 싶은 지점이라서 말이죠. HDMI 2.1 출력이 가능해지면 동일인치 제품끼리 1:1 비교테스트 같은거 해봤으면 싶긴 합니다.

하여간 8K TV의 시대가 오긴 했군요.
내년 CES도 이런 디스전이 벌어질 것인데 다음은 누가 어느 회사가 어떤 방향으로 할지 궁금하긴 합니다.

그런데 딴 것은 몰라도 삼성이 밝기니 번인이니 많이 디스 당했으니 이 영상은 뭐 인정할 수 밖에 없는. ^^

덧글

[jei]

뭐 삼성은 열심히 건조기 디스하고있던데요뭐 ㅋ

둘다 똑같은짓하고있어서 누구 편들고싶은마음도 안생기더라구요

[로리]

뭐 매년 나오는 이야기이긴 하죠 ^^

[UHD4k]

아예 구몬부 vs 이재용 직접 UFC 링에서 현피라도 뜨면 재밌겠네요.

[8비트소년]

구본무 회장 별세한지가 꽤 됐죠......

[UHD4k]

이런, 그러면
구광모 vs 이재용
현피 뜨면 좋겠네요.

[dfdsfsd]

d필름 = diffuser 필름
-> VA 패널이 해상도가 올라감에 따라 개구율 감소가 되기 때문에 시야각은 더더욱 악화되어서 디퓨저 필름으로 시야각 확보차 활용하는데요, 이로 인해 화질 저화도 되는게 맞지만 실제 저 CM 값은 d필름으로 인해 화질 저화 감소를 막기 위해서 삼성이 마케팅 용어로 활용했던 quadcore 렌더링 프로세싱 때문입니다.

간략하게 설명하면 4개의 섭픽셀들을 묶어서 밝기를 전체적으로 맞춰주는 픽셀 디더링 기술인데요.
쉬운 예로 R값 25%를 4개의 R픽셀을 묶어서 하나만 100%로 틀고, 나머지 3개는 0% 로 틀어서 4개의 평균을 25%로 맞추는 거에요. 그러다 보니 과장 보태서 "8K"로써 선명도가 떨어지는 거고, 결과적으로 CM 값은 낮게 나올수 밖에 없겠죠.

[로리]

아 그 부분이었군요 설명 감사합니다

[UHD4k]

그렇게 4개 묶으면, 실제 유효 픽셀이 1/4 되나요?

[UHD4k]

그 좋은 CM으로 엘쥐 M+ 측정하면 어떤지도 좀 밝히지요. M+는 처음 아이디어 낸 사람부터 기획하고 결재한 사람, 생산에 참여한 사람, 사기 마케팅 한 사람 몽땅 다 대머리+고자 되어야 합니다.

[로리]

사실 저가형 TV로 해상도가 여기까진 안 됩니다 하면 문제없었다고 보지만요

[PFN]

픽셀가지고 장난치는 놈들은 누구든 존나 까여야 마땅하다고 생각합니다.
그래서 삼성 까이는건 매우 당연하다고 생각하지만 그걸 까는게 엘지란게 존나 웃기네요.
엘지 스스로도 할때는 잘만 주작해놓고 어떻게 저렇게 부끄러운줄을 모르는지..

[로리]

아 삼성 쪽은 픽셀 장난은 아닙니다. ^^

[sdfsdf]

엘지 M+ 측정하면 60프로 나옵니다. ICDM 에서 말한 50% 이상에는 부합해요.

[로리]

으앗...그런..

[8kmonitor]

모니터로 써 볼까 생각하고 있었는데, 선명함에 문제가 있다면 모니터로는 부적절할듯...

[로리]

뭐 당장은 HDMI 2.1이 없는 이상 8K 쓰기도 애매하니 살 이유는 없죠

[UHD4k]

모니터가 비싸서 TV로 대신할까 봤는데, M+ 폭탄이 섞여 있어서 고르기가 겁납니다. 저가형 TV에서 RGB 4:4:4 되는 모델 골라내는 방법이 있나요?

[로리]

저도 잘... 그저 잘 물어보시는 것 말고 방법이 안 보이는군요 ^^;;