양쪽 모두 어린애 싸움은 멈췄으면.. 디스플레이 이야기

LG전자, 공정위에 '삼성 QLED 허위 광고' 신고...삼성전자 '단호 대응' (전자신문)

전 비교 디스 광고를 나빠하지 않습니다. 그러니깐..



이런 것도 좋아하고



이런 것도 재미있어 합니다.

그것과 별계로 현재의 LG 전자의 공정위 신고는 너무 나가버렸다고 생각합니다. 무협지로 치자면 "이건 무림의 일이요. 관은 상관하지 마시오!"가 되어야지 적극적으로 정부를 끌어들이는 것은 너무 하다고 봅니다. LED TV 시대에 LG전자가 그 LED TV를 안 써먹은 것도 아니고, 저런 식의 광고용 용어들은 계속 만들어지고 쓰이고 있습니다. LG의 퀀텀 디스플레이 같은 것이 있었고, 삼성전자의 QLED 도 지금 보이고, 샤프의 IGZO 같은 것도 있고요.

새로운 제품을 내놓고 그에 맞춰서 기기괴괴한 이름을 만들어서 광고들을 하는 것은 뭐 어쩔 수 없는 영역이라고 봅니다. 이걸 관까지 끌어들이는 것은 안 된다고 봐요. 양쪽이 유튜브나 블로거들 사용해서 설전을 벌리는 것하고 정말 다른 문제가 되니까요. 뭐 이런 싸움을 좀 멈추지 싶긴 합니다.

덧글

  • 구라즐 2019/09/21 10:56 # 삭제 답글

    삼성 QLED TV에 대해 “LED 백라이트를 사용하는 LCD TV임에도 QLED라는 자발광 기술이 적용된 것처럼 소비자를 오인하게 하는 허위·과장 표시 광고의 내용을 담고 있다”고 주장했다.

    원문보기:
    http://m.etnews.com/20190920000054?obj=Tzo4OiJzdGRDbGFzcyI6Mjp7czo3OiJyZWZlcmVyIjtzOjM1OiJodHRwOi8vcm9yaWNvbi5lZ2xvb3MuY29tL20vNDE3NTcxNSI7czo3OiJmb3J3YXJkIjtzOjEzOiJ3ZWIgdG8gbW9iaWxlIjt9#csidxec3fd0baf37dfd18f7d413cba00eb12
  • 로리 2019/09/21 11:14 #

    LED TV는 뭐 삼성 엘지 신나게 써먹었는데 이제와서 QLED가지고 란 마음이 있긴 합니다. ^^
  • 구라즐 2019/09/21 12:00 # 삭제

    QLED는 당연히 조져야 하고요. M+도 함께 처벌하고요. LED TV라는 헛소리도 캐내서 밟아야 합니다.
  • 루루카 2019/09/21 11:20 # 답글

    WOLED 백라이트에 컬러 필터 걸친 TV를 OLED라 부르나, Blue LED 백라이트를 사용하고 QD 필터를 걸쳤다고 QLED라 부르나? 양사 모두 LED 백라이트 사용하는 LCD를 LED라 칭하며 잘만 팔아온 싯점에서 이미 무의미 하지 않나 싶네요. 그렇다고 삼성이 LCD 사용 여부를 부인 한 것도 아니고 말씀이죠.

    어차피 일반 사용자들의 환경, 소스에서 약간의 화질 차이보다 가격과 수명이 유의미함이 점유율로 증명되는 상황에서, 수명을 더 늘리는 등 제품성 향상보다 저런식의 여론전에 무게를 두는 것이 과연 자신들에게 도움이 되는 것인지도 생각해볼 문제 같네요.
  • 로리 2019/09/21 11:25 #

    수명이 유의미함이 점유율로 증명 되는 것은 좀 애매한게... 현재 OLED 제품은 그냥 생산량 전체가 다 팔리고 있다고 보셔도 됩니다. OLED의 점유율 증가가 어려운 것은 생산량 자체가 못 따라가서.. T_T 괜히 기술 유출 감안하고 LG가 광저우 공장 짓는 것이 아니죠.

    삼성이 LCD 사용 여부를 부인한 것은 아니지만 사실 적극적으로 우리는 LCD라고 하는 것도 아니죠. QLED 마켓팅이란게 결국 그 LCD와 다른 LED TV 라고 한게 예전에 크게 먹혔기 때문에 지금도 쓰는 것이기도 하고요.

    그리고 WOLED의 백라이트로 쓰지 않습니다. 픽셀 자체가 전부 발광하고 계조역시 완벽하게 조정하고 있으니까요. 컬러 필터에 걸쳤으니 OLED가 아니다라고 하면 이전 CRT나 PDP나 다 컬러를 위한 마스크나 층이 있었는데 말이 안 되는 거죠.
  • alal 2019/09/21 11:47 # 삭제 답글

    Lg기 분위기 갑자기 망치네요 참 쯧
  • 로리 2019/09/21 11:49 #

    ?
  • ReiCirculation 2019/09/21 15:50 # 답글

    오히려 저런 건 소비자 이익을 위해 정부가 나서서 가이드라인을 만들어야 하지 않나 싶네요.
    특히 디스플레이 1등국가 한국 공정위에서 직접 나서서...ㅎㅎ
  • 로리 2019/09/21 19:02 #

    좀 보기 그렇죠
  • blackace 2019/09/21 16:51 # 답글

    건전한 의견에 재청삼청합니다
  • 로리 2019/09/21 19:02 #

    정당할 것 까진 없죠 걍 푸념일뿐
  • blackace 2019/09/22 10:39 #

    정당하다고 안했는데요
  • 방황하는 나뭇잎 2019/09/21 17:10 # 답글

    제품으로 승부할 자신이 없는 에르지...
  • 로리 2019/09/21 19:02 #

    사실 애초에 삼성이 LED TV 같은걸 크게 해서 문제죠
  • ㅇㅇㅇㅇ 2019/09/21 19:01 # 삭제 답글

    말씀하신 것처럼 제반 기술과 브랜딩이 반드시 강력한 상관관계를 가질 필요는 없습니다
    하지만 QLED는 OLED를 다분히 의식한 네이밍이라는 점에서 명백한 사기성을 지니죠

    QD-LCD와 QLED에 대해서 제가 굳이 설명할 필요는 없으리라 생각됩니다
    이 이상은 의견차가 되겠지만 전 그렇게 봅니다
  • 로리 2019/09/21 19:03 #

    사실 좀 사기성이 있죠. 다만 예전부터 해왔는데 뭘.. 이란게 제 생각이고.. 예전부터 막았어야 했다 같은 것도 당연히 맞는 말이죠 ^^ 그게 더 정론이긴 하고요
  • ㅇㅇㅇㅇ 2019/09/21 19:05 # 삭제

    게다가, 경쟁사도 아니고 OLED로 장사를 하던 삼성이 지은 네이밍이라 더 문제죠
    자사의 차세대 디스플레이처럼 마케팅을 하겠다(=소비자를 기만하겠다)는 의도가 명백하니까요

    때문에 이건 브랜딩이 기업의 자유이다, 이런 차원의 문제를 넘어섰다고 보이고...
    사실상 공정위 넘어가도 별로 문제 될건 없다고 봅니다. 애초에 그걸 판단해달라고 보낸거죠

    어디까지나 고발을 한 것이고... 고소를 한건 또 아닌 부분이라 이걸 치졸하다 하는건 좀 아니라 봅니다
    반사이익은 얻겠지만 LG는 제3자로써 이건 아니에요 싶어서 공정위에 '고발'을 한 건이거든요
  • ㅇㅇ 2019/09/21 20:53 # 삭제

    법적으론 아무 문제가 없고 제재해선 안되는 문제이고 제품으로 엘지가 대응했어야하는 문제인데 엘지가 제품에서 밀려서 지금 이런 치졸한 방법 쓰는거죠 제품은 QLED나 OLED나 다 장단점 있는데 대중적으로 실용성면에서 소비자들이 삼성제품을 택한거고 그런 현실을 인정 못해서 이 사달이 난거지요
  • 로리 2019/09/21 21:11 #

    ㅇㅇ > 아무 문제 없단 식 이야긴 좀 그렇죠... LED TV때부터 실제 다른 제품처럼 속이는 것인데요... 제품으로 대응해라는 것도 좀 웃긴게... 그래서 신나게 OLED TV가 여러 리뷰 등에서 이길때 별별 말을 다 한게 또 삼성이라...

    관에 대응한 식은 LG가 좋게 보이진 않지만서도 그렇다고 삼성이 원죄가 없다고 하긴 이런 마켓팅 방법은 유구하다보니요 ^^
  • ㅇㅇ 2019/09/23 05:18 # 삭제 답글

    LG로서는 2년전 이맘때에 OLED로 대형 프리미엄시장 승기를 잡나 싶더니만 지금은 역전을 넘어서 점유율이 삼성 1/3 수준이니 (아마 당연히 아시리라생각하지만 그 점유율도 LG입장에서는 논쟁거리죠..ㅎㅎ) 사활이 걸린 문제였을거라 생각합니다.

    LG는 마케팅이 내부의 적이라는 우스개가 있는데 개인적으로 LG가 가진 근본적인 문제점을 희석시키는거같아 정말 싫어하는 말이지만 TV만 보면 꽤 맞는말 같아요. 삼성이 잘한거라고는 정말 마케팅 밖에 없습니다.

    디스플레이 업계의 룰을 한국이 셋팅할수는 없다고 생각하기때문에 결론이 나더라도 미국 쪽에서 날 것 같습니다.
  • sdfsdf 2019/09/23 09:34 # 삭제

    동감합니다. QLED 는 LCD 티비에 퀀텀시트 정도만 더 넣어 팔면서 마치 새로운 종인듯 말하고 전년비 폭발적인 성장이라고 말하는 건 문제가 많죠.

    QLED vs OLED 대결구도로 몰아가면서 QLED 가 마치 몇배 더 많이 판다고 광고하지만 대부분 2000달러 이하에 Q6 제품, 55/48 인치가 대부분의 볼륨군을 차지하죠.
  • 로리 2019/09/23 13:54 #

    뭐 사실 OLED는 생산량 전체가 팔리고 있다고 보긴 해야 합니다.. ^^ 그냥 생산량이 못 따라가는거라,,
  • Sharpness 2019/09/23 11:02 # 답글

    이러니 저러니 해도 시장상황 보면 결국 oled는 물러가고 미니led LCD제품들이 판을 치겠죠. 대화면에 값싸고 무시무시한 수명과 화질이니 소비자들은 더 좋은 상황이긴하지만...
  • 로리 2019/09/23 13:54 #

    OLED 점유율 문제는 그냥 OLED 생산량 문제라..
  • Sharpness 2019/09/24 01:38 #

    생산량만 문제가 있으면 다행이죠.. abl걸려 250니트 언저리의 SDR밝기로 명실 시인성 같은거 보면 참 암울하다는 생각밖에 안듭니다. 수명을 생각하면 어쩔 수 없기는 한데...
  • 비삐 2019/09/24 18:09 # 삭제

    삼성도 조만간 QD OLED에 14조원 퍼붓는다고 기사 났던데 그러면 LCD는 관짝행 일 것 같은데요~ 이미 중국을 포함한 글로벌 티비 제조사들이 LGD의 패널로 OLED 티비를 속속 내놓고 있고 삼성마져 QD OLED로 넘어간다면 얘기 다 한거죠
  • 구라즐 2019/09/24 18:13 # 삭제

    삼성 말바꾸기가 기대되네요. 얼마 전에도 올레드 TV 신나게 깠는데요.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2018 대표이글루_it