스텝이 꼬여버린 삼성의 작명 "QD디스플레이" 디스플레이 이야기

삼성 차세대 패널 'QD디스플레이' 작명의 의미 (더 벨)



삼성이 퀀텀닷을 사용한 새로운 디스플레이 투자를 천명하면서 이걸 QD 디스플레이라고 이름을 붙였습니다. 이전까지 이 기술의 명칭은 QD-OLED 였습니다.



뭐 당연한게, TFT위에 푸른색 OLED를 증착시킨 다음에, 그 위에 퀀텀닷 물질을 잉크젯 형태로 쌓아서 빛의 파장을 바꾸는 기술이기 때문이었습니다. 퀀텀닷 기술과 OLED 기술이 같이 있으니 말이죠. 하지만 삼성은 의도적으로 OLED라는 말을 빼고 있습니다.

기사에서도 나오고 있지만 이건 정말 삼성의 스텝이 꼬여버렸기 때문입니다.



첫째로 LG 디스플레이의 OLED 기술을 따라가는 모양세를 보여서 안 되기 때문입니다.
QD-OLED 기술이 OLED 기술이라고 사람들에게 인식되는 순간... 결국 삼성은 LG를 따라간다는 인식을 얻기 때문입니다. 자연스럽게 후발주자라는 이미지가 박히게 되고 이건 삼성으로 용납할 수 없는 일이기 때문입니다.



둘째는 QLED TV 때문입니다.
이제와서 QLED 같은 명칭을 쓴다면 사람들은 이전 발전이 없는 옛기술을 쓴다고 사람들이 생각할 수 있기 때문입니다. 거기다가 QLED 같은 명칭은 삼성 독점으로 쓸 수 없는 지점도 있습니다.

QLED 같은 명칭을 아꼈으면 좋았을텐데 LCD로 어떻게든 비틀고 용을 써보다가 정작 이제와서 QD 디스플레이라는 명칭을 쓰게 되고 보도 자료에서 QD가 발광을 한다니 하는 무리수이야기까지 나오게 되는 것 입니다. 뭐 사실 마켓팅이 안 그런 적이 언제 있었겠냐만... 좌우지간 이제 삼성은 QD 디스플레이 어떻게 포장 시켜서 사람들에게 팔지 궁금해지긴 합니다.


덧글

  • 유다희쨩 2019/10/12 23:24 # 답글

    이제 나름 진퉁(......)에 가까운 물건 만들건데
    2017년에 진짜 무슨 약을 먹고 그런 짓을 한걸까여.
  • 로리 2019/10/12 23:25 #

    SUHD가 솔직히 하나도 임펙트가 없었습니다.
  • Eraser 2019/10/13 02:19 # 답글

    마케팅의 과거가 미래의 발목을 잡아채면서 흔들어 버리는군요. 자업자득이라지만 어떤 방법으로 피해갈지도 흥미로울 것 같습니다.
  • 로리 2019/10/13 02:27 #

    그건 홍보부가 고민할 일이 아닐까 싶습니다.
  • Fedaykin 2019/10/13 02:26 # 답글

    잉 근데기존 qled도 백라이트가 led였던거 아닌가요. 새로운 기술이랑 뭐가 다른건지 헷갈리네요.
  • 로리 2019/10/13 02:27 #

    그건 그냥 LCD TV이고

    저건 OLED 가 픽셀 제어를 하는 거죠
  • Fedaykin 2019/10/17 00:23 #

    qd 발광층에도 광원이 존재하길래 컬러필터랑 같은건줄 알았는데 단순 qd 컬러필터랑 qd 발광원이랑은 다른거였군요. 감사합니다.// 라고 쓰고 더 찾아보니 제가 여전히 착각을 했네요. 기존 QLED는 진짜로 qd 필터를 이용한 LCD 패널에 백라이트만 led로 바꾼거고, 이번에는 구조 자체가 LED 패널 구조로 바뀐거군요.
  • 삼로엘불 2019/10/13 07:26 # 삭제 답글

    QLED 같은 명칭은 삼성 독점으로 쓸 수 없는
    //
    "QD 디스플레이" 도 삼성 독점으로 쓰기는 어려울 겁니다. QD 기술 들어간 모든 화면에 쓸 수 있으니까요.
  • 삼로엘불 2019/10/13 07:34 # 삭제

    삼성 선전부는 논어에 나온 공자의 정명을 배워야 합니다. 이름으로 장난치다 꼬여버린 삼성을 보세요. 이름을 바로하면, 말이 구차하지 않다고도 했네요.

    ---------------------------

    공자의 정치, 정명사상(正名思想)

    자로가 공자에게, “정치를 할 때 가장 먼저 해야 할 것이 무엇입니까”하고 묻자, 공자는 다음과 같이 답했다.

    “반드시 이름을 바르게 할 것이다.”

    “자로야 네가 왜 이렇게 촌스러운가! 군자는 자기가 잘 모르는 것에 대해서는 언급하지 않는 법이다. 이름이 바르게 되지 않으면 말이 순조롭지 않고, 말이 순조롭지 않으면 일이 제대로 진행되지 않으며, 일이 순조롭게 진행되지 않으면 도덕적 삶과 법질서가 유지되지 않는다. 도덕적인 삶과 법질서가 유지되지 않으면 형벌이 정확하게 시행되지 않고, 형벌이 정확하게 시행되지 않으면 백성들이 손발도 제대로 움직일 수 없게 된다. 그러므로 군자가 이름을 정확하게 하여, 사람들로 하여금 각자의 역할을 제대로 할 수 있게 만들어놓으면, 말(생각)이 알맞게 나오는 법. 알맞게 나온 말(생각)에는 반드시 실천이 따른다. 그래서 군자는 말을 구차스럽게 하는 법이 없다.”

  • 삼로엘불 2019/10/13 07:39 # 삭제

    그러고 보면, 삼성은 LCD 시절에도 디스플레이 기술 방식에서 LG에게 털린 적이 있네요. LG IPS : 삼서 VA 대결은 IPS 압승으로 끝나고, 삼성은 자기네 IPS를 PLS라고 불렀지요. LG 따라가는 느낌을 주기 싫었을 겁니다. 하지만 사람들은 PLS = 삼성식 IPS 라고 봤고요.
  • 비삐 2019/10/13 10:14 # 삭제

    기존 QLED(LCD)도 결국엔 QD디스플레이...
    중국 회사들이 기존 QLED를 QD디스플레이로
    이름만 바꿔서 팔아도 삼성은 아무말 못 할 듯
  • ㅜㅜ 2019/10/13 10:33 # 삭제 답글

    그래도 삼성은 소비자들한테 먹힐만한 네이밍을 내놓겠죠..

    삼성이 LG OLED 向 기술로 시장에 진입 했다면
    시장이 어떻게 컸을지 상상이 안간다고 동료들끼리 얘기 하곤 합니다.

    정말 부러운 경쟁사의 마케팅 능력..
  • 삼로엘불 2019/10/13 15:56 # 삭제

    확실히 삼성은 선전선동의 신이지요. 옴니아를 아이폰 대항마로 팔아먹을 정도니까요.
  • 파호우 2019/10/13 18:37 # 삭제 답글

    걍 퀀텀닷 티비로 계속 울궈먹지 괜히 qled로 무리수 둬서 2016년에산 49ks8000 퀀텀닷 티비 올해 한번 고치긴 했는데 잘쓰고 있네요.
  • 로리 2019/10/14 15:06 #

    사실 뭐 LCD니까요 ^^
  • 비삐 2019/10/13 18:41 # 삭제 답글

    삼성이 잘 쓰는 네이밍 SUPER 붙여서 나오지 않을까 싶기도...
    S-UHD나 S-AMOLED처럼 S-QLED?
  • 로리 2019/10/14 15:07 #

    SUHD는 그리 성공적이지 않아서 QLED로 간만큼 꽤 궁금합니다.
  • RuBisCO 2019/10/14 10:03 # 답글

    샘슝에서 만든건 소자 수명이 길었으면 좋겠네요
  • 로리 2019/10/14 15:07 #

    블루 OLED 스택을 2층으로 한다는 이야기가...
  • 로메오 2019/10/14 16:19 # 삭제 답글

    qd는 자체발광이 불가능한가요? 최종적으로 qd를 자체발광시킬거다라는 댓글을 봐서요(유튜브 댓글중에)
  • 로리 2019/10/14 16:19 #

    네 그게 최종적인 목적일 껍니다
  • Asurada 2019/10/18 20:30 # 답글

    아버지를 아버지라 부르지 못하고... ㅎㅎㅎ 아몰레드라는 명칭이 부활할지도 모르죠
  • 로리 2019/10/18 21:13 #

    어떻게 마켓팅할지 궁금하긴 합니다.
  • 삼로엘불 2019/10/19 18:45 # 삭제

    아몰레드 = 액티브 올레드 (약자)
    라서, 고유 상표로 쓰기엔 너무 일반적인 이름입니다. 그런데, 올레드 가운데 액티브 아닌 게 있나요?
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2018 대표이글루_it