삼성 차세대 패널 'QD디스플레이' 작명의 의미 (더 벨)
삼성이 퀀텀닷을 사용한 새로운 디스플레이 투자를 천명하면서 이걸 QD 디스플레이라고 이름을 붙였습니다. 이전까지 이 기술의 명칭은 QD-OLED 였습니다.
뭐 당연한게, TFT위에 푸른색 OLED를 증착시킨 다음에, 그 위에 퀀텀닷 물질을 잉크젯 형태로 쌓아서 빛의 파장을 바꾸는 기술이기 때문이었습니다. 퀀텀닷 기술과 OLED 기술이 같이 있으니 말이죠. 하지만 삼성은 의도적으로 OLED라는 말을 빼고 있습니다.
기사에서도 나오고 있지만 이건 정말 삼성의 스텝이 꼬여버렸기 때문입니다.
첫째로 LG 디스플레이의 OLED 기술을 따라가는 모양세를 보여서 안 되기 때문입니다.
QD-OLED 기술이 OLED 기술이라고 사람들에게 인식되는 순간... 결국 삼성은 LG를 따라간다는 인식을 얻기 때문입니다. 자연스럽게 후발주자라는 이미지가 박히게 되고 이건 삼성으로 용납할 수 없는 일이기 때문입니다.
둘째는 QLED TV 때문입니다.
이제와서 QLED 같은 명칭을 쓴다면 사람들은 이전 발전이 없는 옛기술을 쓴다고 사람들이 생각할 수 있기 때문입니다. 거기다가 QLED 같은 명칭은 삼성 독점으로 쓸 수 없는 지점도 있습니다.
QLED 같은 명칭을 아꼈으면 좋았을텐데 LCD로 어떻게든 비틀고 용을 써보다가 정작 이제와서 QD 디스플레이라는 명칭을 쓰게 되고 보도 자료에서 QD가 발광을 한다니 하는 무리수이야기까지 나오게 되는 것 입니다. 뭐 사실 마켓팅이 안 그런 적이 언제 있었겠냐만... 좌우지간 이제 삼성은 QD 디스플레이 어떻게 포장 시켜서 사람들에게 팔지 궁금해지긴 합니다.
삼성이 퀀텀닷을 사용한 새로운 디스플레이 투자를 천명하면서 이걸 QD 디스플레이라고 이름을 붙였습니다. 이전까지 이 기술의 명칭은 QD-OLED 였습니다.
뭐 당연한게, TFT위에 푸른색 OLED를 증착시킨 다음에, 그 위에 퀀텀닷 물질을 잉크젯 형태로 쌓아서 빛의 파장을 바꾸는 기술이기 때문이었습니다. 퀀텀닷 기술과 OLED 기술이 같이 있으니 말이죠. 하지만 삼성은 의도적으로 OLED라는 말을 빼고 있습니다.
기사에서도 나오고 있지만 이건 정말 삼성의 스텝이 꼬여버렸기 때문입니다.
첫째로 LG 디스플레이의 OLED 기술을 따라가는 모양세를 보여서 안 되기 때문입니다.
QD-OLED 기술이 OLED 기술이라고 사람들에게 인식되는 순간... 결국 삼성은 LG를 따라간다는 인식을 얻기 때문입니다. 자연스럽게 후발주자라는 이미지가 박히게 되고 이건 삼성으로 용납할 수 없는 일이기 때문입니다.
둘째는 QLED TV 때문입니다.
이제와서 QLED 같은 명칭을 쓴다면 사람들은 이전 발전이 없는 옛기술을 쓴다고 사람들이 생각할 수 있기 때문입니다. 거기다가 QLED 같은 명칭은 삼성 독점으로 쓸 수 없는 지점도 있습니다.
QLED 같은 명칭을 아꼈으면 좋았을텐데 LCD로 어떻게든 비틀고 용을 써보다가 정작 이제와서 QD 디스플레이라는 명칭을 쓰게 되고 보도 자료에서 QD가 발광을 한다니 하는 무리수이야기까지 나오게 되는 것 입니다. 뭐 사실 마켓팅이 안 그런 적이 언제 있었겠냐만... 좌우지간 이제 삼성은 QD 디스플레이 어떻게 포장 시켜서 사람들에게 팔지 궁금해지긴 합니다.
덧글
2017년에 진짜 무슨 약을 먹고 그런 짓을 한걸까여.
저건 OLED 가 픽셀 제어를 하는 거죠
//
"QD 디스플레이" 도 삼성 독점으로 쓰기는 어려울 겁니다. QD 기술 들어간 모든 화면에 쓸 수 있으니까요.
---------------------------
공자의 정치, 정명사상(正名思想)
자로가 공자에게, “정치를 할 때 가장 먼저 해야 할 것이 무엇입니까”하고 묻자, 공자는 다음과 같이 답했다.
“반드시 이름을 바르게 할 것이다.”
“자로야 네가 왜 이렇게 촌스러운가! 군자는 자기가 잘 모르는 것에 대해서는 언급하지 않는 법이다. 이름이 바르게 되지 않으면 말이 순조롭지 않고, 말이 순조롭지 않으면 일이 제대로 진행되지 않으며, 일이 순조롭게 진행되지 않으면 도덕적 삶과 법질서가 유지되지 않는다. 도덕적인 삶과 법질서가 유지되지 않으면 형벌이 정확하게 시행되지 않고, 형벌이 정확하게 시행되지 않으면 백성들이 손발도 제대로 움직일 수 없게 된다. 그러므로 군자가 이름을 정확하게 하여, 사람들로 하여금 각자의 역할을 제대로 할 수 있게 만들어놓으면, 말(생각)이 알맞게 나오는 법. 알맞게 나온 말(생각)에는 반드시 실천이 따른다. 그래서 군자는 말을 구차스럽게 하는 법이 없다.”
중국 회사들이 기존 QLED를 QD디스플레이로
이름만 바꿔서 팔아도 삼성은 아무말 못 할 듯
삼성이 LG OLED 向 기술로 시장에 진입 했다면
시장이 어떻게 컸을지 상상이 안간다고 동료들끼리 얘기 하곤 합니다.
정말 부러운 경쟁사의 마케팅 능력..
S-UHD나 S-AMOLED처럼 S-QLED?
라서, 고유 상표로 쓰기엔 너무 일반적인 이름입니다. 그런데, 올레드 가운데 액티브 아닌 게 있나요?