샤프와 도쿄대의 양자점 디스플레이가 무섭네요

次世代高効率ディスプレイ向けCdフリー量子ドットで、RGB画素のパターニングに成功 (샤프)

NEDO(New Energy and Industrial Technology Development Organization)의 국책연구 프로그램인 전략적 에너지 절약 기술 혁신 프로그램에서 샤프와 샤프 디스플레이 그리고 도쿄대에서 같이 양자점 픽셀 구조를 만들었습니다.

위가 픽셀구조인데 픽셀 자체는 검은 점도 있고, 품질이 좋게만 보이진 않습니다만.... 이 번 기술의 놀라운 점은 다른데 있습니다.

퀀텀닷 기술에 카드늄 안 들어가는 것은 어제 오늘 일이 아니니 넘어가고, 위의 청색 발광체의 스펙트럼이 매우 폭이 좁다는 것을 알 수 있습니다. 스펙트럼 폭을 약 60% 좁게 한 양자점을 이용하기 때문에 양자점 특유의 파장 제어가 쉽고 컬러필터 없이 광색역 표현도 쉽다고 합니다.

그리고 이런 픽셀 구조의 패터닝은 반도체에서 자주 쓰는 포토리소그래피로 가능하기 때문에, 8K같은 고화소화도 유리하다고 합니다. 물론 이런 기술적 부분들은 실제 양산을 해보지 않으면 모르니 두고봐야겠습니다만, 현재 OLED를 넘어가는 다른 무언가도 열심히 개발 중이네요. 모두 잘 되었으면 합니다.

덧글

[양자점]

요즘은 광원은 일단 파랑이나 보라로 만들고, 여러 방법으로 원하는 파장으로 바꾸는 방법을 쓰네요. 그냥 R,G,B 직접 뿜는 광원보다 이런 방식으로 가는 까닭이 뭔가요?

[로리]

품질면에서도 에너지 측면에서도 그게 유리하니까요

[shaind]

일반적으로 물리학적으로는 높은 주파수의 광자를 낮은 주파수로 변환하면 항상 quantum loss가 발생하는데 양자점 광원에서는 반대로 변환하는 쪽이 더 유리하다면, 양자점 G, B광원이 효율이 상당히 나쁘다는 의미인가요?

[로리]

청색광이 가장 에너지가 높기 때문에 색변환 기저광원으로 쓰는데 가장 효율이 좋은걸로 알고 있습니다.

[존다리안]

가끔 일본 기술,과학이 죽었네 뭐네 하는데 이런거 보면 진짜 일본 기술 과학이 죽은 게 맞는지 모르겠습니다. 차라리 우리
기술,과학쪽 걱정이나 해야 할지도요.

[로리]

쌓아둔 기반이 엄청나니까요 ^^

[양자점]

오히려 이제 그동안 쌓은 성과가 터지는 것 같아요. 요즘 꽤 노벨 과학상 받지요.

[muhyang]

일본 기술이 죽지는 않았습니다만 디스플레이에 한해서는 한국에 비해 딱히 강한 건 아닙니다.
(이것저것 많이 하긴 합니다)
같은 학회에서 삼성도 유사한 발표를 하기도 했고요. (이쪽은 잉크젯)